【原创】水门事件（十） [ 梦秋 ] 于:2007-04-03 07:57:47
水门事件（十）

回顾一下过去四个月的调查过程，我们可以看到记者们整个调查向纵深发展的趋势。

6月20日，案发的第三天，《华盛顿邮报》揪出了亨特。

8月1日，《邮报》发现了秘密资金的线索。

8月25日，《邮报》揪出了“争取总统连任委员会”财务主管施坦斯。

9月29日，《邮报》揪出了“争取总统连任委员会”前任主席米切尔。

10月10日，《邮报》揭露了塞格里蒂组织和参与的针对民主党的政治间谍和破坏行动。

伍德沃德和伯恩斯坦下一步要做的事情就是把火继续烧往白宫和总统。他们已经有了明确的斗争对象，那就是总统私人律师卡姆巴齐和白宫办公厅主任霍尔德曼。“争取总统连任委员会”前任出纳斯隆曾经告诉两位记者，总共有五个人有权动用尼克松总统的秘密竞选资金。如今可以确认的三个人是米切尔、施坦斯和委员会竞选事务副主管马格鲁德。剩下的两人身份不明。种种疑点都指向卡姆巴齐和霍尔德曼。伍德沃德对他们的怀疑也得到了“深喉”的证实。可是，既然“深喉”拒绝提供具体的情报，记者们手上又缺少可靠的证据，如何才能把他们的事迹公之于众？

这是一个记者策略的问题。

上文曾经说过，在新闻调查当中，伍德沃德和伯恩斯坦确立了一条不可动摇的原则：如果在报导中使用了匿名消息来源提供的信息，这条信息必须得到另外的消息来源（无论公开身份或者匿名）的证实，否则记者必须为这条消息的真实性承担法律责任。伍德沃德和伯恩斯坦在采访过程当中认真贯彻了这一原则。但是，在很多情况下他们很难获得第二个消息来源用以确认匿名消息来源（“深喉”通常不能作为消息来源见报）。这时候记者们会确认联邦调查局和司法部已经掌握了匿名消息来源提供的信息。当这样的信息见报之后，即使联邦调查局和司法部不愿意透露具体情况，它们至少不会否认这样的信息的真实性。

在10月10日的报导当中，记者们正是知道了联邦调查局和司法部正在调查塞格里蒂，他们才敢将自己手中那些政治间谍和破坏活动的材料公之于众。

接下来，他们用同样的策略向总统私人律师卡姆巴齐发起攻击。

缺口是在塞格里蒂的好朋友拉里.扬那儿打开的。

扬是塞格里蒂在南加州大学时期的同窗。两人还是大学学生社团兄弟会里的成员，亲密程度大概相当于我们文化当中的拜把子兄弟。这位塞格里蒂的磕头兄弟除了把那些我们已经知晓的政治间谍和破坏活动汇报给伍德沃德和伯恩斯坦之外，还重点透露了塞格里蒂的资金来源。

塞格里蒂和亨特以及负责日程安排的总统秘书查平是秘密活动的组织者。

塞格里蒂组织和参加这些活动所获得的工资大约可以达到年薪20，000美元。

塞格里蒂为一位富有的加利福尼亚共和党律师工作。

塞格里蒂的工资通过一位律师的信托账户转帐。这位律师是总统的朋友，地位很高。塞格里蒂不能透露他的姓名。

塞格里蒂说，这位律师家住在纽波特海滩。

塞格里蒂说，他已经向大陪审团、联邦调查局和司法部说出了他本人与查平之间的联系，也说出了这位律师的身份。

“身居高位”、“总统朋友”、“纽波特海滩”？这些都符合卡姆巴齐的情况。

上面的这些情况，是塞格里蒂在8月份初次被联邦调查局传讯后吓得魂飞魄散的情况下对扬说出来的。在这里不能不为尼克松总统表示一下遗憾，因为一个三流的破门入室案竟然牵扯出他手下的一大串怂包。

气急败坏的米切尔；见了女色就大舌头的克劳森；还有满嘴跑火车的塞格里蒂……用人不当，尼克松总统的这个教训应当铭记千古。

与其说不相信塞格里蒂会对扬说出这些话，倒不如说伍德沃德和伯恩斯坦不太相信塞格里蒂的这位拜把兄弟。在洛杉矶，扬算得上声名狼籍，有人说他是“激进分子和谋杀警察者”的律师。伍德沃德只好打电话到洛杉矶和西海岸一带的律师协会了解扬的情况。对方的回答相当正面。即使如此，《华盛顿邮报》的总编们还是让洛杉矶的记者出面，请扬具结了一份有法律意义的保证书——这样，法律责任就转移到扬身上了。

话说回来，既然联邦调查局和司法部已经知道了总统秘书和私人律师已经卷入了秘密资金案件，伍德沃德和伯恩斯坦只需要向联邦调查局和司法部确认一下有无此事即可。很快伍德沃德就从司法部了解到，官方已经在调查塞格里蒂—查平之间的关系。那么这样的内容可以见报了。关于卡姆巴齐，官方没有表态，而扬所提供的材料没有直接指证他的内容。仅仅凭着塞格里蒂的一些零碎谈话不能够对那位神秘律师的身份作出符合逻辑的推断。

那好办，那就把塞格里蒂的这些零碎全部见报，让有心的读者自己去判断。别忘记指桑骂槐含沙射影也是新闻的额外功能之一。

10月15日，《华盛顿邮报》刊登文章，点了总统秘书的大名，暗示说总统私人律师卷入了丑闻当中。

这一次《邮报》的信息不算特别灵通。同一天出版的《时代》周刊也登出了类似的内容，只不过信息更加详细。《时代》周刊不但点了总统秘书查平的名字，还把白宫办公厅主任霍尔德曼的政治助理兼“争取总统连任委员会”驻白宫联络员斯特拉岑拖下了水。最最重要的是，《时代》周刊没有象《邮报》那样躲躲闪闪，而是很明确地指出总统私人秘书卡姆巴齐就是塞格里蒂的雇主，付给他的工资约合年薪35，000美元。

总统亲信一下就被打倒了两个。

白宫和总统如何肯善罢甘休。10月15日当晚，他们拉开了反击的序幕。当晚，总统国内事务助理厄利希曼在美国广播公司夜间电视节目上对媒体近日不断爆料进行反驳。厄利希曼的言辞还算比较温和和谨慎。伍德沃德和伯恩斯坦对此并不感到诧异。虽然“深喉”已经告诉他们厄利希曼也与政治间谍和破坏行为有瓜葛，可是两位记者一直没有找到与此相关的任何蛛丝马迹，他们也就一直推断厄利希曼是清白的，而且也是总统能够派出来为自己辩护的不二人选。

总统总不能派那位疑点重重的霍尔德曼出来吧？小心越描越黑。

10月16日，轮到总统新闻秘书齐格勒在新闻发布会上攻击《华盛顿邮报》和其他媒体。紧接着，共和党全国委员会主席，参议员多尔也站出来表态。

但是，对《邮报》最猛烈的攻击并不来自官方，而是来自总统的竞选班子“争取总统连任委员会”。白宫聪明地选择了它的影子机构，这样不论这场口水大战如何激烈，它本身并不会受到太大影响。

16日下午5点，在该委员会召开的记者招待会上，委员会主席麦克格雷格大骂《华盛顿邮报》的所有报导都是“含沙射影”、“道听途说”、“不实材料”，指责《邮报》和其他媒体成为党派攻讦的工具，“满怀恶意”地寻找白宫和水门事件的联系。

《华盛顿邮报》的做法是“歇斯底里”，麦克格雷格说。

他也没忘记借此机会攻击一下民主党。他说，民主党总统候选人麦克戈文的言辞里把尼克松总统比作希特勒，共和党比作三K党，美国政府比作纳粹第三帝国。

接下来，麦克格雷格把共和党说成是党派斗争的受害者，民主党企图通过这些“不实指责”给共和党抹黑。

这话说得不是没有道理。参议院里由民主党把持的政府作风委员会已经开始调查尼克松总统手下人员的各种行为。

伍德沃德和伯恩斯坦都注意到，无论白宫和共和党的反击程度如何，他们反驳的内容高度一致，好像事先有人给他们定下了调子，指明了方向。他们之间共同的一点是，没有哪一方正面否认《华盛顿邮报》和其他媒体所报导的事实。相反，他们在回避这些事实。

在总统新闻秘书主持的新闻发布会上，有记者问齐格勒，为什么不直接否认政治间谍和破坏活动这些报导？

齐格勒：我不想用我的评论来拔高这类报导……这不等于说，政府可以容忍这类道听途说的东西……

但是事实是终究不能回避的。10月18日，《纽约时报》报道说，电话记录表明，塞格里蒂至少和总统秘书查平通过六次电话，和水门事件的重要嫌疑人亨特的通话次数至少有21次之多。

看见自己的竞争对手《纽约时报》后来居上，伍德沃德和伯恩斯坦竟然冒出了幸灾乐祸的念头。