这个问题 [ 电子赵括 ] 于:2007-05-24 16:12:20
对于日本而言，如果本土都闹粮食危机了（这在德国大使奥托的电报以及对法国谈判中都有所体现），计算钢产量能有多大意义呢，一个日本版的大炼钢铁而已。日美关系的那个坑我现在填起来没什么动力的原因之一在于在我看来，对于日本而言，侵华战争没法结束，贸易一直赤字，1940年日本军费开支拿日元计算超过上年度10%左右，而军用物资（包括陆海军）供应仅为上一年度80%，这么估算一年通货膨胀了30%。很显然对于日本而言正常的贸易已经无法支持其军事行动了，只要不肯认输早晚要走上“抢”的道路。至于海空军人员装备全拿来当陆军，第一，这不可能；第二，效果如何很值得怀疑。侵华战争到1940年后，中日双方实际上都依赖着美国的物资支持，不过美国对中国是基本上是白送，对日本是抬高价格（废除了日本贸易最惠国待遇）出售。这么发展下去战争双方实际上成为美国远东政策的玩偶，结果只有对美国有利，当时对中国有利，而怎么对日本都不利。日本加大在华力度，美国随即会加大援华力度，太平洋战争爆发后美国代表团也访问甚至常驻延安了，可见包括意识形态在内的一切条条框框都会为国家利益让步。41年初美国国务院远东事务顾问（名为顾问，实际上是当时对远东事务最有影响力的人物）亨贝克给赫尔国务卿的报告中就提到过，对于英美最大的利益在于日本在中国泥足深陷。难道美国会手软。

公平地说中国抗战如果没有外来支援将非常艰难，这不假。但是这话意味着什么，意味着各国可以通过对中日双方的政策调整引导抗战走向。当时的走向无论什么方面都不利于日本，这本身就是日本无法容忍的。至于中国战场的重要性，我对于太平洋战争爆发以后的政治经济没什么研究，不评论此后的中国战场地位，但是对于日本挑起太平洋战争的原因而言，中国是最大的原因，这我深信不疑。

最后于2007-05-24 18:25:28改,共1次;