蜻蜓
提示 登录 注册 提示 13826/0 08年12月1日 周一 10点34分 站标
从四品下:中大夫|明威将军级别

头像 积分:15178 乐善:504 声望:427
离线/隐身 蒲将军 家园博客 发短信
注册于:2006-11-14 05:27:05
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
3706/8 转发回复分页全看树展 引用0 送花30收藏:0工具
o替代能源,可能要和布什反着走 [ 蒲将军 ] 于:2007-07-04 05:33:53
   曾经接触过一个美国再生能源国家实验室的教授,正是前几年石油开始狂涨的时候。原来他是和我们实验室合作,做些没有什么用的研究。后来美国要打仗,开始砍经费。他们肯定也要转向比较好申请经费的方向,新能源方向当然就是最重要的了。他当时就说美国的能源研究经费的审批和政治有很大关系。民主党上台和共和党上台,政府的扶持的方向不一样。原因是共和党是石油大亨们的代表,所以呢,他们为了保持它们的利益,反而会把经费拨给比较没有希望的方向。所以阿,现在的生物能源,有可能并没有太大希望。
3706/8/0 转发回复分页全看树展 引用0 送花30收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 替代能源,可能要和布什反着走(蒲将军;字467 阅3706 花3 O
O 我也觉得生物能源没有前途 (methane;字6 阅419
。。O 《科学美国人》有一篇文章详细介绍了玉米乙醇 (PBS;字42 阅378
O 从依赖石油到依赖农产品 (uphere;字261 阅637
。。O 美国有美国的难处 (胡一把;字106 阅468
。。O 这样就有点短视了 (米宝;字140 阅486
。。。O 疏堵结合啊。疏是靠误导,堵是靠环保主义和专利。 (uphere;字44 阅404
O 太有道理了!不仅要拨给没有希望的方向,四年以后还要拿这个来说事: (李根;字234 阅778
... 共 》8《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

Losing All Hopes is Freedom.
~~~————~~~

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河