提示 登录 注册 提示 5377/0 08年8月30日 周六 3点36分 站标
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军级别

头像 积分:38158 乐善:2590 声望:665
离线/隐身 北京阿新 家园博客 发短信
注册于:2006-08-31 22:21:39
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
113/26 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
o电动系统其实也轻不了多少~ [ 北京阿新 ] 于:2007-09-10 00:46:56
像目前的普锐斯用的镍氢电池,份量一点也不少。而用锂电池的自然轻,但是成本也是够可以的。
汽车的污染主要是氮氧化物、二氧化碳之类的,利用植物还是可以吸收的,而火电的污染则是粉尘、硫化物,这些可就是比较难处理的。而且粉尘的放射性是比较强的(我父亲是专门研究放射性计量的,他说火电厂的放射性污染大于核电站几个数量级),这就更能处理了~
当然如果大力发展水电、风电、核电等清洁能源,还是比较有希望的。
关键还是适当控制车辆的数量,利用更加方便快捷的公共交通吸引人们放弃自己开车才是王道

引用(0)请拷贝:
113/26/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。O 能否一次多发一点? (我不是马甲;字0 阅578
。。O Hybrid汽车的转机——锂电池4 (tojinge;字887 阅824 花14
。。。O 【原创】总觉得所谓电动力零污染是自欺欺人 (北京阿新;字534 阅628 花2
。。。。O 考虑欠周 (闲看蚂蚁上树;字560 阅161
。。。。。O 电动系统其实也轻不了多少~(北京阿新;字475 阅113 O
。。。。。。O 发展公共交通不是本质解决问题方法 (tojinge;字254 阅180
。。。。。。O 你少算了生产汽油的污染 (tojinge;字367 阅115
。。。。O 阿新说的是有道理,送一朵花,不过—— (潜水将军;字74 阅125 花1
... 共 》26《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

如果说日本人是猪,那是对猪对侮辱; 如果说日本岛上有人,那是天大岛谎言; 如果说日本倭皇没罪,那是上帝记错了~
~~~————~~~
完整聊天请到 fun.ccthere.com

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓