[推广] 提示 登录 注册 提示 10827/0 08年7月8日 周二 22点51分 站标
正四品下:通议大夫|壮武将军级别

头像 积分:20515 乐善:150 声望:981
离线/隐身 老成都 家园博客 发短信
注册于:2004-11-27 22:18:38
大类:[科技经济] → 版面:[信息技术]
1126/99 转发回复分页全看树展楼主帖 送花130收藏:0工具
o【原创】这是个古老的战争,我其实已经看见过高人的结论, [ 老成都 ] 于:2007-10-01 17:18:25
我在这里转述一点大牛们的意见。

IT业每过十来年就会打这么一仗。七十年代是IBM 的大型机对DEC的VMS,八十年代是UNIX对VMS,九十年代是WINDOWS对MAC OS, 现在是LINUX对windows.这里说的只是个大概,中间还有啥NOVELL啊,dos,王安小型机啊,甚至unix内部都还有BSD对LINUX的问题。很多人都注重于技术上的优劣,但高手们的结论却很一致:一般而言,老家伙们有技术上的优势,但因为昂贵的原因总是输家。最后总是最便宜的东西(你叫解决方案也可以)笑在最后。 通讯上也是一样的,IP击败了SNA,以太网最后会击败一切。

windows击败一切的原因其实是WINDOWS是当时可用的方案中最便宜的,但我估计WINDOWS吃不了LINUX,因为LINUX将来有可能更便宜(现在很难讲,我估计对一个严肃的准备掏钱买服务的用户来说,还是WINDOWS便宜一些)。那几大UNIX, 我估计只是个死得早晚的问题。

老家伙们有点技术优势救不了命的:)因为一旦人家站住了脚跟,你原来的优点会被逐步吸收到人家的新产品中去的。比如我看WINDOWS从2000起稳定性就好多了。一两年没垮过的WINDOWS 服务器也逐渐多起来了。原来没SHELL不方便,人家现在不也加进去了吗?

声明一点,我自己过去将近十年一直 是UNIX程序员。我倒是希望LINUX能打垮WINDOWS,可惜这不太现实,除非LINUX能提供大致一样的方案而代价更低。

引用(0)请拷贝:

最后于2007-10-02 03:37:03改,共1次;
1126/99/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花130收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】可恶的木马病毒 (wanderer;字1929 阅6142 花23
O 【原创】这是个古老的战争,我其实已经看见过高人的结论,(老成都;字1090 阅1127 花13 O
。。O 老兄此贴其实就是80年代起美国人发明的一个理论 (煮酒正熟;字453 阅714 花3
。。。O 日本亚虎前几天有一片文章把这个归结为毛泽东思想 (菜菜丛;字0 阅118
。。。O 华为和中兴走的也是这个路子 (燕庐敕;字14 阅129
。。O 说得大致不差 (minotaur;字330 阅473
O 现在的病毒已经进入了一个新纪元了 (minotaur;字1744 阅1231 花13
。。O 问一下,那么进入win pe下是否能杀掉这种病毒 (熊仔;字70 阅43
... 共 》99《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓