【原创】中国腐败吗？ [ 加东 ] 于:2008-01-01 12:52:59
(说明：不是标题党)

不知从何时起，中外有关中国的报道，都会提到中国“(日益)严重的腐败和贫富不均问题”(关于贫富不均，另文阐述)。就连许多河友也人云亦云，对於中国的腐败问题忧心忡忡。

但是，似乎从来没人问过：中国腐败吗？

在回答这个问题之前，我先问另一个问题：
美国腐败吗？英法德日意加拿大腐败吗？

“透明国际”2007报告链接出处列出了全球180个国家和地区。G7中，加(9)英(12)德(16)日(17)法(19)美(20)意(41)。和第一名(新西兰丹麦芬兰)比起来，G7都腐败。

那么我再问：
新西兰丹麦芬兰腐败吗？

满分是10，它们是9。4。所以它们也腐败。

有人说了：有你这样说话的吗？没有任何一个国家是由圣人组成的，都会有或多或少的腐败。衡量腐败应该看相对值，而不是只看绝对值。

您说得太对了。我完全同意。

那么，相对值应该怎么看呢？根据哪些条件？

我的回答是：很多条件

那位说了：你这不是废话吗？

您别生气。这还真不是废话。

决定一个国家的腐败程度，条件那是相当的多。经济，文化，历史，宗教，民族，风俗，教育，法律，执法，媒体，以及政治制度，都会对人们的行为有这样那样的影响。反映到政府和商业上，就是各种各样的腐败或廉洁。

比如意大利的腐败，那真的是源远流长，大概可以追溯到古罗马时代。意大利人以家族观念重而闻名于世。在西方，如果你看到某一家白人的party来了10个以上的人，99%那是意大利人。而这种家族观念到了政府和商业的层面，就成了腐败的温床。所以，在“透明国际”，意大利的排名会远远落后。

现在回过头来说说咱们的祖国。#72，和印度巴西墨西哥等齐名。比上，那是远远不足；比下，那是大大有余。比起俄罗斯的143，好像有点像是天堂

我知道我知道，您说的很对，我们伟大祖国不应该和那些不好的比，应该赶超世界先进水平，促进人类文明，造福子孙后代。。。(以下省略1826字)

但是，俗话说，饭得一口一口吃，一口吃不成个胖子。牛皮不是吹的，火车不是推的，泰山不是堆的，罗锅不是崴的。那得慢慢一步一步来，您说是吧？

从“透明国际”的列表看，政治制度对於腐败的影响几乎没有。在廉洁国家中，有民主的，有君主的(如几个阿拉伯国家)，有开明专制的(新加坡高居第4)，外加香港和澳门。而最腐败的国家(比如100名以后的)，几乎都是民主的。民主样板伊拉克，雄居倒数第2

我发现的规律是：富国几乎都清廉，穷国个个都腐败，越穷的越腐败。

我们中国，现在的人均GDP约2000美元，不穷了，但也绝对不算富，属於中不溜儿。和我们的腐败排名刚好对称。

所以，对於“中国腐败吗”的问题，我的回答是：
中国显然存在相当程度的腐败，绝不可掉以轻心，应该严加防范积极治理。但相对于中国的经济发展水平，目前的腐败仍属正常，并没有像西方媒体渲染的那样严重。

抛砖，引玉(和田玉就可以了，不需要更高级的)。拒绝谩骂。
关键词(Tags): 腐败

最后于2008-01-01 13:32:09改,共2次;