笑,我来提供一个例证,您给看看 [ 故园湾里 ] 于:2008-02-03 21:09:37
在怎样的环境中,会有人“敌视”,“攻击”,和“痛恨”?
在怎样的环境中,会有人乞求“基本的尊重”,而有人可以施舍“尊重”?
在怎样的环境中,会有人由观点推出人品不佳?
就说前一阵子我被人批马甲乱掐——我说的就是
肥胖和又见捕快这两个马甲,姑且不论观点,仅从作为来看,能不能看出来人品?
讨论以歪曲别人观点为基础;被点名以换马甲应对;最后,强词夺理(好吧这是我认为的)倒打一耙。
如果讨论以事实为基础;被点名光明正大来应对,不管自己对还是不对都保持对对方基本的尊重——如果是这样,我相信,大家都是君子,可以和而不同。
但现在面对这样的情况,是否足够我推出,这个马甲后面的那个人人品不佳?
别的不说,被人点名了,连站出来回应的勇气和自信(如果他确定自己行事正确的话)都没有,换个马甲上来不咸不淡给自己开脱,敢做不敢当——这是一个男子汉大丈夫的作为吗?
qie。不知道广大男同胞以及广大女同胞如何看待,我谨代表我自己鄙视之。
而我要指出的是,这个在同一天被封了三个马甲的人,我很怀疑他现在是否已经偃旗息鼓。至少这两天我又看到了和被封的id相像的、之前之后都未见于他人的发言。然而可笑的是,这个发言却是在教育大家应当如何说理……
我不说以己昏昏怎能使人昭昭。毫无疑问,能教育大家如何说理的,并不是不知道应当怎样说理。光看肥胖对我和对萨大的回复也能知道,他不是不说——不过同样是看人下菜碟,和萨大讲理,和我这样没什么斤两的,他就不讲理了。是的,他知道如何讲理——但他只是选择性使用而已:对自己有利的时候说,对自己不利的时候就批件马甲,不说。
这样的rp,叫我如何尊重他?
最后,火热参与最近窃明和wg话题的身影中,我相信自己又看到了熟悉的文风。而众所周知,萨对于wg的回复及之后的回帖直接引发了您所说的这一场讨论。
引用(0)请拷贝:
... 共 》