提示 登录 注册 提示 9324/2 08年8月21日 周四 19点38分 站标
正四品下:通议大夫|壮武将军级别

头像 积分:18417 乐善:116 声望:887
离线/隐身 公鲨 家园博客 发短信
注册于:2008-03-05 06:26:37
大类:[辅助版面] → 版面:[待整理帖]
123/104 转发回复分页全看树展楼主帖 送花10收藏:0工具
o【讨论】真理或真相,您既然用了这个名字, [ 公鲨 ] 于:2008-03-26 01:35:42
说句你可能不爱听的话:对待国内问题你太机械了。对西方事务可以采取这种态度,而对待东方事物如果也采用这种办法那就太:"naive, very naive"了。预算外收入规模,暂不论其来源,和财政收入绝对能或起码达到1:1。这样和公众的感受大致相当:总收入占GDP的40-50%,即“老百姓要活与不要活之间”。上世纪80-90年代是要活;60-70年代是不要活。公众的感受虽没有数据和图表但从来都是很准确的。再说预算外收入如果也如此准确地统计核算,各级政府也不会如此不惜余力地搞创收了。预算外收入要是连预算内收入规模都达不到的话,各级政府的工作也太没效率了!?

引用(0)请拷贝:
123/104/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花10收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。。。O 拿土地和国有资产增值来说事是没有意义的 (truth;字809 阅130
。。。。。。O 是的 (兰州人;字99 阅73
。。。。。。O 这个问题我已回答过多次了。 (烟波钓徒;字1416 阅80
。。。。。。。O 那我也再重复一遍, 比较政府的非现金帐面盈亏没有什么意义. (truth;字907 阅33
。。。。。。O 【讨论】真理或真相,您既然用了这个名字,(公鲨;字516 阅123 花1 O
。。。。。。。O 讨论财政问题,只能根据准确的数字,不能“跟着感觉走”。 (truth;字977 阅94 花2
。。O 陈志武不老老实实在美国教书,却成天打着耶鲁的旗号到中国来说三道四 (truth;字186 阅157
。。。O 呵呵, (烟波钓徒;字65 阅136
... 共 》104《跟帖
完整聊天请到 fun.ccthere.com

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓