我觉得，农村工业化并不是农民的出路 [ 铁索 ] 于:2008-04-09 07:05:46
    老是强调国家对三农的投入，也不是解决的办法。还要看产出的。劳动生产率上不去，怎么投入都没办法。  
    现在农民问题之一是户口和技能的限制导致农民数量过多。农村工业化只是吸收农村富余人员的一个途径。但是，在任何社会，都不可能没有农民，都不可能离开农业的社会职能。
    如果农村富余人员脱离的农业，那么剩下的农民如何经营，这才是农民问题。
    没有了富余人员，农民又该怎么经营农业。肯定不能像现在这样家家一小块地，牛耕人种的从事传统的劳动方式。由于自然条件和成本的限制，也不可能都转向美国的石油农业。日本的小农业好像不错，可惜生产成本又太高。但是，这些具体的生产方式也不是农业的关键。关键是农业的组织方式。
    农业的现代化，不仅仅是具体的生产方式，只有组织方式现代化（资本/社会主义化），才能真正的称得上现代化。
    我认为，未来的农业应该类同现代工业的组织原则，产权分开。国家充当土地的所有者，委托下级农业公司经营，农民作为农业工人提供劳动。国家获取利润纳入财政体现土地全民所有的性质。农业公司和农业工人获得工资实现劳动价值。至于具体的生产方式，当然是以市场为导向，按各地不同的条件因地制宜，可以是平原机械农业，也可以是山地特种农业等等。由农业公司承担经营风险。这样，农民成为农业工人，作为专业技术人员，和其他行业的工作人员一样，获得相应的社会地位。同时，农民不再作为小土地经营者，劳动收入同经营风险脱离，进入无产阶级劳动者的行列。与之相伴的，农民劳动素质要求较高，可能会出现各种技术认证，竞争上岗什么的。
    出现的问题一个是国有资产代理人的问题，农业公司作为代理人，怎么确保国家这个所有者的利益，消除代理人风险，是个大问题。一个是农业本身受自然作用影响较大，增长率可能小于经济发展平均水平，收入水平相对下降。