呵呵，这个问题我已在河里说过N次 [ 烟波钓徒 ] 于:2008-04-13 04:35:05
不过可能我说的都不够清楚，这次列个表，说明陈志武为什么可以这样比较。

2007年数据（中国=全国（中央+地方），美国=全国（联邦+地方））
中                                      |          美（单位10亿美元）
                                         |Current receipts                             4232.1
财政总税收收入                          | --Current tax receipts                      2980.6
社保基金                               | --Contributions for government social        990.6
陈文中土地升值及国有企业财富增值| --Income receipts on assets                  116.2
转移支付收入                          | --Current transfer receipts                  157.7
财政盈余                               | --Current surplus of government               -13.1

美国联邦（Federal)和地方(State and local)(只列出主要部分）
联邦政府Federal
Current receipts                         2706.5                      
--Current tax receipts                   1675.5
--Contributions for government social     964.6                            
--Income receipts on assets                25.4

地方(State and local)
Current receipts                         1906.2                      
--Current tax receipts                   1305.1
--Contributions for government social      26.0                            
--Income receipts on assets                90.8

所以，如我前面所言，陈文比较的对象是没有问题的，但是他把美国全国税收写成了联邦税收，所以造成了误解（不清楚是由于他自己写错，还是国内翻译搞错，无论如何，这是一个失误）。
兄台造成误解的原因在于，中国的社保基金是分开管理的，应该相对于Contributions for government social部分。
前面truth的引文图里是同样的错误，他里面的receipts也同样包括了这个部分。
数据来源：http://www.bea.gov/national/nipaweb/SelectTable.asp?Selected=N#S3

P.S,我相信陈志武是没有时间看这个论坛的帖子的，我跟他素昧平生，我对他个人并不了解，实在不知道我维护他有什么好处或者任何动机？
另外：对于阴谋论者和屁股方向论据爱好者的几句话，中国近几十年发展的却是不错，但是问题仍然很多。再者，我实在看不出来作为在美国的中国教授，唱衰中国对他有什么好处。CIA的津贴也太好拿了吧。今天发展的局面是干出来的，别人唱衰能把我们唱下去吗？大家何不有点自信，兼听则明。
      


最后于2008-04-13 05:22:41改,共5次;