从技术的角度说,一个论坛形成某种主流思想并不奇怪 [ 夹报纸的怪叔叔 ] 于:2008-05-10 19:03:08
德国学者诺依曼曾在70年代,大概是74还是75年,传播学刊上发表过一篇论文,阐述了一条理论.

这条理论的大概内容是,很大一部分人都有着一种恐惧,一种被社会孤立的恐惧,当他们准备开口谈论某件事时,总是先观察那些观点是占优势的,如果这些占优势的观点和自己的想法接近,他们就会积极参与进来.而这类观点就能得到更大程度的扩散.

反之,如果自己认同的看法,似乎不被大多数人喜欢,那么他们就会选择沉默不语.

这条理论称之为"沉默螺旋理论",后来诺伊曼在数年后发表的<沉默的螺旋:舆论-我们社会的皮肤>一书中对这条理论做了更为详尽的阐述.

当然,诺伊曼考察的环境是"前网络时代",而这一理论受到最主要的批评是夸大了人类的从众行为和趋同心理.

不过,用"沉默螺旋"理论和"第三个人"理论来考察,"网络时代"论坛的主流民意,也是件很有意义的举动,相关的研究已经取得非常丰硕且令人信服的成果.

就某个论坛而言,它固然无法使某个人发出和主流相接近的声音,但是这个人可以选择离开,比如说前两天出现的"东方飞龙",似乎就已经离开了.换句话说,沉默螺旋理论不是个人用来消极应对主流声音的保护措施,而变成了主动寻找同盟者的依据.再说白一点,那就是,此处不留爷,必有留爷处.处处不留爷,爷就换条路.

我记得,一篇论文里看到过这么一句话,作者在BLABLABLA,说了一大通数据,理论等乱七八糟的东西后,忽然长叹一声,颇有感慨的说,洗脑这玩意啊,绝大部分时候是人自己找上门去,求人家给洗的.这句话,很不理论,很不规范,很不数据,很不模型.大家听听就算了.