无意中算是奉道长旨逛了两天街，谢谢先。 [ 陈郢客 ] 于:2008-05-11 09:07:00
借道长的地儿回复一下诸位。

1.东东山称得上是反计斗士，我纯粹无心插柳。这个帖子起于科大胡不归的经济学心得（八），他判断2021年中国gdp达到世界第一，在下忽然想到许多专家判断中国人口红利到2020年结束，希望有哪位有心的筒子列一下2020年、2025年、2030年我们的人口年龄构成；那时中国急速到来的老龄化怎么解决。

当然，出于头皮发麻下的判断很容易是单向的，就是说：前天我觉得应该有相应的年轻人口帮助我们熬过老龄化的危机。国情所能容纳的人口是有限的，同样，我们为此做出的计生政策会导致本世纪20年代异常脆弱的时间点。是通过人口来解决还是科技来解决，或双管齐下，值得大家探讨。PBS的观点是很有力的。莲花mm所言亦甚有道理。不过，也只能以中国本位为出发点，顾不得其他了（从来，战争都是各个国家的理性选择却最终受限于资源而导致的非理性的搏杀；可是我们真能高尚到以自家的脆弱甚至崩溃对世界和平有大贡献的地步？怕的是我们割让出去的，强力国家们悍然领受了，呵呵，那时我们又何以自处？）我恐惧的是中国其时的配套制度、科技力量尚不能支撑急速迅猛的老龄社会。中华的国运复兴，中华文明的复兴，就人口来说，是有一些格外脆弱的时间点的。倘若真如楼下一些筒子们所言，“黑人”数量不少，民众下有对策的智慧不失，那么我确实能安心许多。

2.我祖上是有胡人的。陈寅恪先生论中华是以文化计而非以血缘计。我们自豪历史上的中华融合力量，抗战时许多文化大家都认为日本若占领中国反是日本不幸，哈，等着融化吧！同样，亦有一些文化精英认为，现在中华文明在世界上并非强势，不可盲目乐观。我们必须在全球化的背景下考衡中华文明的未来。美国是当世的罗马帝国，中华文明不过低处反弹，在这样的情况下，再加上外国力量的介入，全球化实际上在美元帝国的模式中鼓励其他国家一切民族自决的力量。我们需对此有所准备。

3.我私心欢迎全国各省的民族混居，心里有些担心的亦是一些地区某些少数民族一家独大，对独立有所冀望，排斥非其族类的一切其他民族。

4.中华文明到底是以汉文明为主体的，我们恰好不用担心的是汉文明的融合性。事实上，56个民族均受益于此。若是局部要成独立王国，那么其文化对其他各族有包容性吗？？
我对此，只能持谨慎态度。不希望有必须面对的那一天。

中华民族的融合是经过漫长的岁月和无数的铁血才实现的。在汉民族脆弱的五胡乱华时代，北方汉人锐减至六七百万，胡人亦有五六百万，于是胡杀汉，汉杀胡，冉闵（百度百科出，令人五味杂陈。
无论如何，但愿这一幕永远不要重演。


最后于2008-05-11 09:36:37改,共2次;