[推广] 提示 登录 注册 提示 7093/0 08年7月19日 周六 18点22分 站标
正六品上:朝议郎|昭武校尉级别

头像 积分:4822 乐善:230 声望:106
在线 frnkl 家园博客 发短信
注册于:2007-09-14 19:17:08
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
264/27 转发回复分页全看树展楼主帖 送花50收藏:0工具
o【讨论】一点意见 [ frnkl ] 于:2008-05-11 11:13:03
阿丁同志确实很有思辨能力,总结的很准确,佩服一下。

确如阿丁所说,
“主流”们的思想并不完全统一
,所以下面所说只代表我自己,one of “沉默的大多数”。

阿丁说:
话说回来,如果我们换个话题,比如涉及到“爱国”、“民主”、“自由”等所谓的“敏感”话题,由于触及了管理者自身的意识形态,情况马上就会有所不同,我所关注的,其实就是这样一种隐性的“双重标准”-- 即在自己不关心不明确的话题上,可以维持公正客观,事实判断多于价值判断;但在涉及所谓“大义”-- 即自己所关注或或自认为已经“黑白分明”无需争论的问题上 -- 比如爱国,由于价值判断重于事实判断,则根本无法事实上的公正客观。


我完全同意阿丁的观察。其实这个观察适用于所有比较“客观公正”的论坛或媒体(特此声明:CCTV不在此例)。西方有一种说法叫政治正确(political correctness),如果你违反了政治正确,就会被群起而攻之。从这个意义上讲,“天下乌鸦一边黑”。但是,我承认“客观公正”的价值,而且追求客观公正。这也是我为什么到河里的原因。说实话,没有任何一个中文论坛在“客观公正”这一点上做的比西西河好。阿丁如果不同意,请给大家指一个更好的去处。不过,我不赞成“为公正而公正”或追求“形式上的公正”。例如,你不能因为大多数人不同意你的意见发言反对你,就说版主没有没有给你公正的待遇;如果说网友没给你公正的待遇,那是扯淡。

“主流和非主流之间存在事实上的不平等”,我想绝大多数河友会同意这一判断;“主流和非主流应该同样享有客观公正”,我相信这也是大部分河友的意见。至于具体到你是否得到了“客观公正”的待遇,每人心里有杆秤。

引用(0)请拷贝:
264/27/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花50收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。O 你最好在自由主义前面也加个“所谓的”,你算自由主义么?哈 (夜月空山;字0 阅9
。。。O 因为"自由主义"者总要骂人"爱国猪" (frnkl;字444 阅42
。。。O 这篇文章跟你大多数文章一样,可以归于逻辑混乱。 (simplyred;字222 阅31
O 支持展开讨论 (穷得铛丁响;字1429 阅157 花2
O 【讨论】一点意见(frnkl;字1389 阅265 花5 O
。。O 基本是这样 (阿拉丁;字862 阅252
。。。O 因为您自己不也是把发达的西国作为标杆吗? (波波粥;字620 阅8
。。。O 接着谈 (frnkl;字484 阅200 花3
... 共 》27《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利
不妨一看
【人生如梦】千佛来朝南华寺
【原创】荷兰,荷兰!
【原创】很黄很暴力,很蓝很忧郁
岂可无诗群落公告
【春华观点】感情理性精神:关于四川地震后

短期保留:笑话/求助/小布告
东方射日 说:回国朋友问:你有几个二奶?俺说没有。朋友大惊:现在没有三个二奶以上都不好意思说出来,你竟然没二奶,太失败了!
囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
东方射日 说:我找借口:我老婆不让我找二奶。朋友又惊:怎么会这样,不支持老公成功的老婆不是好老婆,来,我给你老婆做思想工作。
更囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧

发新内容


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓