[推广] 提示 登录 注册 提示 9915/0 08年7月23日 周三 23点51分 站标
从三品:银青光禄大夫|云麾将军级别

头像 积分:26285 乐善:742 声望:1106
离线/隐身 土生 家园博客 发短信
注册于:2005-08-17 08:05:18
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
83/56 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
o数学。生物和数学的距离还是有点远。这也是许多许多年前, [ 土生 ] 于:2008-05-11 13:01:30
一些经典的科学家,比如物理学家,不把生物学当作科学的原因之一。
现在,当然没有人再把生物不当作科学,但是在和数学的结合上,生物学还是有很长的路要走。现在比如生物信息学,已经开始使用强大的计算功能,但还是远远不够。数学和生物的一种和谐结合,应该最初体现在对还没有实验基础的情况的预测上。例如,对一些简单的生物体(比如细菌)细胞水平上的数学描述,建立模型,有一些已经在实践中很好的应用。但是,对比较复杂的生物,或者到大分子水平的描述,也还有一些路要走。从简单的层面上讲,在知道了蛋白质的一级结构的基础上,如何预测它的三级结构,和十年前比,现在已经做的很好了。在分子水平上看一个细胞,就相当于在个人的水平上看一个社会,基因,蛋白,DNA,RNA,大分子,小分子,进来的,出去的,林林总总,但似乎依然有规律可寻,依然有“大法”存在,并且具有普适性,这些或许就是将来和数学完美结合的接口。现在,无论系统生物学,基因组学,生物信息学,还是有着工程帽子的比如代谢工程等,从大的角度看,还是在初级阶段啊。
或许,有一天,人们可以计算(比如应用计算机)来设计一种全新的生物个体,然后,再到实验室中将这种个体造出来。就象现在的飞机设计一样,先有图纸,然后有飞机。当然,如果真的有这样的一天,人们对于上帝的概念,或许也就不再觉得抽象了。

引用(0)请拷贝:
83/56/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【野狐禅】慎独 (水风;字4850 阅4499 花64
O 关于您说的个人序列测序 (看文章;字684 阅81
O 数学。生物和数学的距离还是有点远。这也是许多许多年前,(土生;字1108 阅84 O
。。O 生物学和数学很难找到对应模型。 (三力思;字125 阅53
。。。O 三力兄, 如果考虑到难易,当然是不容易,但如果考虑的是能否 (土生;字198 阅51
。。O 生物信息只是生物计算的一部分, (喜欢喝冰茶;字317 阅54
。。。O 是不太好做啊, 所以, 才有空间. 因为, 似乎并不是不可行 (土生;字245 阅43
O 好文。新鲜的视角和素材。花您。 (建筑师;字0 阅43 花1
... 共 》56《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓