[推广] 提示 登录 注册 提示 7764/0 08年7月9日 周三 3点14分 站标
从五品下:朝散大夫|游击将军级别

头像 积分:7045 乐善:173 声望:257
离线/隐身 油老板 家园博客 发短信
注册于:2006-09-11 07:45:46
大类:[科技经济] → 版面:[经济管理] 支流群落选版:[市场烟酒]
307/871 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
o大家都很疑惑啊 [ 油老板 ] 于:2008-05-14 09:11:18
比如大家谈结构问题,那么怎么的结构是理想的结构?然后数量多少比较好?有人提出1000万平方公里/3亿人口。对不对先不去说,这种定量的分析太少。对这种数值的正确性怎么判断也不知道。另外还有调整问题,这是大家最关心的。假设现在可以得出人口多了或者少了的结论,那么怎么调整?西方没有好的鼓励生育的方法,中国以后怎么办?最后还有博弈论。
“有限的土地和资源只能供养一定规模的人口保持某种生活水平”
被诟病的地方就是没有考虑到分饼问题,毕竟国际政治还是流氓政治。
个人认为目前没有成熟的理论可以指导人口政策。现有的理论知识还是描述性的,不是指导性的。

引用(0)请拷贝:
307/871/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】经济学读书心得(八)江月何年初照人 (科大胡不归;字12401 阅1686 花56
。。O 俺觉着这结论不是很踏实 (四方城;字295 阅257
。。O 热血澎湃啊~ 送花!!! (穷书生;字51 阅168
。。O “人口红利”带给我的疑惑 (纹石;字547 阅367
。。。O 大家都很疑惑啊(油老板;字545 阅308 O
。。。O 关于人口问题 (科大胡不归;字194 阅355
。。。。O 科大出来的数学一定很好 (唵啊吽;字60 阅185
。。。。O 那我就接着看下去再说 (纹石;字0 阅228
... 共 》871《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓