[推广] 提示 登录 注册 提示 10300/0 08年7月24日 周四 12点22分 站标
从六品上:奉议郎|振威校尉级别

头像 积分:3676 乐善:117 声望:163
离线/隐身 十二点 家园博客 发短信
注册于:2008-04-15 17:01:49
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
100/113 转发回复分页全看树展楼主帖 送花20收藏:0工具
o一党制下的军队国家化根本就无从谈起 [ 十二点 ] 于:2008-05-15 16:02:49
政府下面算什么?军队的意志谁来控制?国家化得好的话没事,不好的话弄成巴基斯坦怎么办。其实我压根不明白为什么非要国家化,跟西方军队比,pla一没打过败仗,二没做过什么对不起老百姓的事(64任何一个国家的暴力机器都会做同样的事),为什么要改?国家化的军队有一个敢说能比pla做的好的?把美军的装备给pla,pla能把美军打成渣。有的事有时候根本就是无中生有,就因为西方这样我们就这样?要说民主自由还有其普世意义的话,军队国家化压根就是莫名其妙,为什么必须要这样?有很多人就是什么都学西方的,就是不学人家的critical thinking,脑子也不过上来就是免煮石油国家化,跟拜大神一样。河里当年有位叫语迟的前辈说,迷信就是莫名其妙的执着。任何人或社会,一旦迷信就必将衰亡,天朝上国中的中国人这样,免煮石油中的西方人也这样。

引用(0)请拷贝:
100/113/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花20收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。O 我军不是能够解放台湾就可以了,解决弊端是为了远大理想 (九合诸侯;字0 阅52
。。。O 從來沒有說解放軍只要能解放臺灣就可以了 (飯飯煩煩;字165 阅86
。。。。O 您还是误会了,改革不可以把党革掉.怎么能说我不爱听呢? (九合诸侯;字46 阅85
。。O 这个"国家化" 究竟要化什么 (bos;字133 阅122 花2
。。。O 一党制下的军队国家化根本就无从谈起(十二点;字689 阅101 花2 O
。。。。O 以前我倒是看过点所谓军队国家化的论调 (bigwolf;字511 阅99
。。。。O 我也没说要国家化,但只有改革掉弊端,才能施展抱负 (九合诸侯;字0 阅52
。。。。。O 我知道,弊端确实要改革 (十二点;字40 阅57
... 共 》113《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓