我认为关键在于，这根本不是学术自由的范畴。而不是去具体讨论台湾

登录注册

8981/0人 08年8月21日周四 22点08分

〓◆快快乐乐，娱乐北京08奥运，相关话题可到【奥运专题】版面◆〓
请大家务必保证自己的■注册邮件地址■有效！必要时请修改为新的。关键时候只能通过邮件发送通知
新用户的发帖：在内容版面的回复需要确认后才能显示，在逐步实现中
版面调整还在继续进行中。有碰到使用问题、疑惑，觉得不正常的地方，请回复到公告建议

从四品下:中大夫|明威将军

积分:54045 乐善:527 声望:1250
离线/隐身

夜月空山 家园博客发短信
注册于:2005-11-17 16:07:52

大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]

95/170

转发回复分页全看树展楼主帖

送花0草0收藏:0→工具

我认为关键在于，这根本不是学术自由的范畴。而不是去具体讨论台湾 [ 夜月空山 ] 于:2008-05-18 10:38:30
否则就中了圈套还浪费了您的精力。
关键是他们的行为（强行把台湾是国家写入教材并要求学生阅读并在作业中也有体现）已经超过了学术自由而成了剥夺学生的政治自由。
如果他们只是做个presentation里面提到台湾是国家，还可以争辩是学术自由，但从你说的看来，已经远远超出了这个范围了

引用(0)请拷贝:

95/170/0

转发回复分页全看树展楼主帖

送花0草0收藏:0→工具

※※※ 相关(回复)帖 ※※※

。

学术自由的底线在于法律。 (滴语;字86 阅44
。

【讨论】以子之矛攻子之盾 (head;字631 阅57
。。