蜻蜓
提示 登录 注册 提示 18401/0 08年11月20日 周四 1点31分 站标
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军级别

头像 积分:469545 乐善:22589 声望:16750
离线/隐身 橡树村 家园博客 发短信
注册于:2007-06-12 14:19:03
大类:[青史微言] → 版面:[青史茶社]
958/71 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o谢谢提供链接 [ 橡树村 ] 于:2008-05-19 13:06:42
从文章看,也就是指出了这个断裂带有可能有大地震。临阵预测肯定是不可能的,文章从投稿到发表就超过了一年呢。目前的地震预测水平,大约也就如此了吧?

从国家地理的介绍来看,这大约是对于这个断裂带最详细的研究了。应该说还是有实际价值的,至少按照这个结论可以提醒相关部门加强这个地区的防震措施之类的。这个结论好像和一些地方报道的说龙门山断裂带已经基本沉寂的说法还是有矛盾的,不清楚国内地震界此前究竟有没有达成共识。不过这就是具体的学术分歧了,咱外行还是闭嘴的好。

958/71/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。。。。O 以这次的情势来看,这种声音明显不是主流 (旺旺的考拉熊;字50 阅141
。。O 地震在当前是不能预测的,这不是我说的,美国专家说的 (PBS;字49 阅1070
。。O 还真有个比较科学的预测 (橡树村;字694 阅1262
。。。O 全文可以在这里下载到 (旺旺的考拉熊;字1231 阅971 花1
。。。。O 谢谢提供链接(橡树村;字456 阅958 O
。。。。。O 从现在网络的资料来看,美国的主流观点都是无法预测 (旺旺的考拉熊;字234 阅968
。。。。。。O 民科地震预测很容易的 (橡树村;字440 阅323
。。。。。。。O 您这么说还是不太公平 (旺旺的考拉熊;字363 阅209
... 共 》71《跟帖

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河