提示 登录 注册 提示 8882/1 08年8月21日 周四 22点15分 站标
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉级别

头像 积分:287 乐善:4 声望:12
离线/隐身 lsner 家园博客 发短信
注册于:2008-01-19 20:51:44
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
24/27 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
o这个回帖靠谱。感觉楼主的文章像是做一个赤裸裸的推销,非要给NGO [ lsner ] 于:2008-06-04 21:14:49
加上一个道德高尚的标签。其实没有必要。只要他们愿意在法律的框架下,做一些对社会对民生有益的工作,还是很能够为大家所接受的。但是如果过分的张扬NGO的作用,甚至言过其实(好多事正经的GO还没办法呢),我就得怀疑你的动机了。常言道,过犹不及,就是这个道理了。再有,如果楼主只是介绍一个有代表性的NGO,从事实出发也是可以讨论和接受的。但就是这样简单的给所有的NGO贴上道德和行为高尚的标签。我认为是欠妥的,甚至是故意的。其心不可究........

引用(0)请拷贝:
24/27/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花00收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。。O 虽说1/3比较夸张。不过2亿七千万也离谱了点。 (fcboliver;字47 阅64
。。。O 有证据吗?政府的统计数字什么的? (冷酷的哲学;字0 阅28
O 一个疑问 (suisui;字447 阅475 花1
O 作为一个NGO从业者,很反感这种对NGO的过分吹捧 (洗心;字726 阅1766 花35
。。O 这个回帖靠谱。感觉楼主的文章像是做一个赤裸裸的推销,非要给NGO(lsner;字423 阅24 O
。。O 洗心哪去了?我这还等着 (atene;字65 阅36
。。O 花有宝 (灶王爷;字108 阅29
。。O 他那个是醉翁之意不在酒~ (simplyred;字0 阅401
... 共 》27《跟帖
完整聊天请到 fun.ccthere.com

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓