[推广] 提示 登录 注册 提示 10275/0 08年7月24日 周四 12点44分 站标
从七品上:朝散郎|翊麾校尉级别

头像 积分:1288 乐善:91 声望:31
离线/隐身 ulose 家园博客 发短信
注册于:2006-03-24 06:56:06
大类:[西河广场] → 版面:[公告建议]
1064/10 转发回复分页全看树展楼主帖 送花10收藏:0工具
o不敢苟同 [ ulose ] 于:2006-07-28 22:51:48
这个争议只涉及到管理人员对于你违反规定的处罚问题 花 1 [宁子] 2006-03-27 19:27:38
对于不相关网友不参与讨论的问题,就是为了防止有人拉帮结派打群架,或者利用马甲作乱。这在以前西西河有过很多教训。所以才有这个规定。


投诉处罚贴中出现的当事人之投诉和辩解内容,版主们对此具有版规的解释权,那么版主们的仲裁所依据的逻辑同样可以适用于其他河友身上,为什么其他河友就不可以参与呢?

如果说是为了“防止有人拉帮结派打群架,或者利用马甲作乱。”,那跟“因噎废食”有什么区别呢?我觉得同样的逻辑也可以适用于其他版面任何有争论的贴子,那干脆论坛关闭,或者只允许贴子中出现叫好声?只要有允许大家参与讨论的贴子,则必然有导致“有人拉帮结派打群架,或者利用马甲作乱。”的可能性。

所以我认为,所谓的投诉处罚贴应该跟河中其他贴子一样一视同仁,该制止的是贴子中违反版规的行为,而不是不让无关人员参与。马甲又何妨,马甲说的话就一定没道理么?

至于类似的投诉处罚贴如果允许无关人员参与讨论的话会大大增加版主们的工作量,我认为这个理由倒是可以接收的,而不是所谓的“防止有人拉帮结派打群架,或者利用马甲作乱。”

引用(0)请拷贝:
1064/10/0 转发回复分页全看树展楼主帖 送花10收藏:0工具
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。O 油兄阿。哈哈哈 (山而王;字0 阅1151
。。。O what? (oiler2;字0 阅1109
O 这个争议和所有网友都有关吧。 (使用尽量中文;字374 阅1499 花1
。。O 这个争议只涉及到管理人员对于你违反规定的处罚问题 (宁子;字128 阅1488 花1
。。。O 不敢苟同(ulose;字996 阅1065 花1 O
。。。。O 老兄说的极是。 (宁子;字164 阅1047
。。。。O 泡过不少BBS了 (黑日;字248 阅1027
... 共 》10《跟帖

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓