【原创】元杂剧《梁山泊李逵负荆》与水浒传的对比 [ 韦孝宽 ] 于:2006-10-05 21:59:59
元杂剧《梁山泊李逵负荆》与水浒传的对比

元水浒杂剧为水浒故事的重要来源之一，现存有记载的三十六部，其中二十六部已经散佚，今存者仅十部，分别为康进之的《梁山泊李逵负荆》、高文秀的《黑旋风双献功》、李文蔚的《同乐院燕青博鱼》以及作者不详的《鲁智深喜赏黄花峪》、《争报恩三虎下山》、《大妇小妻还牢末》、《梁山五虎大劫牢》、《梁山七虎闹铜台》、《王矮虎大闹东平府》、《宋公明排九宫八卦阵》。笔者很想看看这些杂剧，以了解水浒故事发展的脉络，可惜一直未能得见，只能看过一些研究文章所引的片断，非常遗憾。所以上周逛街的时候看到一本元杂剧精选，里面有《梁山泊李逵负荆》，正是水浒传第七十三回“黑旋风乔捉鬼 梁山泊双献头”（明容与堂百回本）故事的出处，马上买下。回去一口气读完，并与水浒传对比一番，颇为些有趣的相同、相似和不同之处，在这里谈谈。

1、故事的对比
宋江在第一折中的道白说自己“因带酒杀了阎婆惜，迭配江州牢城，路经这梁山过，遇见晁盖哥哥，救某上山。后来哥哥三打祝家庄身亡”。这段道白已和水浒传故事非常接近，但也有明显不同，比如剧中的宋江并没有到江州服刑，而晁盖早在打祝家庄时就牺牲了。
本剧故事中和宋江一起被误解的是鲁智深而非水浒传里的柴进，而和李逵一起捉拿冒名者也是鲁智深而非水浒传中的燕青，燕青没有在本剧中出现。

2、人物身份、性格、形象的对比
宋江在第二折中吟诗：“旗帜无非人血染，灯油尽是脑浆熬。鸦衔肝肺扎煞尾，狗啃骷髅抖搜毛”这段诗让人怀疑描写的到底是梁山泊还是《西游记》中的狮陀国，也让第一折中的那句“替天行道救生民”更像是做样子，而且宋江后来还把冒名者挖出心肝下酒（在水浒传中宋江只是对自己的仇人使用这种残忍的报复手法）。可见梁山好汉当时的形象还是比较纯粹的强盗，而能吟出这种诗并且随便用人心肝下酒的宋江，性格比水浒传中谨慎圆滑的宋江显然桀傲不驯得多。本剧中的宋江在被李逵冤枉时冷静辩解但又寸步不让，在证明李逵错了的时候步步紧逼却留有余地，也不太像水浒传里那个宋江。另外，宋江黑矮的外貌特征已经确定（被抢去女儿的酒店掌柜在认人时说：如今这个是黑矮的）。
李逵的鲁莽的性格基调已经确定，但和水浒传相比更丰富一些，比如在下山游玩高兴时会吟首诗，和酒店掌柜的会说些玩笑话，甚至在负荆请罪那段还挺滑头。比如他叫宋江打自己几下，原谅自己，宋江不肯打他只要他的头，他再坚持，宋江说我不打你，他马上装糊涂说谢谢哥哥就想跑。和水浒传中的李逵相比，这个粗中有细的李逵显然更有趣，但水浒传中似乎把这些性格特点放到了鲁智深身上。
鲁智深则不完全是莽和尚的形象，相反倒有些小心眼。真相大白后吴学究让他帮李逵下山捉冒名者，他还因为李逵冤枉自己而生气不肯去，要宋江下令才去。

3、人物姓名、绰号的对比
宋江绰号为“顺天呼保义”，多了“顺天”。
根据笔者能找到的资料，智多星吴用的名字似乎在水浒传中才定型。在最早的水浒故事《大宋宣和遗事》话本中，吴用叫吴加亮，“加亮”后来成了吴用的字，但在话本中则是名，吴用这个名字并没有提过。在包括本剧在内的很多元杂剧中则称为“吴学究”，是绰号代名。
有趣的一点是，鲁智深在剧中还有个称号，那就是——镇关西，出处是李逵在第三折中唱道：“谁不知你是镇关西鲁智深，离五台山才落草”，鲁智深曾在五台山出家也已确定。
李逵在剧中常自称“山儿”，梁山兄弟们也常这样叫他，不知道是什么意思？

4、一些细节的对比
宋江在第一折的道白中说：“杏黄旗上七个字：替天行道救生民”，梁山泊的口号在元杂剧中已经基本定型，不过当时还是旗上还是七个字，水浒传中改为“替天行道”更简明。旗色杏黄也已定型了。
在《大宋宣和遗事》中，梁山好汉还是36人，第二折中宋江也说过“莫说这三十六个英雄，一个个都是弟兄辈”，可见元杂剧中梁山好汉总数还是三十六人（前面已交代此时晁盖已去世）。但宋江在第一折的道白中说：“某聚三十六大伙，七十二小伙，半垓（垓即万亿）来的偻罗”。这里说的是宋江纠集了108个团伙，但也有可能是108条好汉这个说法的来源。
李逵的招牌兵器已经是板斧，但没交待是一把还是两把。

从本剧看，梁山故事在元代有不小的发展，水浒传的结构基础已初步形成。如果大家有其它元水浒杂剧，希望可以交流一下。


海天 荐,桃李不言 荐,