【原创】从围棋看朝鲜问题 [ SleepingBeauty ] 于:2006-10-18 08:52:15
我以前迷过一段时间围棋，虽然水平很差，但是有一些围棋的理论还是给我留下了一些深刻的印象。我记得有一次看围棋比赛，现场讲解的九段解释了双方的几步棋。大致的意思是，甲下A1，乙被迫补一手B1，然后甲下一手A2，乙下一手B2。结果甲觉得自己得利，乙觉得自己委屈。但是如果甲先下A2，乙先手下B1，甲下A1，乙再下B2，则双方都可以接受。当然实际情况要复杂很多。但是经过国手的分析，结论是虽然行棋路线不同，可以得到完全相同的结果，但对两位棋手的心理造成微妙的影响。而好的棋手就应该能够评估最后结果，用简单安全的方法达到结果。如果结果相同，哪怕棋下难看也在所不惜。
那么朝鲜核试验对中国在朝鲜的利益有什么影响呢，那就取决于中国在核试验前后处理整个朝鲜半岛以及东亚问题的方法以及相对应的结果有什么变化。至于小金是不是白眼狼，是不是暴君流氓，朝鲜人是不是饿肚子，想不想改革开放可以是我们老百姓讨论的话题，但不可能也不应该是中国考虑朝鲜问题的出发点，至于舆论宣传就是另外一会事了。
那么朝鲜核试验前情况如何呢，六方会谈已经陷于僵局，谈判双方，朝鲜和美国都不愿意让步，朝鲜半岛处于冷和平状态。中国处于两头不讨好，两边都受气的状态。中国可以给朝鲜的好处都已经拿出来了（经济援助），没有拿出来的要么不能给（核保护伞？），要么中国根本就没有（美国的安全承诺）。朝鲜半岛的冷战状态也使中国推动朝鲜改革缺乏说服力。中国解决朝鲜问题唯一的选择就是减小甚至完全切断援助，逼小金摊牌。小金要么认输出局，要么挺而走险核爆以自保。几乎肯定的是他一定会选择后者而使中朝直接对抗，美国成功脱身，可以站在岸边煽风点火。中国到那时该怎么办呢，颠覆金政权？还是索性武装干涉？不管答案是什么，我们把自己从裁判变成了运动员，所得必定大于所失。
当小金不甘寂寞引爆了核弹以后，我们的处境有何变化呢？暂且不谈韩日是否会核武装这个虚无缥缈的问题，我们究竟要一个什么样的朝鲜半岛呢？我觉得首先是一个稳定的和平的朝鲜半岛，其次是在此前提下减小支持金政权的经济和政治成本。中国推动朝鲜问题六方会谈是为了前者，推动朝鲜改革是为了后者，而后者必须服从前者，所以中国可以容忍小金维持政权。核试验以后中国理所当然的减少了援助，朝鲜理亏在前，所以不会有过于激烈的反应。中国既然没有办法阻止朝鲜，美国以前送来的高帽子可以原物奉还，做一个无帽一身轻的中间人。既然有关各方突然有了解决问题的动力，我们完全可以发挥自己的作用争取一个长期的解决方案。美国没有了看戏的闲暇，也只能和朝鲜坐回谈判桌，甚至可能做出一定的让步。
回到刚开始的论点，朝鲜核爆揭开了捂在烂疮上的薄疤，迫使有关各方必须马上给出一个大家都能接受的解决方案。中国的制裁在此背景下不会有很大的副作用，既告诉朝鲜中国的支持不是空白支票，又卸下了自己根本挑不起的重担。以后中国恢复援助又可以作为朝鲜回心转意的奖赏，凭空多了一个劫材。所以中国在核爆后丢了面子，却多了很多行动自由，所得大于所失。但是机会创造出来以后如何把握就是另外的问题了。


最后于2006-10-18 10:25:55改,共5次;