蜻蜓
引用(0)请拷贝：
| 1 共1页 | 复 18 楼主帖分页树展【关闭目录】 |
【文摘+牢骚】 (抱朴仙人;字2229 阅1292 
17 2007-03-22 07:24:12。
不知道报纸的编辑是否有责任校对修改 (踢细胞;字276 阅647 2007-03-22 13:16:01。
也许是他本人 (雪个;字168 阅672 2007-03-22 10:58:58。
也许是编辑的时候出了差错吧 (采诗;字254 阅685 1 2007-03-22 09:53:19。。
赞成 (商略;字253 阅157 2007-03-24 13:18:05。
一直没顾上打招呼 (萨苏;字20 阅719 2007-03-22 08:50:45。。
啊，老弟好。创作勤奋，愧煞某家了 (抱朴仙人;字120 阅695 2007-03-22 09:08:53。
有点想笑又笑不出来的感觉。 (章倩;字0 阅643 1 2007-03-22 08:30:00。。
是啊 (抱朴仙人;字0 阅578 1 2007-03-22 08:37:05。。。
所以，要想吃得开，就得脸皮厚。 (章倩;字24 阅603 2007-03-22 08:45:06。
大令？俺记得《金陵春梦》里， (履虎尾;字70 阅633 1 2007-03-22 07:55:57。。
哈 (landlord;字228 阅601 1 2007-03-22 08:12:18。
孔子、门修斯、孟子都是中国古代著名思想家 (李根;字134 阅640 2007-03-22 07:31:14。。
看来总统很关注中国学术的发展 (张七公子;字90 阅460 2007-03-23 05:17:19。。
中间这个修门的是什么来头？ (抱朴仙人;字132 阅626 2007-03-22 07:39:25。。。
仙人自新世纪开端以来，就没有关注过国内学术界的疤褂了吧？ (李根;字181 阅621 1 2007-03-22 08:01:38。。。。
啊呸！原来和Confucius是一伙的 (抱朴仙人;字0 阅562 2007-03-22 08:16:44。。。。。
I am Confused... (李根;字0 阅537 2007-03-22 08:19:341【文摘+牢骚】 17 抱朴仙人 2007-03-22 07:24:12
雪太傅早就下令到书画这边来作文捧场，因为学养不足，连献丑也无从献起，只索罢了。
孰料最近在2007年第2期《新华文摘》上发现有人出大洋相，不由得长出一口气：有所著述，也不见得多难嘛
。
原文发表在光明日报，文章的名字叫做《始终如一》，作者叫做李国文，不知是不是我们熟知的那位著名作家。原文请查阅http://www.gmw.cn/content/2006-12/01/content_516043.htm
洋相的位置在这一部分
原来“明清的三位文人”只包括清人，三位文人分别是袁枚、郑燮和郑板桥！
这是我第一次听说郑燮和郑板桥是两个人！而且并不是笔误，作者是真的认为这是两个人的。不但作者认为这是两个人，光明日报的编辑和新华文摘的编辑原样发表，说明他们也认为这是两个人。
怎么会出这种事呢？好奇之余，去查查《冷庐杂识》。
相关的原文是：
全文参阅http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=11981
这里明明说“郑板桥大令燮”，这位李国文先生既然能从这六个字里看见两个人，他多半也不知道其中第三者插足的那个“大令”是什么意思！（按照马伯庸命名法，也许是darling？
）
不知道该说什么好，看了这篇文章，我对作者充满了廉价和虚伪的同情，对自己充满了信心，唯一值得愤怒的，也许就是对光明日报和新华文摘的编辑了，这帮家伙多半不会不知道郑燮和郑板桥是一个人，他们只是从来不看自己编辑发表的东西而已。
关键词(Tags): 陈谷子烂芝麻
最后于2007-03-22 07:30:10改,共1次;
【文摘+牢骚】 17 抱朴仙人 2007-03-22 07:24:12雪太傅早就下令到书画这边来作文捧场，因为学养不足，连献丑也无从献起，只索罢了。
孰料最近在2007年第2期《新华文摘》上发现有人出大洋相，不由得长出一口气：有所著述，也不见得多难嘛
。原文发表在光明日报，文章的名字叫做《始终如一》，作者叫做李国文，不知是不是我们熟知的那位著名作家。原文请查阅http://www.gmw.cn/content/2006-12/01/content_516043.htm
洋相的位置在这一部分
一幅画上，总不能横七竖八，都盖上自己的名章，于是，闲章便出现了，成为文人借以表达思想情操、志趣爱好的一种方式，画面上多了个人意气的朱印文字，画也就更好看耐看了。偶读清人陆以湉《冷庐杂识》卷一《印章》条，提到了明、清3位文人的闲章，颇为别致。一为袁枚，不足四十岁就告别官场，刻“三十七岁致仕”印，表示出这位文人的风雅脱俗，不恋凡尘的清高。一为郑燮，刻“康熙秀才雍正举人乾隆进士”印，大概是对于科举应试，蹭蹬三朝的自嘲了。
第三为郑板桥。提到这位板桥先生，可谓闲章冠军。他辞官回扬州后，卖画鬻字为生，人称他的诗文书画为“三绝”，推崇备至。
第三为郑板桥。提到这位板桥先生，可谓闲章冠军。他辞官回扬州后，卖画鬻字为生，人称他的诗文书画为“三绝”，推崇备至。
原来“明清的三位文人”只包括清人，三位文人分别是袁枚、郑燮和郑板桥！
这是我第一次听说郑燮和郑板桥是两个人！而且并不是笔误，作者是真的认为这是两个人的。不但作者认为这是两个人，光明日报的编辑和新华文摘的编辑原样发表，说明他们也认为这是两个人。
怎么会出这种事呢？好奇之余，去查查《冷庐杂识》。
相关的原文是：
◎印章
印章以切为佳。钱塘袁简斋太史枚之“三十七岁致仕”，萧山汪龙庄大令辉祖之“双节母儿”，语最新确。他若兴化郑板桥大令燮之“康熙秀才雍正举人乾隆进士”，衍圣公孔庆镕之“九岁朝天子”，则自述其遭遇也。归安孙太史辰东之“其于人也为寡发为广颡为多白眼”，则自道其形状也。钱塘陈云伯大令文述之“团扇诗人”，则以团扇诗受知于阮学使也。至如杨铁崖之“湖山风月福人之印”，唐六如之“江南第一风流才子”，魏叔子之“乾坤一布衣”，则尤显著于世，非此三人，要皆不能当也。
印章以切为佳。钱塘袁简斋太史枚之“三十七岁致仕”，萧山汪龙庄大令辉祖之“双节母儿”，语最新确。他若兴化郑板桥大令燮之“康熙秀才雍正举人乾隆进士”，衍圣公孔庆镕之“九岁朝天子”，则自述其遭遇也。归安孙太史辰东之“其于人也为寡发为广颡为多白眼”，则自道其形状也。钱塘陈云伯大令文述之“团扇诗人”，则以团扇诗受知于阮学使也。至如杨铁崖之“湖山风月福人之印”，唐六如之“江南第一风流才子”，魏叔子之“乾坤一布衣”，则尤显著于世，非此三人，要皆不能当也。
全文参阅http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=11981
这里明明说“郑板桥大令燮”，这位李国文先生既然能从这六个字里看见两个人，他多半也不知道其中第三者插足的那个“大令”是什么意思！（按照马伯庸命名法，也许是darling？
）不知道该说什么好，看了这篇文章，我对作者充满了廉价和虚伪的同情
，对自己充满了信心，唯一值得愤怒的，也许就是对光明日报和新华文摘的编辑了，这帮家伙多半不会不知道郑燮和郑板桥是一个人，他们只是从来不看自己编辑发表的东西而已。 关键词(Tags): 陈谷子烂芝麻
最后于2007-03-22 07:30:10改,共1次;
2不知道报纸的编辑是否有责任校对修改 踢细胞 2007-03-22 13:16:01
专业期刊的编辑好像不管这茬儿，不负责修改拼写和语法错误，他们只管把文章送到审稿人那里，审稿人也有走眼的时候。
最近看到一篇文献，是发表在细胞上的文章。里面有点有意思的东西，就按照他给出的文献索引再去找，发现被引用的文章和文中内容根本不符，是个不相干的文献。这可是最牛的杂志了。
不知道报纸的编辑是否有责任校对修改 踢细胞 2007-03-22 13:16:01专业期刊的编辑好像不管这茬儿，不负责修改拼写和语法错误，他们只管把文章送到审稿人那里，审稿人也有走眼的时候。
最近看到一篇文献，是发表在细胞上的文章。里面有点有意思的东西，就按照他给出的文献索引再去找，发现被引用的文章和文中内容根本不符，是个不相干的文献。这可是最牛的杂志了。
2也许是他本人 雪个 2007-03-22 10:58:58
最近看到好几篇他的文章，都与明清笔记有关
曾蒙李国文老师赠书数本，对他的风骨还是颇为欣赏的，如今就不知道说什么好了。
郑大令，袁大令，古来大令何其多
也许是他本人 雪个 2007-03-22 10:58:58最近看到好几篇他的文章，都与明清笔记有关
曾蒙李国文老师赠书数本，对他的风骨还是颇为欣赏的，如今就不知道说什么好了。
郑大令，袁大令，古来大令何其多
2也许是编辑的时候出了差错吧 1 采诗 2007-03-22 09:53:19
从文章看明清的三位文人似分别指袁枚、郑燮和唐寅。比如去掉“第三为郑板桥”这一句就通顺了，或者“第三为”本来是别的什么字，但是编辑自做主张地作了修改，我觉得作者还不至于出这样的差错。
但是编辑要修改总该让原作者过目一下的啊！总之不管是谁的错都是不应该的
也许是编辑的时候出了差错吧 1 采诗 2007-03-22 09:53:19从文章看明清的三位文人似分别指袁枚、郑燮和唐寅。比如去掉“第三为郑板桥”这一句就通顺了，或者“第三为”本来是别的什么字，但是编辑自做主张地作了修改，我觉得作者还不至于出这样的差错。
但是编辑要修改总该让原作者过目一下的啊！总之不管是谁的错都是不应该的
3赞成 商略 2007-03-24 13:18:05
采诗MM的判断。
“在《冷庐杂识》中，陆以湉还举了明人唐寅的例子”
这句话上承“偶读清人陆以湉《冷庐杂识》卷一《印章》条，提到了明、清3位文人的闲章，颇为别致”这一句，说的是三个人，所以第三为郑板桥，估计是编辑加上去的——他没看清文脉又不知道两郑为一人。
赞成 商略 2007-03-24 13:18:05采诗MM的判断。
“在《冷庐杂识》中，陆以湉还举了明人唐寅的例子”
这句话上承“偶读清人陆以湉《冷庐杂识》卷一《印章》条，提到了明、清3位文人的闲章，颇为别致”这一句，说的是三个人，所以第三为郑板桥，估计是编辑加上去的——他没看清文脉又不知道两郑为一人。
你们谁先来就先给谁吧。 
3哈 1 landlord 2007-03-22 08:12:18
想起初中时的一件往事：
老师讲到主席字“润之”，突然问了一句：“谁知道蒋介石字什么？”（可见这位老师自身的水平
）底下一个同学大声说：“字‘达林’！”一片寂静，估计大家都在琢磨，然后是笑声。。。
哈 1 landlord 2007-03-22 08:12:18想起初中时的一件往事：
老师讲到主席字“润之”，突然问了一句：“谁知道蒋介石字什么？”（可见这位老师自身的水平
）底下一个同学大声说：“字‘达林’！”一片寂静，估计大家都在琢磨，然后是笑声。。。
后边那位孟子不属于开口一派，不可比，略过不提，以保证论证的纯洁性。4仙人自新世纪开端以来，就没有关注过国内学术界的疤褂了吧？ 1 李根 2007-03-22 08:01:38
这个门修斯是不开口老兄被洋人翻译成的英文Mencius出口转内销翻译成的中文。可恨母校竟然有一位老师，所教徒弟翻译洋文得门修斯，竟然也通过了。同理可证老师压根不看。
仙人自新世纪开端以来，就没有关注过国内学术界的疤褂了吧？ 1 李根 2007-03-22 08:01:38这个门修斯是不开口老兄被洋人翻译成的英文Mencius出口转内销翻译成的中文。可恨母校竟然有一位老师，所教徒弟翻译洋文得门修斯，竟然也通过了。同理可证老师压根不看。
【文摘+牢骚】 1 共1页
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天
不妨一看
【文摘】走向大萧条的中国：珠三角考察【原创】孟买2008 Vs 西贡19
对于一篇文章的解读.
【东京艳遇大接龙】我就是大胸MM（一
【原创】”我们从来没有真正的市场经济
短期保留：笑话/求助/小布告
王友 说：据说印度的恐怖分子开枪扫射时面带微笑；随身带的大包里面不仅有手榴弹，还有狗不理和男人装；占据酒店前还买了两袋汽锅鸡和二锅头——这可不像穆斯林——还坚信自己可以带女人质杀回海滩投奔索马里，来时候乘的橡皮艇还在哪儿呢！夜精灵小赵 说：长风破浪061 说：小鬼子的庙一天不拆，就多一天留个尾巴捏在我们手里，什么时候不爽了就纠一纠……
=======
不对。据说日本已经把神社问题作了筹码。和中国谈问题时说，我这两年都没去拜，你在其他问题上该让步了吧？
长风破浪061 说：哈哈哈哈哈，这简直是儿子跟老子谈条件要糖吃么。可惜中国不是日本的亲爹，你不调皮捣蛋是应该的，没有什么糖吃。可你要敢扯蛋，老子皮鞭子木棍子可是什么都有。
x188 说：“哪里有暴力，哪里就有反抗。” 以暴制暴的年代，已经一去不复返啦。
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。
（针对暴力言论而论，与“老子孝子，JAPAN,CHINA”无关。）小女子对政治一窍不通。
长风破浪061 说：以暴制暴没有消失，只是换了形式而已。鬼子拜鬼，我们就发动民意，上街游行，抵制日货。洋鬼子见老和尚，我们就把碰头取消，留下钱来救自己。
皮鞭子木棍子，不必非得是大杀器。面子，票子，喇叭筒子都是武器。
婚姻中有冷暴力，这个叫做软暴力吧~~
x188 说：还是‘软着陆’好，比较适合现代文明。‘一拍两散’就没趣了。
夜精灵小赵 说：长风破浪061 说：以暴制暴没有消失，只是换了形式而已。鬼子拜鬼，我们就发动民意，上街游行，抵制日货。洋鬼子见老和尚，我们就把碰头取消，留下钱来救自己。
===========
中国干涉日本人在自己的国家里拜鬼，算不算干涉内政呢？再者，抵制日货在损害日企的同时，是打击了中国自己的制造业（日货很多是中国造），而且如果为政治而放弃性价比，是在浪费中国人自己的钱。
Copyright © cchere 西西河
西西河规
版主规范
帮西西河
帮助(FAQ)
版面介绍
发帖特殊效果
网站地图
关于西西河