1
【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落
35 同人于野 2007-03-27 01:07:05
本人声明:作者Mark Steyn是美国保守派,支持共和党,支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全是开卷有益,美国右派的思想,对大多数中国人来说是陌生的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思想并不是人口,或者伊斯兰,而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度,社会民主主义,这一套东西,读了此书我们会有一个 second opinion。对于美国为什么允许一般人持枪之类的问题,我们也会加深一点认识。全书涉及中国部分很少,版主们不必担心。此书出版于2006年下半年。据说加拿大书店一度不敢卖。
我写读书笔记的原因:
1。就好比围棋打谱,是一种学习。总结作者的思想,看清其逻辑脉络。眼过千遍,不如手过一遍。
2。以后查找什么事实,观点方便。
3。发在网上可以跟网友们一起讨论研究,比自己看书有意思。
America Alone: The end of the world as we know it
副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束,西方世界的结束。
前言
现代人总觉得应该担心一些事情,he feels good about feeling bad。有什么事最值得担心呢?
- 核大战么?那是上世纪80年代以前大家担心的事情,那时候大家对核大战如此担心花样百出,结果证明核大战的担心根本是多余的。
- 全球变暖?是,Gore 整了个 An Inconvenient Truth,可是海平面上升不知道要等多少年才能发生。
但眼前就有一个重大危机:西方文明快要消失了。
其实说到全球变暖这样的"预言",历史上不知道发生过多少次类似的:
- 1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒;
- 1972年Club of Rome的研究表明世界将于1981到1993年把金属等资源消耗光;
- 1976年Ponte预言新的冰川时代;
- 1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。
以上这些都没发生。这些人被称为
doom-mongers(世界末日贩子)。
然而从1970到2000年有一件事情是真实发生了的:
发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%,穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题,然而今天它是全球性的。9/11并不是 "the day everything changed",而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的:
1。人口减少;
2。发达西方社会民主国家的不可持续性;
3。文明社会的衰竭。
People Power
有人力才有一切,而且还必须要有年轻人,你才能干大事情,比如闹革命什么的:) 关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实:
加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。一群失业,没受过教育的小孩,你怎么让他们有理性?不考虑这个因素怎么可能解决巴勒斯坦问题?
与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口,需要的生育率(平均每个妇女生几个孩子)是2.1。现在欧洲,希腊是1.3,意大利1.2,西班牙1.1!相比之下美国正好2.1,新西兰略低一点。
现在为什么到处都是穆斯林在惹事?因为人有人力。1970和1980年代,穆斯林世界在努力生孩子,而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书《Collapse》,好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了,不是tree,是 fammily tree,是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了,跟树有关系么?
Welfare and Warfare
欧洲的人口减少,与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙,欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。
老龄化 + 福利 = 你的灾难
年轻 + 意愿(will) = 任何敢挡你的人的灾难
意愿,是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿,因为他们并不认为自己是"非洲"人,他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻,欧洲则是老龄化和福利。欧洲人口减少没有人来维持福利,只能引进移民,而移民来的大多是穆斯林:冲突不可避免。
Fighting Vainly the Old Ennui
欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓,什么都有政府管,人民根本不想依靠自己,没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利,但很少有欧洲人为此感到高兴,因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。
伊斯兰恐怖分子跟历史上的"印第安恐怖分子"截然不同,他们直接进入你文明城市的腹地,他们有现代化技术,甚至核武器。基地组织是跨国的,全球化的,连锁的,甚至外包的。面对这样的敌人,欧洲人有军事上的优势,但是没有这个意志去与之作战。
作者引用了本拉登的一句话:When people see a strong horse and a weak horse, by nature they will like the strong horse。西方军队看上去像强壮马,但是如果你不敢用这个军事力量,人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲,美国也有这个问题。
现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的,因为所有强权都招人恨,但是大家恨美国的原因很奇怪:比如穆斯林恨美国的脱衣舞,欧洲人恨美国反同性恋和堕胎,等等,世界人民恨美国的可乐,汉堡,美国什么都不对。造成这种现象的原因可能是美国是世界上第一个
非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务,结果欧洲人自己就不想搞防务了;美国乐于在联合国分权,结果这个措施也没有给自己带来朋友。
甚至连环保主义者都恨美国:Gore 的片里说"We are altering the balance of energy between our planet and the rest of the universe",我们改变了我们星球和宇宙之间的能量平衡?!如果美国是个传统超级大国,大家可能说美国是法国的威胁,而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁!
作为一个强权,美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着"These Colors Don't Run",然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南,从伊朗,从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南,美军死了5万人才撤退,现在在中东可能只需要5千,也许下一次战争50?或者根本不考虑?
整天想着 " exit strategy" 的国家不叫强权。有力量不用,就好像你有一辆法拉利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。
Alternative Realities
欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么?法国天主教堂变成清真寺,英国酒吧禁酒,荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山,但其它生活不变?可能么? 不太可能。因为伊斯兰国家是最不自由的国家。不是宗教问题,是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代(Dark Ages)的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义,其实不是种族,是文化。对美国来说,"war on terror" 很大程度上是在本土以外,中东沙漠里作战,而对欧洲人来说,这是一场内战。
很多人指责美国是"帝国主义",而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主义应该是你理解自己的伟大不是偶然的,你应该把你的成功秘诀传播出去,而不是像现在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情况就更不妙:双方势力人口增减,欧洲福利体系的破产,以及穆斯林化的欧洲必将导致美国失去更多盟友。
怎么解决这个问题呢?大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机"方案都是加强政府管理,都是
大政府。
但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民自己。是小政府。
如果不这么办那就是欧洲的那一套,现在欧洲对伊斯兰步步退让:丹麦讽刺圣战的漫画被禁止了,因为"敏感性"(sensitivity),这就是大政府。在政府"敏感性"的纵容下,伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。
(待续)
同人于野 选转。铁手 转自英雄本色。最后于2007-03-27 01:13:58改,共2次;
2
【讨论】萨尔科奇欲建欧洲移民壁垒 新长城 2008-06-06 10:25:53
移民已经引起了老欧洲的警惕,东欧移民的儿子萨尔科齐充当了急先锋。新方法将只主要接受技术移民,且要求移民融入所在国的价值观乃至风俗习惯。
很明显,这把刀对准的是伊斯兰移民,可以作为佐证的是,文中提到在二○○七年法国便已遣返二万三千多名非法移民。
即便如此,老欧洲能关紧大门吗?我感觉很难,且不说移民的反弹,欧洲左派肯定会站出来反对。
法国六月接任欧盟轮任主席国,但法国总统萨尔科奇席不暇暖,已先行抛出一套阻止和严厉对付欧盟外来移民的建议计划,并希望获欧盟廿七成员国通过成为一个历史性协议。此举反映一向自诩为民主自由先锋的欧盟正日渐步入保守主义的阴影之中。
萨尔科奇急不及待推出他出任主席国领袖的首个重头戏码,不单是要显示他与其他欧盟成员国在积极管制移民方面站在同一阵线,而且更重要的是要宣示他在欧盟整体层面推行统一对付移民政策的远见,藉此建功立勋。
根据法国的欧盟管制移民协议草案的建议,欧盟成员国须制订具体计划及设立有关组织,统筹打击非法移民,其中包括有效遣返黑市居民以及严格管制那些被遣返人士的再入境。有关协议草案另亦建议规定外来求庇者在申请庇护之前,必须先行申请难民资格。
法国同时建议欧盟成员国普遍实施生物特征数据护照计划,而接受移民则只限于接受国家所需的外来技术人才。对于获允入境的新移民,成员国则应要求他们签署强制性的“融入合约”,规定他们接受及认同欧洲及该当国家本身的价值观,而且必须学习居留国的语言以至风俗习惯。
有关协议草案指出,“欧洲对接受移民远此美国开放,但欧洲无法欢迎那些想来掘金的人。”此语与萨尔科奇任法国内政部长时所说过的一段话甚为神似。当时他说:“我们(法国政府)实在无法给那些视法国为金山的人提供住房和工作。”可见协议草案所包含的建议背后的真正推动力所在。
事实上,法国本身自从萨尔科奇去年登上总统宝座之后便收紧移民政策。单在二○○七年法国便已遣返二万三千多名非法移民,比二○○二年增加万余人,而总理菲永已表示今年之内遣返人数须增至二万六千人。此外,国会去年亦通过法案,规定有意到法家庭团聚的准移民必须接受基因检查,以确定他们的有亲缘关系。
这些措施本身在法国国内已引起极大争论,萨尔科奇现在进一步将其铁腕对付移民的政策精神灌注扩及全欧盟的大协议之内,更势必引起轩然大波。
有关建议目前正在各欧盟成员国审议之中,萨尔科奇希望协议草案能在法国任主席国期内获得通过。
无疑,协议草案内不少建议措施已在好些成员国实行,例如英国已部分实行生物特征资料护照计划,同时亦正对新移民推行强制性的融入计划,其中包括入籍须考试的措施,与荷兰所实行的获准移民前须考试有异曲同工之效。另外,包括英国、德国在内的不少国家亦正实行严选技术移民政策。
在打击非法移民方面,欧盟成员国早前亦已通过欧盟遣返指令草案,实施遣返非法移民的统一规定。草案还规定,早前曾经被欧盟成员国遣返过的非法移民五年内不得进入欧盟。草案定于六月份在欧州议会进行一读。
尽管如此,而协议草案的建议措施内容亦不排除有若干修订,但如果最终能以现在的框架形式获得欧盟廿七国通过,届时必将如萨尔科奇所望,产生堪与里斯本条约相比的强力政治磁场,所不同的是,协议带来的信号将是:欧洲已成为新的移民壁垒。
不过,萨尔科奇协议草案看来亦难一帆风顺,因为环绕移民问题的争论在欧盟已并非限于民间层面,而是各国政府政策以至政党政治的角力焦点之一。至少在非法移民问题上欧盟各国政府已分成两派,一派认为应予严厉打击,以遏制犯罪,另一派认为严厉打击是在鼓励种族主义和排外思潮。尽管移民问题不至于会造成欧盟分裂,但统一铁腕对付政策恐怕最终亦须猛掺水分才能通过。
www.stnn.cc
3
移民难以融入当地社会的原因之一就是遭受的歧视 唵啊吽 2008-06-07 05:45:07
典型的是唐人街。美国历史上排华法案以及民间对华裔的歧视是唐人街形成的原因之一。华裔难以融入当地社会,自己聚集在一起,聚集到一起后就只能按照自己的风俗生活,无法再使用当地风俗。
今天新移民这个问题就小很多,完全可以脱离唐人街生活,而且可以加入西人教会。特别是女性,经过通婚可以很快融入当地社会。
古风往往在这些无法融入当地社会的文化孤岛上保存下来。如加拿大的魁北克省的法语于法国法语不同,有更多的早期法语或下层社会法语。蒙特利尔的唐人街有洪门会,反清复明的组织延续至今,贵州的屯堡文化,也是保持了明朝的风俗。
唵啊吽:【一唵谈】唐人街 活生生的中国文化历史博物馆
中国文化延续至今,原因之一是秦始皇统一文字,建立了大一统文化,这个大一统文化有人口优势,以至元朝和清朝这样的外族统治也无法消灭,反而要将就汉文化。
历史上北非是法国殖民地,南非是英国殖民地,非洲人移民欧洲,没有语言障碍,反倒是欧洲内部语言五花八门。要求移民同化到当地文化中,除非欧洲取消宗教自由和言论自由,强迫非洲移民放弃伊斯兰教。
欧洲殖民非洲时,不在非洲实行民主政治和公民社会,保持白人统治黑人的殖民地政策,错过了同化非洲的时机。这和香港一样,统治150年也不可能同化香港人。150年是什么概念,清兵入关多少年被汉人同化?随着欧洲老年社会老年化,移民增加是必然的。技术移民给中国人多一点机会,语言移民给非洲人多一点机会。非洲文化已经被法语和英语统一成两块。语言移民绝对是欧洲的灾难。技术移民可以配额控制,美国就是如此,技术移民,可以用平均引进印度、中国、欧洲、东南亚等等移民数量,使得任何一个移民都是人口弱小的文化,进来后要么被同化,要么被边缘化。
要同化移民,至少给移民同等地位。为什么美国害怕墨西哥移民?墨西哥人口也就是1亿,是美国人口的三分之一,很容易打破移民人口的文化平均分配局面,难免以后不发生科索沃那样的民族自决的民主运动局面。
唵啊吽:【原创】科索沃的独立给了我们什么启示?
4
信仰也是一个很重要的因素 新长城 2008-06-07 08:14:49
回族在中国近千年,为什么回族没有像满族那样同化的彻底?关键还是信仰。为什么蒙古族就没有维吾尔和藏族的问题,还是信仰的问题。
现在欧洲对伊斯兰步步退让,但是伊斯兰被同化了吗?没有。宽容无法解决信仰问题。
2
谁把这帖子顶上来了?无所谓了,这个帖子虽然只是读书笔记.但 谁知道 2008-03-17 14:32:58
是这个帖子依然可以说满是同人于野的汗水和智慧,毕竟读完这么一本英文书而且还要找出重点来给大家看,满不容易的.
其实论坛话题也不是那么好找,完全应该鼓励这样的读书笔记给大家看看,开卷有益是重要的.
3
问题是穆斯林西化进度要远远慢过于世俗化文明的伊斯兰化 谁知道 2008-02-21 12:59:11
你去过西北或者什么地方你就会发现,清真寺是越来越多.
2
十分赞成美国把国力消耗在和伊斯兰世界无休止的缠斗中。
1 送花 2008-02-21 10:07:01
十分赞成美国把国力消耗在和伊斯兰世界无休止的缠斗中。这样美国就无力在东亚再挑起事端了。
这位作者似乎相信美国的国力足以扫平全世界所有的非西方文明,目前缺少的仅仅是使用它的意志。Fortunately, it is not true。美国确实强大,但还没有强大到这个地步。
在多边博弈中,主动进攻所有其他博弈方一般情况下不是好的博弈策略。除非符合条件:自身实力超过所有其他方的总和。
最后于2008-02-21 10:17:05改,共1次;
2
知道普京说了啥 艾略特 2007-04-21 07:19:29
刚读了Economist(April 7th-13th)上的一篇文章, 谈俄罗斯的穆斯林, 题目是"Russia's Muslims - A benign growth?". 文章中提到普京同志2003在马来西亚声称俄罗斯是一个Muslim power.
4
那新疆汉人要是容许有枪,维人呢? 晨枫 2007-04-27 17:05:26
同是中国公民,为什么只准汉人有枪?要是汉维都有枪,汉人是更安全了呢,还是更不安全?
5
买枪当然背景调查 轻步兵 2007-04-27 18:38:23
如果中国允许买枪,一定也会有背景调查,起码得有几个硬性指标:比如拥有一定资产,正当职业,非回教徒,对社会现状满意,希望拥有枪支保护私有财产和现有生活.
6
这些资格站不住脚
3 晨枫 2007-04-27 18:47:36
“拥有一定资产,正当职业,非回教徒”
为什么要拥有一定资产?穷人就无权保卫自己了吗?什么是正当职业?为什么要非回教徒?回教徒就是歹徒了吗?
“对社会现状满意,希望拥有枪支保护私有财产和现有生活.”
只要不是现行犯,谁都可以挂上这两条。
7
这是赤裸裸的种族歧视和阶级歧视 肥肥烤猪 2007-05-02 04:12:28
天天叫喊着平等民主的人,却满脑子种族歧视和阶级歧视的思想……
【读书笔记】America Alone:欧洲穆斯林化与西方的衰落
1 234...
末页[11] 共11页