蜻蜓
引用(0)请拷贝：
| 1 共1页 | 复 7 被收藏:1 用【工具】楼主帖分页树展【关闭目录】 |
【原创】就业难就要少招大学生吗？ (东东山;字2469 阅3661 
5 2007-05-20 22:56:25。
扩招大学生 (昆仑寒玉;字234 阅158 2008-01-24 02:23:49。
主要得是赶紧进行产业升级 (一个炸弹;字319 阅242 1 2008-01-13 05:12:43。
花. (请我吃饭;字0 阅223 2008-01-13 03:10:34。
同意 (冷酷的哲学;字0 阅247 2008-01-12 19:59:17。
支持您的看法 (王二狗;字0 阅247 2008-01-12 19:23:54。
领导想怎么样就怎么样,怎么不停招啊,那就业率就百分百了 (三尺剑;字0 阅455 2007-05-20 23:57:40。。
扩招大学生需要勇气 (胡一把;字126 阅480 2007-05-27 12:52:251【原创】就业难就要少招大学生吗？ 5 东东山 2007-05-20 22:56:25
按照有些人的意见，因为看不过自己教的大学生站酒靶台。产生怜悯心。觉得大学生太多，所以要少招。
让每个大学生都有好去处！
详见河友马哥文http://www.ccthere.com/alist/1060259
那么我有两点疑问：
1，
那么60年代和70年代
因为就业难，知青都要下乡，
那个时候减少，甚至停止中高等教育是非常正确的，按照马哥的观点！
那么失去的一代人是怎么回事。如果这一代人受过良好教育，中国的产业升级还要拖到现在吗？他们还会成为高龄无业人员吗？技工人员或者知识分子，应该年龄越大，经验越丰富，越吃香吗？
现在中国狂缺技工，和资深工程师是怎么回事呢？
2，大学的优胜劣台怎么实现呢？
如果大学生偏少，来保证大学生就业，连三四流的大学生都可以找到好工作。那么市场的选择
何在，促使大学提高教学质量的动力何在？
中国大学培养与社会需求脱节,让企业难接受,这个是大家都知道的事情.
中国的企业不做研发,所以对大学生需求有限.难道要解决的不是这些问题,
而是要让大学生数目变少,把高等教育大众化重新变成精英化.印度每年毕业的
大学生是200多万,比印度少就对了?至于以后各国人才如何竞争就管不着了!
现在中国错的不是高等教育大众化,而是大学生收费过高!
我认为国家强盛,高等教育一定要大众化韩国大学入学率都是80%,台湾是90%,美国是80%.
这是现代国家的民众基础.国家技术基础有了,产业科技水平才能上去,相应的工作数量
才能上去.难道你等天下掉馅饼让国家产业技术升级了,再去增加大学生,哪个是鸡,哪个
是蛋?大学生不是来辛苦做事的,是来享福的?
日本和德国,韩国,台湾他们很早就高等教育大众化,他们当年的大学生找工作不辛苦?他
们因此要走回头路?他们的企业从低段到中端,到高端的过程中,哪个大学生不辛劳?他们
难道不是在作坊，车间苦干出来的？
3，大学教育资源紧张吗？
马哥说
中国大学资源紧张吗？在教育产业化后，大学形成了正循环。这样任由大学搞下去，7，80%的入学率
不成问题。现在压迫大学不要招人的可是教育部。
AleaJactaEst 选转。最后于2007-05-21 20:32:34改,共3次;
【原创】就业难就要少招大学生吗？ 5 东东山 2007-05-20 22:56:25按照有些人的意见，因为看不过自己教的大学生站酒靶台。产生怜悯心。觉得大学生太多，所以要少招。
让每个大学生都有好去处！
详见河友马哥文http://www.ccthere.com/alist/1060259
难道，大学生找不到工作，还要大量的培养大学生是很伟大的理由么？为了将来国家产业升级。。。。不拉不拉的。你凭什么认定22年后，中国一定需要那么多数量的大学生呢？11年前，因为没有产业升级，所以培养的大学生多，造成工作难找，是你的解释么？你怎么知道22年后产业一定会升级？升1级，2级，还是 3，4，5，级的升？每次升级需要多少大学生的数量是多少？？
美国大学生80%的入学率。哪你知道不知道，你在米国做公共汽车，开车的也许就是大学生。在商城里开餐馆的大厨也许就有2个学位。但是人家认同这样的价值观，中国的文化能产生这样的学生么？我教过的本科生，毕业后，上次被我看见在酒吧做服务生呢。
那么我有两点疑问：
1，
那么60年代和70年代
因为就业难，知青都要下乡，
那个时候减少，甚至停止中高等教育是非常正确的，按照马哥的观点！
那么失去的一代人是怎么回事。如果这一代人受过良好教育，中国的产业升级还要拖到现在吗？他们还会成为高龄无业人员吗？技工人员或者知识分子，应该年龄越大，经验越丰富，越吃香吗？
现在中国狂缺技工，和资深工程师是怎么回事呢？
2，大学的优胜劣台怎么实现呢？
如果大学生偏少，来保证大学生就业，连三四流的大学生都可以找到好工作。那么市场的选择
何在，促使大学提高教学质量的动力何在？
中国大学培养与社会需求脱节,让企业难接受,这个是大家都知道的事情.
中国的企业不做研发,所以对大学生需求有限.难道要解决的不是这些问题,
而是要让大学生数目变少,把高等教育大众化重新变成精英化.印度每年毕业的
大学生是200多万,比印度少就对了?至于以后各国人才如何竞争就管不着了!
现在中国错的不是高等教育大众化,而是大学生收费过高!
我认为国家强盛,高等教育一定要大众化韩国大学入学率都是80%,台湾是90%,美国是80%.
这是现代国家的民众基础.国家技术基础有了,产业科技水平才能上去,相应的工作数量
才能上去.难道你等天下掉馅饼让国家产业技术升级了,再去增加大学生,哪个是鸡,哪个
是蛋?大学生不是来辛苦做事的,是来享福的?
日本和德国,韩国,台湾他们很早就高等教育大众化,他们当年的大学生找工作不辛苦?他
们因此要走回头路?他们的企业从低段到中端,到高端的过程中,哪个大学生不辛劳?他们
难道不是在作坊，车间苦干出来的？
3，大学教育资源紧张吗？
马哥说
都不知道你在说什么。你是支持大学生卖肉喽？为了生存，这个本来也无妨，高尚点说，职业无贵贱么。但是现在在中国教育资源紧张的情况下，你让中国政府去跟米国比富，这么奢侈的使用技术人才么？
中国大学资源紧张吗？在教育产业化后，大学形成了正循环。这样任由大学搞下去，7，80%的入学率
不成问题。现在压迫大学不要招人的可是教育部。
AleaJactaEst 选转。最后于2007-05-21 20:32:34改,共3次;
2扩招大学生 昆仑寒玉 2008-01-24 02:23:49
扩招大学生，实际上一方面可以提高公民整体科技文化素质，
另一方面也是提高受教育权利的公平性。
只是有不少人，天天拿老百姓说事，也不知道谁是老百姓，
我看着只有他自己是，
只知道他自己找工作困难了，却不顾及那些考不上大学的有多少指望呢？
扩招大学生 昆仑寒玉 2008-01-24 02:23:49扩招大学生，实际上一方面可以提高公民整体科技文化素质，
另一方面也是提高受教育权利的公平性。
只是有不少人，天天拿老百姓说事，也不知道谁是老百姓，
我看着只有他自己是，
只知道他自己找工作困难了，却不顾及那些考不上大学的有多少指望呢？
2主要得是赶紧进行产业升级 1 一个炸弹 2008-01-13 05:12:43
整个中国要是依旧在不停的缝衬衣衲鞋底做毛绒玩具的阶段，那么只需要几亿初中毕业生就算是高学历劳动力了，这样一来学机电，IT,精算，化学....的大学生不想失业的话也就只好去缝衬衣衲鞋底做毛绒玩具。
只有当整个中国都忙着造大飞机汽车船舶忙着发展高科技的时候，大学生才会都找到合适的工作。再说等到那个时候说不定还觉得大学生不够呢。
主要得是赶紧进行产业升级 1 一个炸弹 2008-01-13 05:12:43整个中国要是依旧在不停的缝衬衣衲鞋底做毛绒玩具的阶段，那么只需要几亿初中毕业生就算是高学历劳动力了，这样一来学机电，IT,精算，化学....的大学生不想失业的话也就只好去缝衬衣衲鞋底做毛绒玩具。
只有当整个中国都忙着造大飞机汽车船舶忙着发展高科技的时候，大学生才会都找到合适的工作。再说等到那个时候说不定还觉得大学生不够呢。
【原创】就业难就要少招大学生吗？ 1 共1页
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天
不妨一看
【原创】一些新找到的抗联照片【原创】我认识的一个对越反击战老兵
del
【原创】情人家园
【讨论】第五次中美战略经济对话成果情
申请认证/群落(10)[查看或表达看法]
| 迂愚 WiFi 诛心 里外 Yours | 肖邦 肖邦 icewanderer 人在旅途 rockbir |
Copyright © cchere 西西河
西西河规
版主规范
帮西西河
帮助(FAQ)
版面介绍
发帖特殊效果
网站地图
关于西西河