1【原创】过度反应的市场、需要诚信的政府和自欺欺人的百姓 40 抱朴仙人 2007-06-02 09:59:20
现实的社会真是比最富幻想的戏剧还要离奇
一星期以来看着股市里这许多人大悲大喜，几乎有身在梦幻之中的感觉。
提高两个千分点税收就飞流直下的市场，没有人敢说它是健康的。确实，如果你把一支牙签放到一个人头顶上，眼看着他立刻被压得像烂泥一样垮下去，不管他怎么说他原来身体挺好，你不该不事先警告就往他头上放牙签，更不应该半夜放，你也不会觉得他身体真的好。
但是他归罪于放牙签者的时候，那股认真劲，的确叫人觉得离奇到不真实。

政府提高印花税为股市降温的措施看来是有效，半夜发消息，不设预警期，推国税局财政部做替死鬼，撇清国务院的这一系列做法也够缺德。
但是股民把这事联系到诚信，说政府应该诚信如何如何，倒是不好理解。
谁规定政府应该讲诚信的？
自有中华民族五千年以来，不知道那一届政府说过他要讲诚信？自本朝立国以来，不知道什么时候说过我国政府对内要讲究诚信？
诚信是和市场竞争联系在一起的。平等主体之间，没有诚信就没有合作和交易。因此，我国在国际社会上把诚信看得很重。
一国政府对内需不需要讲诚信？
这要看维持权利的支柱是什么。
如果政府维持要靠选票，如果选民可以用手用脚投票，如果选民有另外的选择，诚信有一点用（尽管用处也不大）。
如果政府维持实际上靠的是暴力，如果没有任何替代选择，这时候的诚信，除了给管理增加麻烦，自缚手脚，可就一点用都没有了。
因此，我们不会在有垄断的地方发现诚信。
拿别人根本没承诺过也根本没有理由去遵守的道德规范去限制人家，这人一定是发高烧的出现幻觉了，活该他挨打。

可怜财政部的张少春，在部长助理这么个一般人只待一半年的过渡岗位上呆了那么多年之后，头衔好不容易变成副部长，却又被说成是撒谎辟谣的现行反革命，运气还真不是一般的衰。
那些半夜被拖起来发增税公告的财政部小公务员，也不知道能不能拿到当天晚上的加班费。
我可以赌一分钱，他们没拿到。
关键词(Tags): 放之四海而皆不准
AleaJactaEst 选转。无斋主人 荐,

2路很长 随心飞 2007-06-05 08:51:47

2给抱朴兄好贴送花！ 草纹 2007-06-05 08:25:01
情感 〉理性，在每一次大规模群众行为里都是如此，这是文化所至?

实在不明白，在这边年率5%的债券基金都能得到大奖，国内几个月涨幅，大幅度的包括垃圾股的疯长还被人继续看好这是股票还是彩票？

买彩票没中还要找ZF算账



最后于2007-06-05 08:50:56改,共2次;

3多谢捧场 3 抱朴仙人 2007-06-05 08:40:02
勤劳+喜欢跟风扎堆
节俭+贪小短视
渴望财富+希望不劳而获

这些大概都是咱们的同胞同时具备的特质。
我猜啊，大概每一个辛苦工作的人都会作白日梦，期待着不必这么累，能赚很多钱。

其实这大概就是人性，不是只有中国人这样想。
连写小说的罗森都说，读者最喜欢不劳而获一夜暴富的故事，连武侠小说也必须有奇遇，好让主角有从普通人一步登天的机会。读者YY一番，第二天继续自己的套中人生涯。

4谢谢提醒， 草纹 2007-06-05 10:02:34
的确是人性普遍的特点。
回想起来，这边偶看到的已经是股灾教育的结果了。

4我才仔细看了仙人的这个帖子，以前回帖，言语唐突之处请见谅 1 随心飞 2007-06-05 09:02:08

5这个这个，俺皮厚记性短，不记得尊兄有什么唐突之处 抱朴仙人 2007-06-05 09:20:35

2【惊喜】居然看到抱朴老师出来了 1 造船厂 2007-06-04 09:46:39
居然看到抱朴老师出来了，也算股市大跌的一个意外好产物。
就着这个势头，请再写些好帖吧！谢谢！

2商鞅徙木立信何解? 元江 2007-06-04 07:36:26

3嘿嘿，是我不好，回答这个问题不难 3 抱朴仙人 2007-06-04 07:56:11
应该是说大一统时代以来。
要引用一下自己刚说过的话

我的意思是在无制约、无威胁、无竞争的垄断环境下，没有当权者诚信的驱动力。
春秋战国时代，群雄争霸，人力资源紧缺，迁徙倒是相对自由，民众能够用脚投票，国家信用就很重要，所以有千金市骨，徙木立信等等的把戏。不是这伙人真的讲信用，而是在市场竞争环境下，需要进行炒作包装。
等到大一统的年代，这个把戏就不会有了，政府手里有刀，国门还有站岗的，你打不过他，也不能想跑就跑。你喜欢他，他是政府，你是中国人。你不喜欢他，他还是政府，你也还是中国人。
这种情况下，他多半不屑于伪装自己。
首先为不讲诚信的行为提出理论依据的，好像是孔子，他说过，讲诚信的基本都是小人，君子不干这个。

4啊？孔子不是教导人家讲诚信么？怎么... airman 2007-06-04 18:23:15
怎么讲诚信的倒是小人了？？
您这里的“讲诚信”是不是“演诚信”的意思啊？

5我记得孔子说过要把公德和私德分开 1 电子赵括 2007-06-04 18:33:10
所谓的公德，实际上就是允许在政治中耍手腕，同私德不同。孟子好像也说过夫大人也，言不必行，行不必果。

6为政无私德 葡萄 2007-06-05 09:55:01

6哦..... airman 2007-06-04 18:40:03
那就是说，所谓“公德”就是在政治生活中不要讲公德？....

喔~~看来玩政治还要有“双重人格”...

7至少从老祖宗的言语看，儒家是一向讲究权变的 1 电子赵括 2007-06-04 18:52:38
现在对春秋百家争鸣的划分，过于严格未必有意义。他们之间也经常互通有无，互相影响。例如道家的庄子，一直有学者认为是出身儒家（韩愈，郭沫若等）；而法家甚至有人说是从儒家分出来的。现在把那时的学说人物划分为诸子百家有意义，一刀切非要切出个楚河汉界来就过头了。

2不太懂，照例送花~ 1 airman 2007-06-04 01:35:35
俺不炒股~对于这“资本的运作”一窍不通。
俺还是觉得踏踏实实挣钱比较好~~

3飞人老弟说得对极了 7 抱朴仙人 2007-06-04 07:33:06

说的是，俺也是几年前才明白这个道理，正在实践中。
说真的，我心目中，股市是个重新分配财富的地方，它本身并不产生财富。所以我连带着有些看不起在这里边打滚的人。
咱们干实事的人，汗水不会白流，不是增加社会财富，就是增加个人技能。而股市本质上是个靠天吃饭的地方，你炒一个星期股票，能得到什么？既不见得长本事，又不见得赚到钱。
我其实专门干过证券期货这一行，十年前就发誓再也不进这一行。做庄家，天天走在犯罪的边缘，编故事伙同各方骗傻子散户的钱，是缺德透顶的买卖；做散户，在一个信息不对称，资金实力不对称，影响力不对称，连跑道速度都不同的市场上，你凭什么能赢？
但是你也没有必要提醒谁。
股票市场是个为没有技术，没有能力干别的事的贪财傻子寄托最后梦想的地方，在他们输光全部财产之前，至少能看到美丽的肥皂泡。感觉好，比有钱重要多了
你干吗要去戳破？你又不能给他们什么东西替代，你说的又不一定对。
在西西河混到如今，两年多了，这是第一次谈股票，也算是不能坚持原则，惭愧惭愧。

4通宝一枚 宁子 2007-06-04 09:38:09
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】