2有关生物柴油的补充 4 路人 2007-06-19 12:43:50
其实生物柴油的定义更宽泛,从制作的方式上可以分为:仅仅通过脱水处理的纯植物油(菜籽油,豆油,棕榈油等),英文统称Virgin Veg Oil;还有从餐馆回收的废油Waste Veg Oil(含一定比例的动物油,饱和脂肪酸),特别注意的是麦当劳和其它一些餐馆用的是加氢植物油,这类油脂不能用来制作生物柴油;最后才是上贴所说的化学合成生物柴油.一般的转脂基反应需要甲醇和氢氧化钠,在反应前用浓硫酸预处理WVO(只适用于废植物油),收率会明显提高.但是要注意风险,甲醇的毒性比较大,我过去曾在空旷的场地试验过,通风一定要好,手套和口罩是必须的.在美国除非在实验室,一般很难搞到高纯度甲醇(水份低,无水更好),我是从当地的赛车俱乐部找到的供货商.一般的Racing Car Fuel Gas 会使用一定比例的甲醇调和.最终反应的副产品是甘油.虽然第三种方法得出的产品是最理想的甲脂类生物柴油,但是它的工艺要求比前者高许多,而且有毒性,适合中型和大型的规模化生产.生物柴油是可以掺混汽油使用于汽油机的,比例不超过10%.如果个人要使用生物柴油,您需要柴油引擎(可以是车或者发电机),某些型号的柴油卡车不能使用生物柴油,比如2001年后的FORD F系列.TDI或者CDI系列是最好的平台.假如使用的是纯植物油或者过滤,脱水后的废植物油,您只需要在后备箱增加一个VEG OIL TANK即可,从发动机的冷却回路增加一个BYPASS旁路,用冷却液GLYCOL来预热/加热粘度高的生物柴油,还需要一个燃油过滤器,这是最基本的设计.

最近回国的时候想促成一个生物柴油的项目,可惜没成功.理由很简单,饭店卖给油贩废油的利润要比制作生物柴油再销售高很多.除非有公款,我这个项目自然黄了.于是总提醒自己,在中国没有WVO,只有炸油条的"专用油".

无语
关键词(Tags): 生物柴油

3废油的正当出路是做肥皂 橡树村 2007-06-19 23:48:07
生物柴油合成的时候弄不好也就皂化了。
当然去炸油条的也不少。

4请先动手实验再说 1 路人 2007-06-20 07:23:58
原料先脱水,催化剂中的水份越低越好.成品水洗的方式有点窍门,这在网上也能找到.

在北美,废油是生物有害危险品,在中国是人的"食品添加剂",这也是天经地义的吗?

我说句实在话,生产WVO生物柴油的市场风险是很低的,更何况油料的供给关系到国计民生.

5是呀，一些地方弄不好就会起泡 1 橡树村 2007-06-20 09:06:08
皂化反应。水是避免不了的，控制皂化反应就是所谓的技巧。
废油在什么地方都是有害产品。在中国用到了食品里面也是国家法律不允许的。在中国存在的不合理现象不等于在中国也是合理合法的。
至于市场风险，有几个问题
1 什么生产规模的？相应投资规模？
2 长期稳定原料来源能否保证？这个在国内并不容易。
3 能否控制住原料价格？这个在国内也是很难的，毕竟有人和你竞争废油的出路。
4 有无有效的产品质量控制手段？特别是甲醇含量的控制，这个列在了美国的生物柴油产品标准里面。
5 运行成本？水电消耗多少？人工多少？设备维护成本多少？注意废油本身净化也需要成本。
6 废液处理？这个需要有合适的出路，特别是水洗产品的废液，含碱量高，是污染物。
7 销售渠道？国家是否允许你销售？如果销售？
8 是否有市场竞争力？市场价格如何？国内柴油很便宜，出厂价格不过四千一吨，有无竞争力？有无相关优惠政策？
9 投资回收期？
回答了这些问题才能谈市场风险。只口头说说没用呀。
网上能够找到的资料，毕竟是自己后院弄的东西，距离大规模生产还有很多距离。

6【文摘】师兄的一些东西 1 苏迅 2007-06-20 09:36:58

7技术上没有门槛 1 橡树村 2007-06-20 11:49:48
我怀疑的是在国内目前的情况下使用废油合成生物柴油的经济性。我提到的技术问题都是可以解决的问题。
至于鉴定么，技术专家只是技术专家，成本的计算也有时效性，一旦某些条件不成立，成本就难说了。再说了，在国内搞项目的，都知道技术鉴定是怎么回事。不说怀疑这个具体项目的鉴定，而是国内的鉴定实在没有多少是真的。
一万吨的示范装置应该是不能盈利的，我接触过的两个项目都是年产十万吨规模的，需要在政府补贴情况下盈利，原料还是很清洁的油。使用脏油，可能需要的规模更大。
生物柴油主要是市场风险而不是技术风险，特别是使用废油为原料。这个市场风险，需要政府的政策来降低。说生物柴油没有市场风险，政府就更有借口不予支持了，风险都不大了，你自己赚钱就是了，找政府干嘛？

7好 1 路人 2007-06-20 10:01:09
说的非常清楚,我也不用解释楼上的COMMENTS.考虑一下大型餐馆年产废油50吨,1万吨的规模相当于一个500万人口省会城市.

几个月前我接触的一个项目是W州的沼气项目.经过合算,对比相应的天然气价格,那才是高投入,低效益,高风险的项目,唯有政府才会砸入几千万才能推动.橡树村提到的一亿刀,用在类似项目上还有点意思.

8不仅是废油 1 苏迅 2007-06-20 18:02:29
还有

准确的说,这个才是大头,品质和来源基本稳定,不象餐饮有比较大的变化,成分也难控制,预处理更是麻烦

9这个是比废油好很多的选择 橡树村 2007-06-20 22:05:36
废油的预处理可能只有做过的才能体会到其中的麻烦罗嗦。特别是大规模处理。

9萃取也比较方便 1 路人 2007-06-20 19:17:45

8废油存在但是收集很难 1 橡树村 2007-06-20 11:56:37
这种事情真的没有想象的这么容易，除非有政府指令性政策，否则很难办到。
废油作为生物柴油原料，主要问题是一些工艺之外的问题，而不是工艺本身，解决这些问题，是需要依托政府的。
另外废油的确初步处理的时候比较难，想想不同来源的废油杂质成分不一样，浓度不一样，需要的清洁方法有很多不同，这会对成本又很大影响。
我对在国内进行这样的项目非常不看好。受累不讨好的项目。

3现在这些项目还是需要国家支持的 1 天行不息 2007-06-19 21:58:08
你的项目是什么规模的？最近国家863重点支持项目里好像就有类似的项目，

可以和国内的企业或高校联合申请国家支持，成功的可能性会比较大了

4This is not rocket science. 1 路人 2007-06-19 22:33:23
首先没有特别的专利，所有材料和数据在网络都有公开。唯一需要一点技术的是硫酸作为催化剂的量和温度。个人以为863的钱该用到刀刃上，而不是这样的小项目。

其次，我最失望的是国内商人利欲熏心的做法，这不是一个863或者某某企业的扶植能改变的，这是中国当前的经济客观规律。

我喜欢做实事，而非政绩工程。

5商人利欲熏心是天经地义 2 橡树村 2007-06-19 23:45:51
不挣钱谁干呀？无论黑道白道，挣钱都不容易。
关键在于政府如何监管和指导。
政府也是利欲熏心，就该大批特批了。
我现在在申请一个可持续能源项目的基金，来源是美国的一个企业，额度是上亿美元，说是只要符合可持续能源要求，资金监管合理，钱就是白给的，其在这方面的投入这个企业会有相应的免税。
国内什么时候能有这个呀？
指望国内的企业自己去承担这些前沿领域的市场风险，这不是胡闹么？

2很好的科普 1 爱莲 2007-06-19 05:57:13
通俗易懂，深入浅出。