1关于朱令案,我也来分析一把. 11 suezo 2007-07-08 12:41:21
一个老问题,为什么你可以认定SW是凶手?
一个基本的事实是,大多数普通人认为正确合理的东西,在专业人员看来是非常可笑的.在下是学生物的,作为基础科,还是在化学系里要学几门基础课,做几个学期的实验的.不敢说化学系的研究生应该知道什么,但不应该不知道什么还是有谱的.朱令案,几个关键性的疑点,大家的怀疑,在我看来大有问题,所以也试着分析分析.
作为重金属,铊毒和其他金属是有共性的.其一是沉积, 一旦摄入,毛发,骨头,必然会有沉积,12年后的今天,拔根朱令的头发,也能分析出她是铊中毒,就算当年朱令直接被毒死了,今天取点骨灰,也一样能分析出来. 要知道世界上还没有人知道铊是什么东西的时候,化学家一样可以找到铊,今天的分析化学已经如此强大,别人或者可以相信,但SW不可能相信下铊毒,没有人能检测出来.其二,是持续的副作用,几乎所有的重金属中毒,即使治好了,副作用也是终身的,而且是渐行加重的.这一点,SW心里必定是有谱的,实验中就要用到的东西,自己能不当心?
那么,SW为什么要用铊?因为铊无色无味?作为室友,SW下毒的条件优越得很,根本没必要追求这个,试问如果你今天泡的茶比昨天苦点,你能分辩出有什么异常吗?因为铊中毒诊断困难?如果目标是杀死,有的是毒药,下了后根本没有诊断的必要---直接就死了,还要诊断做什么?倒是如何让尸检也察觉不到是铊毒,才是个问题.我无论如何也不相信SW可能相信铊是检测不出的,除非SW智商只有50.
最大的问题是,为什么朱令毒而不死?如果SW的目的是害朱令,那么第一次朱令住院后,就完全没有必要再投毒了,所有朱令出现过的症状,都将伴随她一生,越来越重,何需再毒?如果SW的目的是杀死,那么,第一次投就分量不够,但也不差太多的前提下,第二次肯定不会保守.以她的条件,完全可以注意到下的毒朱令是否完全的服下,如果没有,还有机会可以补投.甚至朱令出现哪些症状,SW都是可以了解到的,并相应决定是否应该再投点,那么为什么还是没有投足分量呢?
不立不破,我也试图来立一个可能的杀手吧.
杀人动机不多说,如果嫉妒可以杀人,那么决不会只有SW一个人有此心.
假设和朱令同住一个宿舍的某化学系女生小A有此心,那么她会怎么做?
为了不惹祸上身,她必定更倾向于使用她自己实验室没有的,自己实验也决不可能用到的毒物.无疑,大多数常见的毒药都很常用,可是铊很罕见. 如果不在同一寝室,小A投毒的条件有而不优越, 可铊无色无味,非常理想.而且,小A根本不必担心尸检的问题,因为,理论上她不可能接触铊,根本不会被怀疑.
作为化学系的女生,她可以自由的在化学系的每一层楼走过,不会惹来任何怀疑.如果你走进自己的实验室,发现一个有点面熟的女生在里面,不等你发问,她主动说,我是XX实验室的XX,我需要点XXX,请问你有吗?如果这个XXX并不令人生疑,你会去报警还是会找到XXX给她,并同时给她机会,详细看看你的架上有没有她需要的东西??根据我的经验,100%是后者.可以说,只要小A想得到铊,一定能得到,只是许多人绝对不愿意去相信.我说我自己就曾用类似方法得到过某剧毒药品,足够毒死所有看此帖不花的(呵呵,开个玩笑,不过量真的是够大的),还是有人抬杠,说你如何能知道我有没有你要的东西.无语,防人之心不可无,可你真的有吗?当时的QH,真的有吗?
小A的问题是什么?她缺乏条件,可以判定下的毒有多少朱令真的服下,她也缺乏条件,在第一时间发现下的毒不够量. 同样,她也不一定能凑巧在朱令再次住院前再补投一次.这也是我认为,唯一可以解释朱令为什么没有被毒死的解释,因为只有朱令并没有将第二次的投毒完全服下,而凶手也没有机会再补投,她才能逃脱一死.

除非你能证明小A绝对不可能存在,不过在我看来,目前SW案的疑点,倒是真的指向小A的可能存在.

扯远两句, 后面司法上的疑问,如果SW真的无辜,都是可以解释的. 如果是小A干的,SW仍然是第一嫌疑人, 就因为她能接触铊么. 孙家的做法也很合理,只要你有点本事保护自己的亲人不会被警方屈打成招,难道留着不用么? 警方的作为也很正常,因为他根本不存在真正指认SW的证据,可是总也能搞到点可疑证据吧,这样他们能不两难吗?




李禾平 选转。

2最明显的错误 2 闻砾 2007-07-16 22:23:05
孙维知道铊毒可以被分析出来，所以不会投毒。
你要是认真看过朱令案件，就应该知道朱令要不是
当时不为广为人知的互联网不是碰巧有同学贝能够
帮的上忙，朱令就白死了，死都以为是怪病发作，
最高水平的协和医院当神经炎治疗了几个月。要是
怪病死了，谁还会去申请刑事立案做尸体解剖？

还有这里也假定孙维是一个非常理智的作案者，一个
20岁的大学生，能够计算那么清楚？ 那北大的铊投毒
案怎么发生的？

3也是明显错误。凶手怎么知道全中国，全北京的医院都检查不出来？ 马哥 2007-07-17 19:33:09
事后发现医院不能确诊，托了很长时间，不能证明凶手在下毒的时候就知道中国没有医生能查出病因。而且相反，然和下毒的，如果有理智，都应该会想到，迟早病因会被查证。作为凶手的第一目标是不要被找到，而不是找一个查不出来病因的毒药。

4第一次开始是小剂量的 3 闻砾 2007-07-17 21:38:56
朱令没有住院就恢复了。后面才是大剂量投毒杀人，这个时候凶手已经知道医院很可能查不出来。
后面协和医院的事情只能够说明凶手本来是很可能得
逞的，只是运气“太差”而已。所谓理智一说，实在是
荒谬。你不妨去分析一下北大那个投毒者为什么那么
不理智。

2我来提供一点内幕吧 2 梦回青城 2007-07-12 02:17:21
其实SW下毒是她的男朋友教唆的，因为她的男朋友有过对同宿舍同学下毒的前例，当然那是在成为SW男友之前的事，所以那时他还没法搞到剧毒品。

这件事的真相和内幕是有人知道的，但是他们选择沉默因为会牵扯到不少人

3觉得你在胡扯 puff 2007-07-16 21:02:51
SW的男友虽然脾气不好,也曾经和同宿舍同学打过架,不过还不至于给人下毒.也从来没有人说起过这事.感觉你道听途说,或者就是自己瞎琢磨的.你要是真知道他的班级姓名,不妨发个短信过来,我们可以交流交流八卦.

4关于SW的男友似乎很少有人提起 1 司马梦求 2007-07-16 22:43:27
老兄可有内幕消息，来几个包子吧

5我也不知道真相如何 1 puff 2007-07-17 18:55:35
SW的男友很少被人提起是因为很多人根本不知道他的存在.他们的关系似乎一直出于地下状态.恐怕只有很近的朋友才知道.我也是很偶然的机会才知道的.老实说,他比较恃才傲物.和传说中ZL的脾气类似,不是太尊重他人.不过本质绝对谈不上坏.SW脾气相当的好,光凭这一点,我就很难想象她会干这种事情.如果事情真的是SW干的,我觉得她男友很可能起了关键作用.这点我倒是同意原贴.
毕业以后他去美国留学,应该是BOSTON.听说他留学期间有个台湾女友.不知真假.前几年当海龟回了国.对ZL事件比较关心的人怕是已经猜出来了.他就是现在SW的老公.

顺便八卦点别的.98年的BROWN UNIV投毒案的主角GC和SW以及她老公是高中同班同学.

6难道他们高中是星宿派或者五毒教…… 一足无间 2008-09-13 11:23:33

6这个太猛了！扎窝了！ 葡萄干 2007-07-18 01:02:05

3等知情人将来快老死的时候，出书揭露真相忏悔吧。 none空空 2007-07-12 06:59:53
杀妻的辛普森在规避了刑事责任后也出了本书炫耀真相，不过被禁了。
可惜。

最后于2007-07-12 07:08:25改,共1次;

2很多人要被投毒了，回帖人数明显大于花数啊 jet 2007-07-12 01:34:46

2也许真就是两个人干的 jet 2007-07-12 01:33:40
两个坑，结果被坑的人都跳了。

但是调查的人总是先入为主的认为只有一个投毒者，自然是越查越迷雾重重

2抓紧送花! 姜宇泽 2007-07-10 18:04:24

2有可能投毒者本心就是为了折腾一下。 njyd 2007-07-09 04:55:34
　　我曾经与我们学校的生物实验室隔壁，上班时门往往是不锁的，不管里面有没有人。
　　去玩的时候，里面的实验员不让我乱动药品，有一个微波炉也不让用，说是大部分都是有毒的，有的还有剧毒。
　　也许“小A”只想折腾一下，随便拿了一种可能有毒的药品，刚好拿到了铊。
　　第一次下药看到还挺有效果，看到好象病好了就再来一次，上次病的不够重，再加点量。也许“小A”根本就不知道拿的什么药，有多大的毒性。
　　凡事皆有可能。
　　我声明，这个小A可能是任何人，也可能是SW。但现有证据看来只能说谁的嫌疑较大，并不能证明一定是谁干的。

3也不是没有可能 一足无间 2008-09-13 11:29:04
我认识一师兄，告诉我其一朋友，把公司里面分析的一种微生物（虽然知道不是很有害的）的容器中残留液偷偷带回去，恶作剧地给同住的几个朋友吃。结果好几个拉了肚子，这个并不严重的后果他应该预先知道的，还主动得意地说出来。这还是在外国发生的事情，据称那个样品的控制还是很严的。

2你这一段话非常不合常理 2 咪铛 2007-07-08 18:56:12

作为像铊这样一种剧毒药品,如果有人来要求,一般人心里都会咯噔一下.这是起码的常识,不要侮辱清华学生的智商.如果某个课题组确实需要铊,自然会在自己的实验室里备有,凶手绝不会多此一举来借,各个试验室是独立核算,各自为政的.如果研究方向与铊无关却来相借,就更引人生疑,何况大三的学生,能有什么课题来研究呢?充其量不过是帮助配配溶液,洗洗烧杯,打打杂而已.来借一种剧毒药品,能符合起码的常识吗?
退一万步说,即使当时给了,事后朱令毒发,该名提供铊的学生立即会想起这件事而将此线索提供给警察.
如果警察能找到一个除了SW以外的嫌疑人,何乐而不为呢?
这个案件的问题就在于,能牵涉到的无辜者太少了,警察即使想扩大嫌疑范围都很难.在朱令父母一再上书的情况下,如果警察还能找出其他嫌疑人,何乐而不为呢,原因是这实在太难为警察了!!

原因如下:
1.清华女生宿舍是全封闭式管理,门口有楼长和门房守门,连亲属进出都要登记,12点关门,门口还有摄像头,能近距离在饮水食物中下毒者基本可以确定为同宿舍或者邻近宿舍的同学;
2.SW在网上试图传播朱令数夜不归,企图造成朱令生活作风不好的传言,这是非常可笑的.清华的学习负担还是有一些的,朱令保持前五名的成绩,还要排练演出,组织社团活动,体育训练,此外还有一个男友同在民乐队.如果您对校园恋爱了解一些的话,就应该知道,在这种情况下,一对校园情侣在上自习,图书馆,吃饭,甚至打水,排练,都会在一起的.我有一个朋友当年和朱令及其男友同在民乐队,对他们的情况还是比较了解的.朱令日常生活接触人范围很狭小.
3.朱令的男友属于学生干部,当时是入党积极分子,社团积极活动分子类型,这种类型的男生是不可能政治不正确的找一个作风不好的女孩做女友的.
4.清华这样的工科学校,当年除了建筑,生物医学等专业外,基本每个班女生在六人以下.也就是说,一个女生宿舍5人左右,基本是同班凑成一宿舍,或者两个班女生凑成.进入大三以后,可以进课题组,由于女生人数少而课题组选择众多,一个班的女生进入同一课题组的概率很小.在这个案件中,只有SW进入了那个接触铊的课题组.是否有可能同宿舍或者相邻宿舍的女生进来向SW借铊呢?我们知道,这件事情没有发生,如果发生了,SW有一线希望洗清自己的嫌疑,怎么会不向警察提及呢?
5.有可能在团委中毒吗?如果朱令在团委吃东西,可能是和她的男友在一起,因为她的男友是团委干部,而朱只是文艺社团的.朱的男友是汽车系的,接触毒药的可能性很小.团委的人不是化学系的.
6.毒品的管理,显然是有问题的,就是课题组的人来来往往,大家不会去在意谁取走了什么东西.但是每个实验室的钥匙只有本课题组的人才持有.

3你完全误解了suezo的意思 鼎盛_杨 2007-07-08 19:28:48
并不是直接向人借铊，而是借口借另一样完全无害的化学品，支走某个人（比如孙维），然后从桌上拿走铊。

而如果某人走进一个没有上锁又没有人的实验室，那连这样的借口也不需要了。

另外请注意，94年的时候，清华（包括北大）并没有将铊作为剧毒物品来管理。否则到97年，教委也就没有必要发通知，要求将铊作为剧毒物品来管理了。