[推广] 提示 登录 注册 提示 10413/0 08年7月24日 周四 12点59分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
分页: 1 234...末页[4] 共4页62 楼主帖分页树展关闭目录
O 【原创.科学前沿】 女人话不多 (爱莲;字1403 阅4705 花 29 2007-07-12 06:44:19
O 言多必失嘛 (methane;字0 阅106 2007-07-24 00:14:35
O 在本帖的回复做抽样调查就已经能说明问题了 (蝶舞春园;字70 阅194 花 1 2007-07-18 02:01:41
O 这个题目很有意思 (绿野仙踪;字158 阅199 花 1 2007-07-17 20:32:57
。。O 问三好MM (爱莲;字24 阅168 2007-07-17 20:35:07
O 他调查他的,俺相信俺家LD的 (亦无用;字96 阅202 花 1 2007-07-17 19:21:51
O 抱歉,今天粮票才富余 (水风;字22 阅192 花 1 2007-07-17 10:25:47
O 感觉调查抽样框有些问题 (梁东;字335 阅222 花 1 2007-07-16 08:37:21
。。O 是这个年纪的男孩子话太多吧? (橡树村;字72 阅140 2007-07-17 08:49:08
O 挖,好文呀,有宝,嘿嘿。 (心如止水;字218 阅121 花 1 2007-07-16 00:36:50
O 问题是 (闲来有事;字112 阅199 花 1 2007-07-13 20:42:18
。。O 呵呵 (爱莲;字70 阅124 2007-07-13 20:47:32
。。。O I guess it depends on the budget (闲来有事;字0 阅95 2007-07-13 20:48:17
。。。。O how about $1 million? (爱莲;字9 阅94 2007-07-13 20:51:04
。。。。。O 五年时间似乎是够了 (闲来有事;字66 阅104 2007-07-13 21:28:24
。。。。。O 那就随便聊聊? (闲来有事;字510 阅111 花 1 2007-07-13 21:04:06
。。。。。。O 我看根本没必要分析说了多少个字,统计说话时间就行了 (同人于野;字48 阅98 2007-07-13 21:52:34
。。。。。。。O 那您不妨先试一试 (爱莲;字24 阅73 2007-07-15 17:57:50

1O【原创.科学前沿】 女人话不多 花 29 爱莲 2007-07-12 06:44:19

在我们中国文化里,形容一个人罗嗦就说那人“婆婆妈妈的”。你想过没有,这种说法有事实根据吗?

十五年前,神经心理学家贝利珍饤(Brizendine) 在她的“女人的大脑”一书中宣称,女人平均每天讲两万个词汇,而男人只说七千个,几乎是三倍的差别。她的这个说法被许多媒体引用,很少有人怀疑过这种说法的真实性。

事实上,从来没有人对此做过系统的研究,“女人话多”其实是以讹传讹。

最近一期的(零七年七月六日)《科学》杂志发表了美国亚利桑那大学心理学系马蒂亚斯·梅尔与华盛顿大学和德克萨斯大学的研究人员合作研究的研究结果。

他们让396名大学生(210个女生、186位男生)在“清醒”(非睡眠)状态下戴上小型录音仪器,每12.5分钟记录30秒的“说话量”,以此推算每天的“说话总量”,每次实验为期2-10天,取平均值。

结果发现,女人平均每天说16215个词,而男人每天说15669个词,相差只有546个词。在每天17个小时的“清醒”时间内,女人与男人之间有7%“标准差异”,但这样的差异在统计学上并不显著。

点看全图

这一研究的结果说明,女人并不比男人话多,传统的“女人话多”的说法是没有事实依据的。

这一研究的缺陷是,实验对象局限为大学生,研究结果最多只适用与这一年龄段的人群。那么,随着年龄增加,结果会不会截然不同呢?

我们知道,随着年龄的增加,两性之间的差异会增加,在语言方面也是这样的吗?女人成了妈妈、婆婆之后,就“婆婆妈妈”了吗?

F

祸从口出,沉闷是金

FF
关键词(Tags): 语言 爱莲科普 两性
爱莲 选转。水风 荐,最后于2007-07-12 12:38:15改,共1次;

2O言多必失嘛 methane 2007-07-24 00:14:35

2O在本帖的回复做抽样调查就已经能说明问题了 花 1 蝶舞春园 2007-07-18 02:01:41
我家LD经常一个人间不容发地说上十分钟,然后问我:“咦?你怎么不说话?”

2O这个题目很有意思 花 1 绿野仙踪 2007-07-17 20:32:57
爱莲,我在想,面对同样一个人和同样一件事,为何有些人有说话的冲动,甚至叽里呱啦说个不停,而有些人就没有这个冲动呢,语言中枢的刺激和反馈到底是受哪些因素的影响?

3O问三好MM 爱莲 2007-07-17 20:35:07
保你有满意的答复。F

2O他调查他的,俺相信俺家LD的 花 1 亦无用 2007-07-17 19:21:51
俺家LD指出,女士都爱“婆婆妈妈”。

女士畅谈过后能消气所以长寿。男同胞有事没事爱憋着所以F

2O抱歉,今天粮票才富余 花 1 水风 2007-07-17 10:25:47
要是有几张图就更好了。

2O感觉调查抽样框有些问题 花 1 梁东 2007-07-16 08:37:21
    “婆婆妈妈”自然指的是有一些家庭级别的人物,聊的是生活话题。再沉默寡言的女人,一旦聊起孩子的事,话就无以伦比的多,顺便再加上生孩子的前前后后以及各种自身细节的比对:体型、皮肤,然后化妆品、美食、健身、娱乐等生活话题才随之而来。
    大学生基本上没有多少或刚开始生活,能有多少话题?如果做35-40周岁的男女话量比较,那才能真正说明问题。

3O是这个年纪的男孩子话太多吧? 橡树村 2007-07-17 08:49:08
正是能侃的时候。
而再过十年,男性普遍就不这么能侃了。女人话开始多了。


2O挖,好文呀,有宝,嘿嘿。 花 1 心如止水 2007-07-16 00:36:50
    本来不想说的,可是有宝呀,呵呵。文章好,论题也好,花好,宝好呀。FF

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

2O问题是 花 1 闲来有事 2007-07-13 20:42:18


他们没说做了其他年龄段啊
完全是咱们的猜测

其实从纯统计学角度
这几个百分比的差异恐怕还真可以仔细讨论讨论

3O呵呵 爱莲 2007-07-13 20:47:32
也没说没做过。

仔细想一想,这其实是个很不好做的实验。你来设计设计?

4OI guess it depends on the budget 闲来有事 2007-07-13 20:48:17

5Ohow about $1 million? 爱莲 2007-07-13 20:51:04
5 years.

6O五年时间似乎是够了 闲来有事 2007-07-13 21:28:24


1M的FUNDING不太够
尤其如果是在美国做
LABOR CHARGE完也就没了

6O那就随便聊聊? 花 1 闲来有事 2007-07-13 21:04:06


甭管多少钱啦
反正管够

那我首先会选择中国人做实验
因为汉语一个字就是一个音

其次
我需要搞些小型的录音设备,能录几个月的

再次我需要搞声音分析软件
只是为了统计到底说了多少个字

和录音设备相配套后
只能记录说了几个字
不能记录说了些什么,保护隐私末

然后就是找一个10万人口的城市
给它人手一个录音机

为了尽量避免大家有意多说或者有意少说
我们要做它几个月实验
对每天进行分析

最后的数据分析需要取稳定段
大概是后几个月
因为这时候大家已经漠视了录音机的存在

先做总体比较
然后再分段




7O我看根本没必要分析说了多少个字,统计说话时间就行了 同人于野 2007-07-13 21:52:34
最土的录音机和软件就能做到,基本不影响最后结论。

8O那您不妨先试一试 爱莲 2007-07-15 17:57:50
测一测你的baselineF
【原创.科学前沿】 女人话不多 1 234...末页[4] 共4页

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓