蜻蜓
引用(0)请拷贝：
| 1 23 共3页 | 复 37 楼主帖分页树展【关闭目录】 |
跑得快跑得慢,淋雨一样多吗? (曾经;字982 阅3039 
3 2007-07-28 05:20:35。
看下雨的地方面积有多大了 (闲来有事;字70 阅142 1 2007-08-01 14:08:26。
这个当然不对，只要考虑一个极端情况就可以了 (【子衿】;字169 阅712 1 2007-08-01 07:25:49。
下面njyd兄的回答基本正确 (衲子;字425 阅771 1 2007-08-01 01:55:15。。
人是个复杂形体。 (njyd;字246 阅659 1 2007-08-01 04:29:04。。。
人的四肢摆动幅度是奔跑速度的增函数。于是最小被雨截面亦增大 (衲子;字177 阅620 1 2007-08-01 06:24:09。。。。
更正：纵使如此，依然是跑得越快淋雨越少。因为四肢摆幅的积分 (衲子;字34 阅592 1 2007-08-01 07:18:48。。。
只要不把人体简化成为一个点，就肯定有和时间成正比的 (橡树村;字179 阅588 2 2007-08-01 04:55:20。。。。
简化成一个薄片就行,不必为一个点, (曾经;字81 阅69 1 2007-08-02 04:20:34。。。。。
反正需要是没有截面积的东西 (橡树村;字66 阅64 1 2007-08-02 04:22:58。。。。。。
是的是的. (曾经;字0 阅71 2007-08-02 04:24:58。
老外有人无聊做过一个实验 (jet;字148 阅676 1 2007-08-01 01:25:16。。
不会是Myth Busted吧 (橡树村;字116 阅596 1 2007-08-01 04:58:16。。。
那几个兄弟的实验设计什么的都很成问题 (闲来有事;字58 阅88 1 2007-08-01 14:06:25。。。。
这种装作很科学的样子最能唬人了 (橡树村;字71 阅74 2 2007-08-02 00:33:53。。。。。
是这样的 (闲来有事;字133 阅73 1 2007-08-02 09:11:54。。。
是阿是阿。就是这个 (jet;字140 阅536 1 2007-08-01 07:24:13。。。。
那个空调和开窗哪个更省油的试验就做的很糟糕 (橡树村;字136 阅115 1 2007-08-01 09:20:261跑得快跑得慢,淋雨一样多吗? 3 曾经 2007-07-28 05:20:35
刚才看月色溶溶的浙江小老板帖子,见到久制陈皮的回帖,里面讲到:
那时俺们的实验室有个实验员颇有趣,经常琢磨一些人们不太注意的古怪问题,因此偶尔会发表一点惊人之语.
有一天中午下课,外面下起了大雨.我们这些学生都是出了教室就撒开脚丫狂奔,可是那位老兄却是不急不忙地一个人慢慢地在路上走.见到我们一大帮埋头猛跑,他还很认真地大声教导我们说:"跑是没有用的!跑得快跑得慢淋的雨是一样多的......"
当时谁也没拿他的话当真,可是回去后俺仔细想了想......哎!你别说,他说的,还真是基本没错.
实际上,只要把一个人的所谓迎雨面,作一点理想化的近似,他所说的,就完全正确了.也就是说,跑得快和跑得慢,淋到的雨,是一样多的.
对于实际的人,非理想化的迎雨面,这两者也应该相差不了多少.
大家想想,是不是这么回事啊?
关键词(Tags): 淋雨
跑得快跑得慢,淋雨一样多吗? 3 曾经 2007-07-28 05:20:35刚才看月色溶溶的浙江小老板帖子,见到久制陈皮的回帖,里面讲到:
小时候看见一个笑话：下雨了，一个人在路上慢慢的走，旁边的人跑过时问他，你怎么不赶紧跑啊？那人说：你跑那么快，把前面的雨都淋到自己身上了。
跑得快真的会淋更多的雨吗？我没有理论依据，不过开车的人应该有感觉，在下雨天，车开得越快，确乎是感觉有更多的雨点打在前风档上。
不由地想到大学时代的一件事.跑得快真的会淋更多的雨吗？我没有理论依据，不过开车的人应该有感觉，在下雨天，车开得越快，确乎是感觉有更多的雨点打在前风档上。
那时俺们的实验室有个实验员颇有趣,经常琢磨一些人们不太注意的古怪问题,因此偶尔会发表一点惊人之语.
有一天中午下课,外面下起了大雨.我们这些学生都是出了教室就撒开脚丫狂奔,可是那位老兄却是不急不忙地一个人慢慢地在路上走.见到我们一大帮埋头猛跑,他还很认真地大声教导我们说:"跑是没有用的!跑得快跑得慢淋的雨是一样多的......"
当时谁也没拿他的话当真,可是回去后俺仔细想了想......哎!你别说,他说的,还真是基本没错.
实际上,只要把一个人的所谓迎雨面,作一点理想化的近似,他所说的,就完全正确了.也就是说,跑得快和跑得慢,淋到的雨,是一样多的.
对于实际的人,非理想化的迎雨面,这两者也应该相差不了多少.
大家想想,是不是这么回事啊?
关键词(Tags): 淋雨
2这个当然不对，只要考虑一个极端情况就可以了 1 【子衿】 2007-08-01 07:25:49
慢走的极端情况就是：每走一步在原地停5秒钟，在大雨中，看你是不是会被淋个透。
他的说法没有考虑一个因素，雨点下落的速度，走的慢的话，在同一个点可能承受的雨量要多于快走。
这个当然不对，只要考虑一个极端情况就可以了 1 【子衿】 2007-08-01 07:25:49慢走的极端情况就是：每走一步在原地停5秒钟，在大雨中，看你是不是会被淋个透。
他的说法没有考虑一个因素，雨点下落的速度，走的慢的话，在同一个点可能承受的雨量要多于快走。
2下面njyd兄的回答基本正确 1 衲子 2007-08-01 01:55:15
2、正确
1、不完全。 前部淋到的雨，可以达到0，若假设人是个长方形刚体。 关键是： 雨滴不是在空中静止不动的，而是下坠的。 于是可以调节人体的前倾角theta，使得正面或背面淋到的雨是0: tan(theta) = v_man / v_rain
所以，前部淋到的雨，并不是运动方向的横截面扫过的体积里的雨量，而可以达到0。
如果人体用刚体加钟摆来模拟，则稍微复杂一些。 最优速度可以是无穷大，抑或是有限值。 具体情形，将依赖于钟摆的摆幅与人的奔跑速度的关系。
下面njyd兄的回答基本正确 1 衲子 2007-08-01 01:55:152、正确
1、不完全。 前部淋到的雨，可以达到0，若假设人是个长方形刚体。 关键是： 雨滴不是在空中静止不动的，而是下坠的。 于是可以调节人体的前倾角theta，使得正面或背面淋到的雨是0: tan(theta) = v_man / v_rain
所以，前部淋到的雨，并不是运动方向的横截面扫过的体积里的雨量，而可以达到0。
如果人体用刚体加钟摆来模拟，则稍微复杂一些。 最优速度可以是无穷大，抑或是有限值。 具体情形，将依赖于钟摆的摆幅与人的奔跑速度的关系。
3人是个复杂形体。 1 njyd 2007-08-01 04:29:04
所以严格地区分哪是前面哪是上面是不大可能的。
但可以把人简化成横、竖截面相同的一个长方体，结论应该是一样的。
比较复杂一点考虑，使人的最小截面与雨的落下线垂直，是单位时间内淋雨最小的姿态，但不管什么姿态，总有一部分淋雨量与时间成正比。
人是个复杂形体。 1 njyd 2007-08-01 04:29:04所以严格地区分哪是前面哪是上面是不大可能的。
但可以把人简化成横、竖截面相同的一个长方体，结论应该是一样的。
比较复杂一点考虑，使人的最小截面与雨的落下线垂直，是单位时间内淋雨最小的姿态，但不管什么姿态，总有一部分淋雨量与时间成正比。
4人的四肢摆动幅度是奔跑速度的增函数。于是最小被雨截面亦增大 1 衲子 2007-08-01 06:24:09
所以，总淋雨量对时间的函数或有极小值。
（两方面的贡献：1、最小截面被雨时间短；2、时间短 <=> 速度快 <=> 最小被雨截面增大。 取决于二者相对之significance，总效应或有极小值。）
人的四肢摆动幅度是奔跑速度的增函数。于是最小被雨截面亦增大 1 衲子 2007-08-01 06:24:09所以，总淋雨量对时间的函数或有极小值。
（两方面的贡献：1、最小截面被雨时间短；2、时间短 <=> 速度快 <=> 最小被雨截面增大。 取决于二者相对之significance，总效应或有极小值。）
4只要不把人体简化成为一个点，就肯定有和时间成正比的 2 橡树村 2007-08-01 04:55:20
简化成点就没有面积了。
只要不把人体简化成为一个点，就肯定有和时间成正比的 2 橡树村 2007-08-01 04:55:20简化成点就没有面积了。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
2老外有人无聊做过一个实验 1 jet 2007-08-01 01:25:16
结论是跑得越快，淋得越多。
用花洒模拟雨，大概20米左右的一段距离，身上有雨衣和收集雨水的装备，一次走过去，一次跑过去。跑过去的那次收集的雨水更多。
老外有人无聊做过一个实验 1 jet 2007-08-01 01:25:16结论是跑得越快，淋得越多。
用花洒模拟雨，大概20米左右的一段距离，身上有雨衣和收集雨水的装备，一次走过去，一次跑过去。跑过去的那次收集的雨水更多。
6是这样的 1 闲来有事 2007-08-02 09:11:54
最能唬大众的
其实是半瓶醋的二把刀们
每次看到那个歪戴个压舌帽的大胡子故做严肃装和另外几个讨论'SERIOUS'的科学问题
我就觉得好笑
是这样的 1 闲来有事 2007-08-02 09:11:54最能唬大众的
其实是半瓶醋的二把刀们
每次看到那个歪戴个压舌帽的大胡子故做严肃装和另外几个讨论'SERIOUS'的科学问题
我就觉得好笑
4是阿是阿。就是这个 1 jet 2007-08-01 07:24:13
还实验了在加油站打手机会不会导致爆炸，和冰块做子弹能不能打死人之类的传言。
条件不算严谨但也算是出于普通人的普通想法，比较容易让人接受。
是阿是阿。就是这个 1 jet 2007-08-01 07:24:13还实验了在加油站打手机会不会导致爆炸，和冰块做子弹能不能打死人之类的传言。
条件不算严谨但也算是出于普通人的普通想法，比较容易让人接受。
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天
不妨一看
【原创】青史不容捣糨糊之一 谁是异端【半原创】当选演说（节选自奥巴马演讲
【讨论】杭州河友聚会.真.召集贴～～
【原创】怎样从外贸转内需：晒晒我的小
【讨论】两害或两利，你会选哪个？
短期保留：笑话/求助/小布告
暗香疏影月黄昏 说：切成粽子状就是四面体了。红石258 说：最新消息
【自法国总统决定12月会见达赖，收到不少抗议信件】
法新社报道 11月26日 巴黎
近日，总统萨科齐收到一封华人的匿名信笺，内容只有“qs-IHS-IN”几个字母，而后召集了法国顶级密码专家前来破解,但也也未能破解!今天特低调求助中国外交部。
外交部回答: 把信拿反了。
张七公子 说：萨科齐不长进啊，半年前不就收到这么一封么，怎么半年后还是没看明白
红石258 说：不停的在同一问题上跌跟头， 萨克奇本性。
uncoupled 说：我觉得萨科奇也不算太笨。
小鬼子不也年年在参拜问题上纠缠么。。。
听枫 说：to肖邦：这孩子怎么这么死脑筋呢，六面体也可以啊，ABCD再加上奖励一次，奖励两次么。
长风破浪061 说：小鬼子的庙一天不拆，就多一天留个尾巴捏在我们手里，什么时候不爽了就纠一纠，听他鬼叫鬼叫的，他拜不拜的区别不大。
Copyright © cchere 西西河
西西河规
版主规范
帮西西河
帮助(FAQ)
版面介绍
发帖特殊效果
网站地图
关于西西河