1【原创】《王牌悍将张灵甫传》(节选《棋逢对手-涟水故事之一》1) 31 钟子麟 2007-03-29 04:36:21
【原创】《王牌悍将张灵甫传》(内战部分节选)
《棋逢对手 - 涟水故事之一》
作者:钟子麟

[钟子麟按：本文是拙作《王牌悍将张灵甫传》书稿的第三章《苏北，谁主沉浮》的第五节。因已属约稿，谢绝平面媒体的转载、文摘、编辑或其它任何形式的发表。网络转贴，请先征得本人同意，并须全文照转(包括本作者按语)，切勿对本文作任何删改、剪贴、发挥或以其它形式任意处理，谢谢合作！]


一

早在孟良崮战役之前，陈毅和粟裕就已经多次盯上了张灵甫，痛失两淮之后，华东野战军(一九四六年底之前仍分为山东野战军和华中野战军)至少有三次试图捕捉和创造战机，准备集中起优势兵力，剪除张灵甫和整编第74师这个华东战场上的头号杀手，由于种种原因，直到第四次，才在八个月之后的山东孟良崮终于一雪前耻。

粟裕最早的一次尝试，是在两淮之战结束后仅一个月，这就是华中野战军对阵整编第74师的第一次涟水战役。

涟水是一座古城，早在秦代就已经立县，具有两千多年的悠久历史，也是新四军在苏北的老根据地。涟水位于淮阴东北三十多公里，地处淮河下游，盐河和新淮河（当地人称为淤黄河）一北一南绕涟水城平行，两河在涟水城西互相靠拢，相距最接近处有一个集镇，叫带河镇，是城西的一个入口，它的北面盐河西岸的大关，也通城西。涟水城南的淤黄河河面宽达一至二百米，历史上洪水泛滥成灾，因历代的泥沙淤积，河床高于两岸地平，城南与淤黄河五六百米宽的间距就有三道大堤，最外一道称为内堤，它靠近河床比较低矮，中间一道堤面宽十多米，高过城墙一丈多，最靠近城墙的一道与中间那道高堤相比，只能算是低矮的护城堤埂。一条大道穿过三道大堤，从涟水城南正门一直向南延伸到河边，全城唯一一个过淤黄河的南门渡口，就在路尽头的河边。在涟水城内的西南角，还有一座名为妙通塔的古老佛塔，建于宋朝宋仁宗年间，塔身七层，为八面体，高三十二米，全部石砖结构，妙通塔是当年涟水的地标性建筑，也是全城的制高点，古诗中即有“中塔涟城半壁天”之句(1)。涟水城外的东南方十余公里 处是茭菱镇。

涟水的特殊地势，给张灵甫选定主攻方向出了一道难题。

攻占两淮之后，在上上下下一片褒扬、恭维声中，张灵甫被捧得有些飘飘然了，他的强烈的攻击欲望也被煽动得越发旺盛起来。

整编第74师和第28师当时集结在涟水西南的淮阴、淮安地区，兵团原先的部署是由整28师主攻涟水，整74师仅配属一部协助，张灵甫雄心勃勃，打下两淮还意犹未尽，他不顾部队伤亡还没来得及整补，又把攻打涟水的作战任务大包大揽了下来，于是计划变更为整74师主攻涟水，整28师师长李良荣奉命仍拨出其192旅配属张灵甫指挥。

在淮阴之战中，张灵甫只是把28师的192旅作为预备队，战斗中并没派它上场，在他的眼里，28师是无法与他的王牌军比肩的。他说：“打涟水，我们去打，拿下来，他们进城守就行了。”张灵甫对自己部下这样信口说说无妨，有的人还以为师长是好意照顾友军呢，可是这种口吻听在友军的耳朵里，别人心里就不是滋味了。整28师师长李良荣也是蒋介石的嫡系亲信，他出身黄埔一期，抗战前期在桂永清手下任师长，兰封战役后，他曾经在蒋介石的军事委员会委员长侍从室当高级参谋。李良荣被张灵甫抢了风头，听他言语之间又流露出小看28师的意思，便公开表示不快，他说张灵甫这样不注意是会吃亏的。几天后张灵甫果然吃了他的亏，在74师攻城有难的时候，28师在后面袖手说风凉话。

在华东战场，74师的表现在国军中属于“木秀于林”，张灵甫又不注意收敛锋芒，因而引起友军的侧目和妒嫉，不大愿意与它合作，甚至希望看它出笑话，由此也埋下了日后张灵甫兵败孟良崮的一个祸根。

张灵甫依然我行我素。进攻涟水之前，有一天他正在师部主持营长以上的作战会议，参谋长魏振钺出去接了一个电话，回来报告张灵甫说，是兵团司令官李延年打来的，他要74师把进攻涟水的作战计划送一份交他研究。张灵甫听后当着众人的面大咧咧地对魏振钺说道：“什么计划，我们做好了送去，给他看一下就完了。大烟鬼，不理他！” 说完自顾开他的会，全不在意在场的营团长们都瞪着眼把他的话听了去。

张灵甫不屑征求李延年的意见，对于进攻涟水的计划，他自己还是做了一番功课。

从淮阴进攻涟水，74师将由南向北推进，距离最近最直接的攻击路线，是从涟南渡过淤黄河即可兵临城下。但是淤黄河在涟水城南形成天然的护城河，从这个方向进攻，必须敌前渡河，大大增加了突破的难度，过河后又要在正面不大纵深不够的滩头背水作战，守方却有从河套迂回出击截断攻方的退路之机。所以，如果采取渡河直取城南的方案，成则速战速决，败则风险剧增。鱼与熊掌不可兼得，风险与成功也成正比。

另一个选择在城西，带河镇南北有淤黄河和盐河作屏障，在这里，两河倒成了十分有利于攻方的安全保护，攻方只需考虑如何从西向东进入城区，而不必多顾虑南北方向的侧翼安全问题，而且无需渡河，缺点是正面狭长，最窄处不足一公里，不利于攻方大部队展开，而有利于守方层层设防，不过反过来说，守方的出击路线也因此容易受阻，除非守方从王营方向绕出来，才能打到攻方的背部，这样做对守方费时费力，难保出击部队还没到位，正面却有先被攻破城池的危险。

再一个方向在盐河西岸的大关，这条攻击路线对攻方来说路途最远，而且侧翼完全暴露，基本是利守不利攻。

张灵甫决定铤而走险，他选择第一个方案：北渡淤黄河，背水攻城。

参谋们很快依此做出了具体的作战部署(2)：

1.重点在淤黄河河套，自南向北前进。
2.57旅为右翼，沿王家口、顺河集，先行进占茭菱，再打严家码头，然后将茭菱交给28师192旅守备。
3.51旅为左翼，先占领钦工，后击徐家码头。
4.192旅一部掩护右侧，向苏家咀警戒。
5.58旅为总预备队，自淮阴向东，沿大石桥、席家桥、王家口作为徐家荡至顺河集一带之守备部队。
6.主力51、57旅自河套过淤黄河，背水攻取涟水。

这套作战计划，几乎与攻取淮阴的思路如出一辙：大胆冒险的背水一战，速战速决。可以说，正是淮阴之战敌前强渡背水攻城的成功经验，促使张灵甫下了铤而走险的决心，他要在涟水城南再演淮阴的辉煌。

(土鳖抗铁牛。。。)
关键词(Tags): 张灵甫 涟水 粟裕
逸云三洲 荐,MacArthur 选转。landlord 荐,宁子 荐,

2【公告】给有兴趣看新章节连载的朋友打个招呼 2 钟子麟 2008-02-13 07:54:16
拙作已经搬上了新浪读书频道，封面滚频广告目前暂时挂在该频道的首页上，与李嘉诚等人一起滚来滚去，一篇书摘这一两天也暂时挂在首页，有兴趣看连载的朋友，可以先去那里看看，半部已经发出来了，欢迎多提意见。

3好文章！多多益善 西木头 2008-02-13 13:32:16

2钟MM的名篇佳作,要顶,还要送花. 1 龙吟声声碎 2008-01-18 03:09:14

3谢龙兄鼓励，老钟不过翻翻故纸堆 钟子麟 2008-01-18 10:50:55
龙兄介绍现代战争和武器的大作，令这方面属小白的老钟读了开眼，不敢吱声露怯，只好默默鲜花。

4您谦虚了，您的战史类作品的细腻程度令人佩服。 1 龙吟声声碎 2008-01-19 19:25:23
我也写过一点，但离您那程度还很远，实在汗颜。

2【新书发布】张军长的传记改名出版(附照片) 15 钟子麟 2008-01-17 08:07:41
这本书陆陆续续写了三年多，如今终于修成正果，由团结出版社于今年1月出版，图文计四十万字，四百十六页。团结出版社是民革中央的下属机构，民国题材是它的一个主题品牌，所以老钟的选题有幸能入大编的法眼。在本书的写作过程中，得到了网上许多民国军史同好的关心，在河里与网友的讨论互动中也获益匪浅，恕不一一具名，在此一并鸣谢！

《蒋介石王牌悍将张灵甫传》封面照


具体可参见团结出版社网站

链接出处


最后于2008-02-19 20:07:42改,共1次;

3恭喜恭喜 萨苏 2008-11-17 04:21:02
了却一桩心愿阿：）

3共产党给国民党说话的机会；看看马英九怎么评价左权、杨靖宇 3 天空黑鹰 2008-01-17 20:14:21
我们比国民党大度，先交货；看看国民党给不给钱。
过去国民党在野我们不说什么，过两天小马哥要上台当总统了，8.15和7.7看看他怎么说共产党抗日。
有来有往吗！我们这边可是有赵登禹路和血战台儿庄。
共产党也不能热脸贴冷屁股不是。

4与落荒台岛一代不如一代的国民党争评价，不免自我矮化 9 钟子麟 2008-01-17 22:35:04
共产党执政大陆这么些年，已经有足够的胜者的大度和宽容，从相对客观公正的角度而不是纯意识形态的立场，去评价过去对手的历史功过。与落荒台岛一代不如一代的国民党争评价，个人以为，不免自我矮化，格局不大。再者说，如今的国民党有多少资格对大陆的共产党品头论足？执政大陆的共产党还需要向落荒台湾的国民党要说法要正名吗？马英九说什么又怎样？who cares! 这才叫胜者的气魄。

5我同意你的看法 萨苏 2008-11-17 04:22:36
弱小的时候不能空摆所谓气度，真正强大的时候，当有真正强者的作为。

5话不能这么说 忘情 2008-03-18 19:07:43
我们这是给国民党一个平等对话的机会。不能得了便宜却卖乖，哪有便宜往哪里靠不是吗？台湾不是老说大陆矮化，打压它吗？好呀，给它一个平等说话的机会，却总不能老耍无赖吧？

5说得好，花先 楚王爱细腰 2008-01-21 23:15:10

5del 钟子麟 2008-01-19 09:44:29

5钟兄说得不错：共产党用不着找国民党要说法，不值当 天空黑鹰 2008-01-18 00:23:06
国民党气量和水平咱们都知道，一蟹不如一蟹。
但是我们还是希望台湾的国民党能对大陆共产党方面的抗日英雄给予正面评价。
无他，这是看国民党还拿不拿自己当中国人看；还愿不愿意把民族国家的利益置于一党之上的表态。
如果小马哥和国民党能放下党派之见，把自己作为中国人，作为爱和平爱民族的政治家，那么，他们应该这样做。如果不做，也好，我们将来动手的时候心里更坦然。
我们不是需要马英九和不成器的国民党背书，我们需要的是千千万万为了中华民族抛头颅洒热血牺牲在祖国大好河山的抗日英雄为将来的祖国统一大业背书！不管他们来自哪个党派，他们都是为中华民族牺牲的。
我们给国民党机会，看他们怎么把握。

5很同意！就冲马英九们等党国大老对《色戒》大鼓其掌那出息…… 2 双石 2008-01-17 22:43:57
你还能指望他们什么？郑苹如可是正儿八经的党国抗战英烈哟！人家把他们糟踏成那个样子了，都还忙着帮人数钱，反倒是大陆这边土共教育出来的人在为郑苹如等抱不平，你说他们还有指望么？

6这个......双石兄举的例子嘛，老钟倒是有些不同的看法[钟子麟 1 钟子麟 2008-01-19 09:46:48
《色戒》毕竟不是写实影片，而且是从张爱玲小说改编，张氏的基调已经在那里了，李安的选择和诠释好坏另说，但李安拍片的本意和马英九赞扬该片，还是出于大中华的情怀。李安本人对台湾的去中国化是痛心的，只是在台接受采访时表达得有些隐讳，对为什么要选择这样一个时代和主题，他并没有谈什么人性高于一切之类，记得他回答的大意是说，要让台湾人记得，这是两岸共同的历史，历史的传承是割裂不了，台湾人该知道，这也是我们的历史，看到台湾的观众散场低着头若有所思出来，他很欣慰。而马英九则是从影片谈到他父亲，说当时许多青年在国家遭受日寇侵略危难之际挺身而出，盛赞他们的抗日爱国情怀。我是在台湾电视台的新闻节目中看到这两人分别答记者采访，很少看到马英九激动，但那次他几乎哽咽了，而李安，说到这些历史时，当众掩面痛哭，说不下去。所以，虽然大陆观众对影片的解读有异，至少我对两人借《色戒》所想传达的中国情结，是持肯定态度的。


最后于2008-01-19 09:53:01改,共1次;

7这个嘛，恕兄弟不能苟同！ 3 双石 2008-01-19 18:10:41
先生当然是尽量从好意或善良情怀去解读的！但当事诸公却是这样一点一点地在对历史真实进行位移！而且已经公开言明这是在“抢救历史”，而且诱导受众把这些当“历史真相”解读，这恐怕不是先生这种良好愿望所能诠释滴！
顺便多问一句，先生好意为当事诸公所作开脱的所谓“大中华情结”，征得了当事诸公的同意么？没问问他们这“情结”里，是不是包括了汪伪，X伪，或伪满？
兄弟尊重先生意见，但恕不能苟同！

最后于2008-01-19 18:22:18改,共1次;