蜻蜓
提示 登录 注册 提示 12000/0人 08年12月2日 周二 15点40分 站标
引用(0)请拷贝：
大类:[青史微言] → 版面:[社会现象]
12 3 45 共5页 复 73 被收藏:23 用【工具】楼主帖分页树展【关闭目录】
。O 好文！花一朵。 (友来有趣;字42 阅204 2007-08-20 15:43:23
。O 粗一看，有道理。细一想，有阴谋。不给你献花。 (wanderer;字572 阅2712 花 12 2007-08-20 06:29:37
。。O 没阴谋，没阴谋 (同人于野;字220 阅465 花 8 2007-08-20 10:24:27
。。。O 好比一个营养不良的人先想想肥胖的后果 (我爱瑞秋;字0 阅255 2007-08-20 21:55:19
。。。O 这个要花. (雷达;字0 阅214 2007-08-20 11:55:34
。。。O 其实，“资本主义民主”本来就不完善 (wanderer;字326 阅341 花 1 2007-08-20 10:46:27
。。O 花. (雷达;字81 阅711 花 2 2007-08-20 07:19:46
。。。O 我不觉得 (小嘀咕;字48 阅263 花 1 2007-08-20 10:44:29
。。。。O 还是不一样吧. (雷达;字36 阅240 花 1 2007-08-20 12:01:44
。。。。。O 自己有投票权当然好，别人有投票权就不见得好 (同人于野;字48 阅232 2007-08-20 12:41:48
。。。。。O 嘿嘿 (小嘀咕;字84 阅221 花 1 2007-08-20 12:22:21
。。。。。。O 你别说,还就是小学选班长时才最痛快 (雷达;字68 阅225 2007-08-20 12:32:54
。。。O 这就是标准的某种理论 (花差花差农民;字60 阅431 花 2 2007-08-20 10:40:38
。。。。O 嗯,这个引申过度了吧. (雷达;字215 阅242 2007-08-20 12:13:48
。。。。。O 这种理论不是我发明的，是我转述一位民主爱好者的。 (花差花差农民;字56 阅239 花 1 2007-08-20 13:13:38
。。。。。。O 这理论是谁的都无所谓. (雷达;字89 阅211 2007-08-20 13:48:55
。。。。。。。O 主贴本来就是有关民主制度下投票是否虚假性的讨论。 (花差花差农民;字100 阅207 2007-08-20 13:54:28
。。。。。。O 是不是上次看“和尚”的那个啊？ (马头磬;字24 阅221 2007-08-20 13:36:14
2O好文！花一朵。 友来有趣 2007-08-20 15:43:23
                                          
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
2O粗一看，有道理。细一想，有阴谋。不给你献花。 花 12 wanderer 2007-08-20 06:29:37
如果自由的普通人，手里没有投票权，心里不琢磨自己是否应该拥有真正投票权，政治家会如何对待这些普通人呢？俺所能想到的就是：政治家们会告诉这些普通人许多遍，世界上还有三分之二的人民，仍然生活在水深火热之中，他们等着被解放，等着过上当家做主的好日子。

因此，俺想问题，喜欢有这样的前提条件：自由的普通人，手里已经有了投票权。一旦手里有了投票权，一旦社会生活是自由的，普通人才有给政治家使脸色看的机会，普通人才有分化瓦解政治团伙的机会，普通人才有获得被社会尊重的机会。

出于这样的考虑，俺还是认为，自由的普通人，手里要有投票权。如果没有了自由和投票权，普通人还是普通人吗？


转发 回复 送花↑12 草↓0 收藏→工具
3O没阴谋，没阴谋 花 8 同人于野 2007-08-20 10:24:27
我想说的是民主有民主的问题，并不是想把民主和专制比较，更不是说有投票权还不如没有投票权。

民主要想成功需要很多很多条件，在中国正式实行一人一票之前好好研究一下这些条件，就好比结婚之前受受性教育，难道不是有意义的么？


转发 回复 送花↑8 草↓0 收藏→工具
4O好比一个营养不良的人先想想肥胖的后果 我爱瑞秋 2007-08-20 21:55:19
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
4O这个要花. 雷达 2007-08-20 11:55:34
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
4O其实，“资本主义民主”本来就不完善 花 1 wanderer 2007-08-20 10:46:27
“资本主义民主”不是一种理想，没有可能很完善，即使在理论上能够达到完善，在实际操作过程中仍然会有可能出现偏差。

另一方面，就俺个人观点，“资本主义民主”本来就是一种需要不断完善的，可以用来处理矛盾的工艺方法。你不可以用它来替换中国的“共产主义理想”，因为它们本来就不是一回事，特别是当资本主义和共产主义都变成定语以后。



转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具
3O花. 花 2 雷达 2007-08-20 07:19:46
有投票权总比没投票权要好.
有投票权人家好歹还顾忌你一下,没有投票权的连洗脑都省了.
转发 回复 送花↑2 草↓0 收藏→工具
4O我不觉得 花 1 小嘀咕 2007-08-20 10:44:29
“有投票权总比没投票权要好”。我觉得都一样F
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具
5O还是不一样吧. 花 1 雷达 2007-08-20 12:01:44
有投票权可用可不用,没投票权则没得用.
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具
6O自己有投票权当然好，别人有投票权就不见得好 同人于野 2007-08-20 12:41:48
比如你是少数派，别人一投票把你的命运也给决定了。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
6O嘿嘿 花 1 小嘀咕 2007-08-20 12:22:21
那我就加上“对我来说”，因为我从不使用自己的投票权（小学选班长除外F）F


转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具
7O你别说,还就是小学选班长时才最痛快 雷达 2007-08-20 12:32:54
甭管老师啥想法,我喜欢就选,不喜欢就不选.
我们也是有过民主滴.
F
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
4O这就是标准的某种理论 花 2 花差花差农民 2007-08-20 10:40:38
说：民主是诱奸，专制是强奸。所以诱奸明显好过强奸。呵呵呵呵。
转发 回复 送花↑2 草↓0 收藏→工具
5O嗯,这个引申过度了吧. 雷达 2007-08-20 12:13:48
我只是觉得有投票权,有表达自己选择的权利总是好过没有, 您却又一次转到民主,还这个奸那个奸的.如果您真的如此痛恨给自己某种权利比如投票权的机会,以至于以为得到那种权利就象被奸, 那我也实在无话可说. 所谓自虐大概就是这样了吧.
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
6O这种理论不是我发明的，是我转述一位民主爱好者的。 花 1 花差花差农民 2007-08-20 13:13:38
您如果不服气，我可以介绍您找他理论理论。如何？哈哈哈哈。
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具
7O这理论是谁的都无所谓. 雷达 2007-08-20 13:48:55
只是您把他搀和到这里有点怪异.

至于和你或者别人谁理论理论什么的就算了吧,求同存异就挺好.
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
8O主贴本来就是有关民主制度下投票是否虚假性的讨论。 花差花差农民 2007-08-20 13:54:28
没什么怪异的。

任何一个社会，都有主流的思维方式和价值取向。真正能不被左右的人并不多。呵呵呵呵呵。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
7O是不是上次看“和尚”的那个啊？ 马头磬 2007-08-20 13:36:14
出家人可不作兴这样儿的啊
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
【原创】公民洗脑指南 12 3 45 共5页
本主题的讨论留言
回复]我爱瑞秋:莫非禁止别人的投票权才好?有点费解
回复]一抹红云:花！只是本人人品不好，没宝
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

不妨一看
【原创】身边趣闻-过海关的故事
【讨论】Carl Zeiss 85／
【文摘】《三井帝国在行动》——揭开日
【东京艳遇大接龙】左拥右抱篇
【原创】Fallout3 废土上最大

短期保留：笑话/求助/小布告
暗香疏影月黄昏 说：切成粽子状就是四面体了。
红石258 说：最新消息


【自法国总统决定12月会见达赖，收到不少抗议信件】
　　　　　　　　　　法新社报道 11月26日 巴黎
　　　　　　　　　　 近日，总统萨科齐收到一封华人的匿名信笺，内容只有“qs-IHS-IN”几个字母，而后召集了法国顶级密码专家前来破解,但也也未能破解!今天特低调求助中国外交部。
　　　　　　　　　　外交部回答: 把信拿反了。
张七公子 说：萨科齐不长进啊，半年前不就收到这么一封么，怎么半年后还是没看明白
红石258 说：不停的在同一问题上跌跟头， 萨克奇本性。
uncoupled 说：我觉得萨科奇也不算太笨。
小鬼子不也年年在参拜问题上纠缠么。。。
听枫 说：to肖邦：这孩子怎么这么死脑筋呢，六面体也可以啊，ABCD再加上奖励一次，奖励两次么。
长风破浪061 说：小鬼子的庙一天不拆，就多一天留个尾巴捏在我们手里，什么时候不爽了就纠一纠，听他鬼叫鬼叫的，他拜不拜的区别不大。

发新内容

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河