蜻蜓
提示 登录 注册 提示 14872/0 08年12月2日 周二 17点25分 站标
引用(2)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
34 5 共5页85 被收藏:3 用【工具】楼主帖分页树展关闭目录
O 【原创】起源(四)桑人(2) (橡树村;字2817 阅3070 花 35 2007-08-20 06:11:43
。。O 巴别塔说很有道理 (黄有财;字146 阅269 花 1 2007-08-22 15:49:54
。。。O 汉语从多音节来的吗? (橡树村;字167 阅275 花 2 2007-08-22 19:57:57
。。。。O 那只是一家之言 (黄有财;字138 阅253 花 1 2007-08-22 21:16:44
。。O 那个一百个核心词的方法 (蜡笔小新;字290 阅1685 花 1 2007-08-20 07:42:39
。。。O 好象有人比过 (蝶舞春园;字84 阅196 2007-08-24 00:49:55
。。。O 语言学有自己的那一套 (橡树村;字208 阅1640 花 2 2007-08-20 10:39:12
。。。。O 感觉这种所谓超语系的分类仅仅是 (蜡笔小新;字131 阅484 花 1 2007-08-20 12:05:45
。。O 我送第一朵花 (我不是马甲;字0 阅1605 2007-08-20 06:23:26
O 我来坐个沙发 (老马丁;字26 阅1683 花 1 2007-08-19 14:20:51
。。O 帮我看看那个音频连接对不对 (橡树村;字48 阅1670 2007-08-19 14:23:04
。。。O 没问题呀,听得挺好的,但是没听完,看完就关了 (老马丁;字0 阅1644 2007-08-19 14:28:43
。。。。O 我原文又增加了一部分 (橡树村;字30 阅1684 2007-08-19 14:38:44
。。。。O 谢谢 (橡树村;字52 阅1648 2007-08-19 14:33:48
2O【原创】起源(四)桑人(2) 花 35 橡树村 2007-08-20 06:11:43
对于一个民族的语言进行研究,可以大致的了解这个民族的很多历史。

这种研究的一个成功的例子,是研究吉普赛人的起源。吉普赛人在不停的迁移的过程中,从所停留的地方不断的吸收新的词汇,也改变着自己的语言。通过对吉普赛人的语言的研究,发现吉普赛人从印度经过小亚细亚到欧洲的迁移过程中,没有吸收到任何的阿拉伯语词汇,那么就可以认定吉普赛人在小亚细亚的时候,肯定在阿拉伯人控制这个地区之前。

按照单源说,现在地球上所有的人都有一个共同的祖先。目前的研究认为,这个共同的祖先,应该会使用语言。那么人类的语言就存在着共同起源。这个说法听起来熟悉么?了解圣经的人都应该知道巴别塔的故事,亚当夏娃的后代一开始是讲同样的语言的,到了巴别塔的时候,上帝才让人们讲述不同的语言。也许这些上古的传说里面真的记载了人类发展的信息?

点看全图

点看全图

按照单源说,现在人类所有的语言,就都是从同一个语言发展出来的。随着时间地域的分隔,产生新的语言。

语言学里面有一个方法,可以大约判定两种语言分开的时间。使用的方法,是根据欧洲语言的发展作为基础建立模型,选用了100个核心的词汇。比较不同语言这100个核心词汇中相同数量的多少,就可以大致判断出两个语言分离的时间。如果两个语言在这100个词汇里面只有1个是相同的,那么这两个语言分离的年代,就是23000年前。

这个方法得到的年代数字并不这么可靠。实际上连这个方法的创始人都认为,如果两个语言分离在6000年以上,这个方法得到的时间指数就没有太大的价值了。但是呢,这个方法至少能够告诉人们不同的语言的近似程度,给出一个指导性的时间概念。所以这个方法也被应用到研究非常古老的语言。

Khoesan语系的地域分布曾经非常广,遍及整个非洲,目前仅在东非和南非都有分布,并且大都濒临灭绝。对于东非和南非的Khoesan语言进行比较,表明这两种语言分离的时间,大约是一万年前。再比较其他证据,就有学者说南非的人口有可能是在一万年前从东非迁移的。不过,我们说了,古老到这个程度,这种比较方法就不再可靠了。怎么办呢?新的方法就是比较基因。基因在这方面,比语言学的结构要可靠的多,精确的多。

2003年,有学者比较了东非的Hadza人与南非的桑人之间的基因。结论是,Hadza人与桑人,至少已经分离了4-9万年。

点看全图

点看全图

这实际上是目前发现的基因距离最遥远的人群。

这说明什么?说明这两个最古老的人群,一个在南非,一个在东非,在4-9万年前就已经分开了,但是,这两个人群的语言却同属于Khoesan语系。

Khoesan语系的另外一个重要人群,是坦桑尼亚的Sandawe人,目前学者正在进行相关研究。

点看全图

这些研究意味着大约在六万年前,这种click语言的分布是非常广泛的,但是在大多数地方,都逐渐地被语言的进化掩盖了。这种古老的语言目前仅仅保留在最古老的几个民族身上,并且在很多非洲语言里面都能找到痕迹。

这意味着什么?桑人的语言可能仍然保留着6万年前人类语言的痕迹。

【原创】起源(四)桑人(3)
关键词(Tags): 起源 语言 桑人 Khoesan
最后于2007-08-21 01:49:20改,共1次;
转发 回复 送花↑35↓0 收藏工具
3O巴别塔说很有道理 花 1 黄有财 2007-08-22 15:49:54
有说法汉语原来也是多音节语言,和吐火罗语有一定联系

鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

4O汉语从多音节来的吗? 花 2 橡树村 2007-08-22 19:57:57
从复杂到简单?
黑人很多语言,我指Bantu语系,基本上是单音节的。
所以我一直觉得单音节是比较原始的一种。
而汉语由于文字形成较早,就把单音节维持下来了。
看来我错了?

5O那只是一家之言 花 1 黄有财 2007-08-22 21:16:44
也不一定对


几千上万年前的事情谁说的准啊
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

3O那个一百个核心词的方法 花 1 蜡笔小新 2007-08-20 07:42:39
似乎只能分析拉丁语系的东东,如果中文和英文,怎么分析啊?所以用来研究古老的语言是根本行不通的。

而且,Khoesan语系是怎么划分出来的呢?它总有些语种、语族吧?为啥就认定Hadza人和桑人是同一个语系的呢?依据是发音还是词汇?在俺听起来,日本话和温州话还挺像的呢,其实单词组成上根本不是一回事。。。
4O好象有人比过 蝶舞春园 2007-08-24 00:49:55
忘了在哪看的文章了,说“窟”和“cave”的发音是同源的,都是从最古老的语言遗留下来的。
4O语言学有自己的那一套 花 2 橡树村 2007-08-20 10:39:12
咱也不懂。
好像河里有牛人比较清楚,看看愿不愿意指点。

基本词汇的既定应该是按照一些基本需求和生活方式选区的,应该可以分析其他语系的东西,但是用欧洲的数据得到的模型套用其他地方所得到的结论,就比较危险了。

5O感觉这种所谓超语系的分类仅仅是 花 1 蜡笔小新 2007-08-20 12:05:45
从发音方面入手。

而语言本身包含了词汇的抽象和语法的抽象,不知道那些语言学大牛们是怎么获知Khoesan语的抽象方法的FF


3O我送第一朵花 我不是马甲 2007-08-20 06:23:26
2O我来坐个沙发 花 1 老马丁 2007-08-19 14:20:51
祝早日成为下一名帖。



3O帮我看看那个音频连接对不对 橡树村 2007-08-19 14:23:04


头一次连音频,我自己还需要下载Real才能听。

4O没问题呀,听得挺好的,但是没听完,看完就关了 老马丁 2007-08-19 14:28:43
5O我原文又增加了一部分 橡树村 2007-08-19 14:38:44


原来的内容太少了。F

5O谢谢 橡树村 2007-08-19 14:33:48
我估计没人有耐心听完。
反正听不懂。
FF

【原创】起源(四)桑人(1) 34 5 共5页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河