站标 [推广] 提示 登录 注册 提示 7331/0人 08年7月4日 周五 15点41分 一网打尽 论坛首页
引用(0)请拷贝：
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
分页:23 4 567...末页[8] 共8页 复 134 楼主帖分页树展【关闭目录】
。。。。。O 不得不晕，美军的油从那里不能来？ (蜡笔小新;字259 阅206 2007-09-10 11:33:16
。。。。。。O 墨西哥湾里面油井多的是 (宋兵丙;字0 阅150 2007-09-10 23:14:12
。。。。。。。O 还有美国的油页岩和加拿大的油砂 (蜡笔小新;字58 阅120 2007-09-11 07:47:29
。。。。。O 这个问题不合适 (橡树村;字160 阅231 2007-09-10 11:27:26
。。。。。。O 仗要是打成中美之战 (PBS;字109 阅217 2007-09-10 11:32:22
。。。。。。。O 捣捣乱可以 (橡树村;字102 阅201 2007-09-10 11:36:46
。。。。。。。。O 连捣乱的机会都不大， (蜡笔小新;字119 阅204 2007-09-10 11:41:55
。。。。。。。。。O 核潜艇还是可以去转悠的么 (橡树村;字85 阅186 2007-09-10 11:43:11
。。。。。。。。。O 核潜艇打运油船是不可能的 (蜡笔小新;字162 阅183 花 1 2007-09-10 11:49:39
。。。。。。。。。O 中程导弹打油罐区，炼油装置呢？ (PBS;字0 阅160 2007-09-10 11:52:38
。。。。。。。。。O 你去打产油国？ (蜡笔小新;字134 阅205 2007-09-10 11:58:06
。。。。。。。。。O 在日本的油罐区，炼油装置是不是目标？ (PBS;字32 阅203 2007-09-10 12:00:23
。。。。。。。。。O 主动去打日本？ (蜡笔小新;字200 阅201 2007-09-10 12:08:53
。。。。。。。。。O 请不要xx概念，你说一旦中美开战，那才有此事。 (PBS;字0 阅182 2007-09-10 12:11:12
。。。。。。。。。O 中美开战，你干啥去打日本的油罐？ (蜡笔小新;字24 阅188 2007-09-10 12:15:52
。。。。。。。。。O 美军基地在日本 (PBS;字0 阅179 2007-09-10 12:21:49
。。。。。。。。。O 这个逻辑问题大了 (蜡笔小新;字155 阅178 2007-09-10 12:41:49
。。。。。。。。。O 我们在讨论台海，对不对？ (PBS;字60 阅153 2007-09-10 12:45:29

6O不得不晕，美军的油从那里不能来？ 蜡笔小新 2007-09-10 11:33:16
这世界上还有对美元说NO的产油国吗？委内瑞拉那是CIA懒得整，不然还不是捏死一只蚂蚁。

中东现在就是美国自家的油田，而且还是半卖半送。目前是各国通过限产来抬高油价，如果一开战，油价大涨，油田肯定提高产量。

美国无所谓，一边开动机器印美元，一边找人买单就行了。

转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

7O墨西哥湾里面油井多的是 宋兵丙 2007-09-10 23:14:12
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

8O还有美国的油页岩和加拿大的油砂 蜡笔小新 2007-09-11 07:47:29
如果真的开战，成本就不重要了，反正战后有人会买单的。F
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

6O这个问题不合适 橡树村 2007-09-10 11:27:26
地球是圆的，美日的原油供应又不非走马六甲--南海航线。
台湾是没戏，整个岛都可以被封锁住，但是美日的原油供应不会断的。
大陆海军还没有这么大的实力去封锁太平洋。

转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

7O仗要是打成中美之战 PBS 2007-09-10 11:32:22
但是美日的原油供应不会断的。
大陆海军还没有这么大的实力去封锁太平洋。


TG不是不会动脑筋的。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

8O捣捣乱可以 橡树村 2007-09-10 11:36:46
封锁航路，可能性太小了。          
这个问题上需要现实一点。                        
不能太乐观了。

转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

9O连捣乱的机会都不大， 蜡笔小新 2007-09-10 11:41:55
小流氓从来都是看大流氓脸色行事的，神马新加坡、韩国、澳大利亚、甚至印度到时候肯定主动帮美军护航。


转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O核潜艇还是可以去转悠的么 橡树村 2007-09-10 11:43:11
还有中远程导弹什么的。                      
不过没有多大实际意义。                
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O核潜艇打运油船是不可能的 花 1 蜡笔小新 2007-09-10 11:49:39
这个买卖太赔本了，打一次就暴露了，而且就是打10艘油轮也不值一艘核潜艇。

核潜艇的威力只有两个：一是打航母，二是核攻击对方设施。不过基本上都是有去无回的买卖。


转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

10O中程导弹打油罐区，炼油装置呢？ PBS 2007-09-10 11:52:38
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O你去打产油国？ 蜡笔小新 2007-09-10 11:58:06
那以后还打不打算在世界上混了？

美国打了这么多年仗，这点基本底线还是有的。连提供纳粹钨矿的西班牙，也不过是睁一只眼闭一只眼而已。。。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O在日本的油罐区，炼油装置是不是目标？ PBS 2007-09-10 12:00:23
攻击原油运输无意义，而是成品油。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O主动去打日本？ 蜡笔小新 2007-09-10 12:08:53
日本正愁这十年经济的萎靡不振，而且越来越陷入泥潭的状况呢。

替美国作先锋，不正是日本求之不得的事情吗？

美国本来还留了好几手，要是真的一开战，F-22等一批武器技术还不武装了日本，以后就更加难收拾了。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O请不要xx概念，你说一旦中美开战，那才有此事。 PBS 2007-09-10 12:11:12
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O中美开战，你干啥去打日本的油罐？ 蜡笔小新 2007-09-10 12:15:52
这不是你上面说得吗？


转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O美军基地在日本 PBS 2007-09-10 12:21:49
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O这个逻辑问题大了 蜡笔小新 2007-09-10 12:41:49
美国海外驻军20万，3.2万多个营地、机库、医院，还租用了1.6万处其他设施。

卡塔尔、阿富汗、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、韩国、菲律宾，怎么可能攻击得过来？？
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

10O我们在讨论台海，对不对？ PBS 2007-09-10 12:45:29
卡塔尔、阿富汗、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦同台湾有什么关系？
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
【原创】评:中美在台湾问题上几近摊牌 23 4 567...末页[8] 共8页

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅，哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠！！！
[ccklat]西班牙加油！！！拿下大力神杯！！！
[ccklat]西班牙赢得漂亮！！
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙，亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁！！！
[grass]技术的胜利
不妨一看
【原创】傻瓜砍人 开砍 (第一章)
【原创】“我家的太阳能发电厂”
【原创】关于东海，我的看法， 答河友
【原创】请君入瓮
救灾直升机消失之谜

申请认证/群落(上限10) 请[查看或表达看法]
拖布
一行
胡一把
虽远必诛

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河

蜻蜓