站标 [推广] 提示 登录 注册 提示 7371/0人 08年7月6日 周日 15点53分 一网打尽 论坛首页
引用(1)请拷贝：
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
分页:1 2 34 共4页 复 69 楼主帖分页树展【关闭目录】
。O 从理论上说,这样的过程最多不产生能量 (擎箭天使;字374 阅244 花 1 2007-09-17 20:38:51
。。O 这个发现只是一种能量转换，没有物质转化 (wanderer;字88 阅146 2007-09-18 05:33:43
。。O 不一定没用 (龙骨;字262 阅177 2007-09-17 21:02:51
。O 换个思路，不考虑能源问题，这个可是海水淡化新方法哦 (悄悄的;字58 阅181 花 1 2007-09-17 15:10:17
。。O 那还不如直接晒太阳呢。 (闲看蚂蚁上树;字0 阅134 2007-09-17 15:29:24
。O find these links. (闲看蚂蚁上树;字526 阅147 花 1 2007-09-17 12:50:02
。O 请橡树村的人，看看这个新闻节目 (wanderer;字63 阅226 2007-09-17 12:18:48
。O 似乎在印度洋上曾经出现过类似现象，狂风引起的 (夜月空山;字8 阅172 花 1 2007-09-17 11:52:24
。。O 能够产生燃烧，并且维持燃烧的条件 (wanderer;字181 阅207 2007-09-17 12:46:00
。。。O 不开口没准会爆燃 (夜月空山;字46 阅147 花 1 2007-09-17 13:56:43
。O 又练习英文了。 (五味子;字0 阅124 花 1 2007-09-17 11:43:52
。O 感觉可能在氢燃料电池上有特殊的意义 (闲看蚂蚁上树;字128 阅173 花 1 2007-09-17 11:36:42
。。O 氢燃料电池是能源的携带方式 (橡树村;字230 阅166 花 2 2007-09-17 11:42:30
。。。O 假若“那个能源”是太阳能的话，还是很有前途的 (夜月空山;字84 阅126 2007-09-17 11:54:12
。。。。O 那不就成了光解水了 (橡树村;字108 阅138 2007-09-17 12:02:43
。。。。。O 呵呵，胡思乱想一下， (闲看蚂蚁上树;字78 阅130 2007-09-17 12:08:17
。。。。。。O 血液含盐0.9%，海水3% (橡树村;字96 阅133 花 1 2007-09-17 12:15:21
。。。。。。。O 癌肿不也没了？ (非鱼;字0 阅91 2007-09-18 05:57:25

2O从理论上说,这样的过程最多不产生能量 花 1 擎箭天使 2007-09-17 20:38:51
因为从水-----分解成氧气和氢气------再燃烧回到水,这个过程中没有净的能量变化,从化学能上看,分解一摩尔水生成氧气和氢气所需要的能量和氧气氢气复合生成一摩尔水所放出的能量是一样的.
所以,即使在高频电磁波分解水的效率是100%的情况下,也只是正负抵消.
除非,我们能利用太阳能有效的分解水,才能找到真正可替代的能源,那为啥不直接转化为其他能量呢?
如果用其他形式的能量转换分解水,还是得不偿失.
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

3O这个发现只是一种能量转换，没有物质转化 wanderer 2007-09-18 05:33:43
因此，很难有明显的能量获取。但是，能把水点燃，而且是如此容易，确实不能不令人想入非非。

转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

3O不一定没用 龙骨 2007-09-17 21:02:51
我们周围的能量还是挺高的，太阳能，风能，地热，潮汐，等等。不过都不太好用。多半要转化成电能才能利用。

如果这个方法，能量转化效率比电能高，那就可能有前途。

说可能，是要看投入多大。比如要取代现有的电力网所需要的投入，与效率提高所带来的好处之间，有多大的距离。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

2O换个思路，不考虑能源问题，这个可是海水淡化新方法哦 花 1 悄悄的 2007-09-17 15:10:17
可能是一种廉价的海水淡化方法。。。收集燃烧产物就行乐，呵呵
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

3O那还不如直接晒太阳呢。 闲看蚂蚁上树 2007-09-17 15:29:24
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

2Ofind these links. 花 1 闲看蚂蚁上树 2007-09-17 12:50:02
John Kanzius
You can find the patent for the RF generator. He used a very low frequency: xx MHz.

Directory:John Kanzius Produces Hydrogen from Salt Water Using Radio Waves
Here, say, the efficiency surpassed 100%. :) interesting.

A bunch of guys are talking about this one in youtube.


转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

2O请橡树村的人，看看这个新闻节目 wanderer 2007-09-17 12:18:48
链接出处

最后于2007-09-17 12:57:20改,共1次;
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

2O似乎在印度洋上曾经出现过类似现象，狂风引起的 花 1 夜月空山 2007-09-17 11:52:24
不知真假
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

3O能够产生燃烧，并且维持燃烧的条件 wanderer 2007-09-17 12:46:00
能够产生燃烧，并且维持燃烧的条件，要求盐水在radio frequency generator的照射下产生足够多（浓度和速度）的氢气。从录像节目看，容器是开口的，火焰是直接的，而且可以达到难以置信的温度。

转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

4O不开口没准会爆燃 花 1 夜月空山 2007-09-17 13:56:43
记得氢气的爆燃范围是5%-95%，密闭的话肯定死定了
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

2O又练习英文了。 花 1 五味子 2007-09-17 11:43:52
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

2O感觉可能在氢燃料电池上有特殊的意义 花 1 闲看蚂蚁上树 2007-09-17 11:36:42
海水的分解，还有一种方法。印象中有介绍说，在一些飓风天气，因为风速太高，对海水表面的剧烈摩擦使得海水分解出氢气和氧气，从而燃烧。
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

3O氢燃料电池是能源的携带方式 花 2 橡树村 2007-09-17 11:42:30
需要先把能源转化为氢然后利用。
如果指望这个方法一边制氢一般利用，就不如直接利用制氢的那个能源了。
而单独的制氢，恐怕电解水的能量效率更高，成本上，也会是化学方法更加合算。
不觉得有什么特殊意义。
当然也许有什么咱想不到的东西。

转发 回复 送花↑2 草↓0 收藏→工具

4O假若“那个能源”是太阳能的话，还是很有前途的 夜月空山 2007-09-17 11:54:12
硅太阳能电池太贵，且制造污染很大。而太阳能在催化剂作用下分解水用于燃料电池还是不错的
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

5O那不就成了光解水了 橡树村 2007-09-17 12:02:43
这个目前为止效率还比较低，需要催化剂方面的重大突破。这个催化剂比硅太阳能电池贵多了。污染也不小。        


转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

6O呵呵，胡思乱想一下， 闲看蚂蚁上树 2007-09-17 12:08:17
现在海水也能分了，说不定催化剂可以省点。报道中也提到一个不同浓度火焰温度不同。
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具

7O血液含盐0.9%，海水3% 花 1 橡树村 2007-09-17 12:15:21
相差三倍。如果海水能燃烧，人还能安全？
越想越觉得是骗局。
                                    
转发 回复 送花↑1 草↓0 收藏→工具

8O癌肿不也没了？ 非鱼 2007-09-18 05:57:25
转发 回复 送花↑0 草↓0 收藏→工具
【原创】盐水在无线电作用下可以燃烧 1 2 34 共4页

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅，哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠！！！
[ccklat]西班牙加油！！！拿下大力神杯！！！
[ccklat]西班牙赢得漂亮！！
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙，亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁！！！
[grass]技术的胜利
不妨一看
【原创】烦恼的战略和战略的烦恼
【讨论】对目前经济形势的猜测（虾米版）
解读《羌村》
建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮
【原创】聊聊穆加贝

申请认证/群落(上限10) 请[查看或表达看法]
一行
胡一把
虽远必诛
狮子座α星

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河

蜻蜓