3这个还真得两说 1 Alarm 2007-09-28 11:13:26
比如说泰国，国王和国王支持下的皇家陆军，一直是这个国家的保险丝，当民主制的运转出现问题的时候、军人们就上台政变，重新洗牌、几年以后再把政权还给文官政府。
比如说巴基斯坦，自从独立以后有这么个规律：但凡是军政府的时代，国家政治稳定经济发展；然后把政权交还给文官政府，再然后是政争四起、腐败横行、经济停滞，然后军人们再发动政变、建立军政府……
再比如说土尔其，凯末尔主义是其立国之本，这个“凯末尔主义”、说白了就是军队监视下的世俗主义文官政府——当文官政府在选票的驱使下出现滑向伊斯兰宗教政权的苗头的时候，军人们就出面来调整国家的轨道……说倒底也是军政府的变种。

4Key word: short time. fakeone 2007-10-01 10:34:29
Tailand: short time.
Pakistan: Is military goverment realy better. It is always a poor country.
Turkey: Just interference, not a goverment.

4南朝鲜过去也是军政府 不是老陈 2007-10-01 04:15:20
而且那时候是他们国家经济发展的高峰时期。不过军政府是不能长久的，它应该只是一个特殊时期的过度，一旦国家稳定下来了就需要通过其它形式来解决权力分配的问题。缅甸人民反对军政府，特别是这样一个腐败的政府完全可以理解的，关键是现在各方都居心叵测，形式发展不乐观。

5Korea Military Leader in prison fakeone 2007-10-01 11:06:56
That is how the people feel about them.

6我没说他们好 不是老陈 2007-10-01 12:21:21
我只是说他们也有些功劳，而且在一定时间之后还证与民了，虽然是在民众压力之下，但是毕竟是放权了。

7韩国的卢泰愚没有顽抗 feng 2007-10-01 13:46:34
拉无辜人命垫背。他和全斗焕都被起诉，被定罪，但是处罚被减轻了。不管这么说，罪名坐实，对这种搞政治的身后名誉损害很大。

也许缅甸的军头是不信来生的唯物主义者？

3泰国的军政府可能是好的吧 1 浮萍叶 2007-09-28 07:48:39
推翻了民选的他信，也没见西方民主国家怎么鼓噪啊？可见这东西不是只有黑和白的。还有巴基斯坦的军政府呢？美国干嘛支持，要不。

3支持你一下 beyourself 2007-09-28 07:20:05
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

3枪杆子里面出政权，即使到今天也是适用的。 wanderer 2007-09-28 06:05:32
但是，在得到政权以后，如何处理政府和军队的关系，差别就大了去了。缅甸军政府属于不会处理这类问题的政府，看上去有点傻。

3旧账难算 海天 2007-09-27 17:14:00
军政府自己革自己的命倒也不是没有，智利就是。

问题是旧账怎么算？皮诺切特当年大概自以为万无一失（拿了豁免权嘛），最后的下场大家都看到了。

所以有些军政府“深谋远虑”到这些，硬着头皮也要顶住不交权。

2关键问题不是军人还是文官的问题 9 肥肥烤猪 2007-09-27 12:05:09
也不是独裁还是民主的问题
更不是政变还是民选的问题
其实还是老美爽不爽的问题

3◆此用户发言已被屏蔽◆

3想想这个是否可能？ wanderer 2007-09-27 13:39:47
一帮和尚，不专心诵经，整天没事就听美国之音广播，读美国媒体的新闻报道，还收受大量的来自美国政府的香火钱，最终服从美国政府的指挥棒，走上街头游行示威，反对缅甸现政府。其结果是，只给缅甸人民带来灾难。这个可能吗？

其实，俺觉着，面对枪杆子政权，你要是能躲，还是选择躲，别充大头，没用，除非政府的枪杆子拉不开枪拴了，自己个垮掉。

4◆此用户发言已被屏蔽◆