[推广] 提示 登录 注册 提示 9874/0 08年7月24日 周四 1点35分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
分页:12 3 4 共4页72 被收藏:1 用【工具】楼主帖分页树展关闭目录
。。。O 如果过两年风向转了。大陆实力增强比台湾美国慢,那当然是越早打越好 (友来有趣;字292 阅230 2008-02-15 12:21:24
。。。。O 比武器的话,现在就可以打了,台湾没核我们有,现在就扔几颗过去 (黑色眼睛;字18 阅131 2008-02-16 00:52:45
。。。。O 你这其实说的是我的理 (圣雪;字505 阅279 花 2 2008-02-15 12:40:43
。。。。。O 我说的“发展”当然不光是经济因素。还有政治影响力和军事实力。 (友来有趣;字34 阅199 2008-02-15 15:59:50
。。O 等咱有了钱,虎躯一震台湾望风归顺? (同人于野;字88 阅249 2008-02-15 10:21:12
。。。O 我的意思不是大陆富了台湾就自然愿意和平统一了。而是 (友来有趣;字134 阅206 2008-02-15 12:16:19
。。。。O 等到米国默许湾湾有了核蛋,那时再打吗?现在 (天地一沙鸥;字24 阅138 2008-02-16 18:43:53
。。。。O 照你的说法,我们现在就核平,等污染过去,派人上岛就行 (黑色眼睛;字0 阅130 2008-02-16 00:54:17
。。。。O 要考虑战机!等美国腾出手来再打么? (同人于野;字131 阅212 2008-02-15 12:20:52
。。。。。O 倒要问问美国如何腾出手? (寒冷未必在冬天;字428 阅255 2008-02-15 14:15:15
。。。。。。O 应该是是这样做 (葡萄;字43 阅288 2008-02-15 14:33:45
。。。。。O 美国海军从来就没有被捆住手脚过。也就谈不上“腾出手来” (友来有趣;字252 阅193 花 1 2008-02-15 12:40:06
。。。。。。O 所谓“能准备好”只是一种幻觉 (同人于野;字168 阅239 花 3 2008-02-15 13:11:02
。。。O 即便武统,也是越拖代价越小,因为实力对比在不断提高 (千里追风;字0 阅174 2008-02-15 11:15:22
。。。。O 但是水扁知道越拖越没戏,想拖美国人一起下水 (PBS;字52 阅127 2008-02-16 19:36:43
。。O 别忘了再乘个基数。。。 (wukw;字0 阅193 2008-02-15 09:48:46
O 能够用钱买的,为什么要用血肉去换 (鲶鱼豆腐;字188 阅276 2008-02-15 08:57:36
O 当权的也有当权的难度 (arcpoint;字415 阅1066 花 1 2008-02-15 08:46:13

4O如果过两年风向转了。大陆实力增强比台湾美国慢,那当然是越早打越好 友来有趣 2008-02-15 12:21:24
至于时机,我看不出现在比起其他时间点有什么特别好的地方。台湾岛离大陆那么近,反正也开不走。只要大陆手里有实力,年年都会有好时机;假如没实力,永远不会有时机。按现在的势头,再过上五年,我们的苏27和歼10会多上一倍,导弹会多上三倍,台军发展可远没有这么快。那样的话打起来不是更容易,牺牲不是更小吗?

最后于2008-02-15 12:29:41改,共4次;

5O比武器的话,现在就可以打了,台湾没核我们有,现在就扔几颗过去 黑色眼睛 2008-02-16 00:52:45
核平以后占领就行了

5O你这其实说的是我的理 花 2 圣雪 2008-02-15 12:40:43
这不就是时机吗?

其实,导弹等等也只不过是时机因素的一部分,此外还有政治、社会等等,再还有你最早说的经济因素。

承认时机,就不要再坚持“只要。。。快。。。就有利”的论调了。更遑论我最早批驳的是你只考虑经济发展差距的问题。10%云云,应该是从经济发展上得来的吧。

当然另一方面你也别误会,我说“绝不是这样”,其实也并不是说现在就该动手。简单一句话,想这个问题不应该用“只要”一类的一条线方式。估计我和你的结论可能会是一样的,但过程是不同的,我批驳的就是你的思考过程。

孔子曰:过了这个村可就没了这个店儿

6O我说的“发展”当然不光是经济因素。还有政治影响力和军事实力。 友来有趣 2008-02-15 15:59:50
这几方面现在大陆都发展的比台湾快。

3O等咱有了钱,虎躯一震台湾望风归顺? 同人于野 2008-02-15 10:21:12
棒大款思维不能用于解释分裂主义运动。为什么爱尔兰苏格兰也要闹独立?请仔细学习阎学通报告。

4O我的意思不是大陆富了台湾就自然愿意和平统一了。而是 友来有趣 2008-02-15 12:16:19
假如现在武统要牺牲五万人。十年后我们实力更强了,武器更好了,打下来只要牺牲五千人。为什么不拖一拖再打?                                

最后于2008-02-15 12:31:27改,共2次;

5O等到米国默许湾湾有了核蛋,那时再打吗?现在 天地一沙鸥 2008-02-16 18:43:53
欠扁已经在搞这类小动作了

5O照你的说法,我们现在就核平,等污染过去,派人上岛就行 黑色眼睛 2008-02-16 00:54:17

5O要考虑战机!等美国腾出手来再打么? 同人于野 2008-02-15 12:20:52
1。参考金一南讲话,时机问题很重要。
2。不要过高估计科技和军力发展对战局的影响。
3。你发展人家也发展。越发展,打完剩下的东西越少。

6O倒要问问美国如何腾出手? 寒冷未必在冬天 2008-02-15 14:15:15
从哪腾,欧洲?中东?中亚?东亚?台湾是我们的核心利益这不假,目光仅仅锁定台湾就有点小,而且国内正处于经济结构调整以及新农村改革起步的关键时刻,不到最后时刻不轻易言战,但这并不意味着没有准备、没有决心,而是不惜一切代价。哪怕台湾公投成立,什么时候打,怎么打也由大陆来决定而不是由台湾或者其他国家。中国不是印度,轻易不发威,说过的狠话还从来没有没实践过,冷战已经结束了,再用冷战思维来考虑问题就有点刻舟求剑了,和谐世界不是只有一手。

最后于2008-02-15 14:26:33改,共4次;

7O应该是是这样做 葡萄 2008-02-15 14:33:45
链接
链接出处

6O美国海军从来就没有被捆住手脚过。也就谈不上“腾出手来” 花 1 友来有趣 2008-02-15 12:40:06
被伊拉克/阿富汗捆住的是美国陆军。而美国如果干涉,海空军肯定是绝对主力。
2.我认为实力是一切战略战术的基础,军力发展是影响战局的主要因素。
3.大陆发展快,台军发展慢。既然打就不能怕把坛坛罐罐打碎了。统一台湾本来也不是图剩下的什么东西,而是这块战略要地。

7O所谓“能准备好”只是一种幻觉 花 3 同人于野 2008-02-15 13:11:02
打仗不是考试,考察美国崛起历史,从来都是从一个危机走向另一个危机,什么叫准备好?人家凭什么给你机会让你准备好?

其他的,圣雪说的基本上就是我想说的,她真是一个明白人。

4O即便武统,也是越拖代价越小,因为实力对比在不断提高 千里追风 2008-02-15 11:15:22

5O但是水扁知道越拖越没戏,想拖美国人一起下水 PBS 2008-02-16 19:36:43
如果水扁的所作所为危害了美国的利益, CIA不是吃素的。

3O别忘了再乘个基数。。。 wukw 2008-02-15 09:48:46

2O能够用钱买的,为什么要用血肉去换 鲶鱼豆腐 2008-02-15 08:57:36
TG再笨,也在上升。
什么时候TG的经济不行了,也许就是开打的时候了。

现在绝对不是什么打仗的好时候,大陆有多少人愿意打呢???光靠奋青恐怕不抵用的。

光凭着一股子热血,还不够填满海峡的。

2O当权的也有当权的难度 花 1 arcpoint 2008-02-15 08:46:13
打仗这东西,从来都挺玄。要有十分把握能赢,干嘛不打,又挣面子,又挣里子。要是没把握,赢了当然好,输了呢?身家性命没准都进去了,阿根廷的例子不摆在哪儿了。破家为国的人世界上有几个?大家都是要考虑自己的前途声名,就算你不顾自己,也得想想家人部下,要不要冒险去建功立业。年轻的中级军官恐怕不少想打的,能不能当将军就看这下了,去博一博还是值得的。上位者人家可能觉得就不值了。
至于中央在下一盘很大的棋。这个...俺就不评论了。
【原创】2008面对现实谈台湾:血已冷了,只剩热泪 12 3 4 共4页

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓