1抗议宁子版主把近期台湾问题一些文章转往青史茶社 11 同人于野 2008-02-19 18:31:32
这些文章，比如我的同人于野:【原创】“忍”成超级大国，还是打成超级大国？四五千字写出来态度是严肃认真的，不是为了聊天搞笑。青史茶社的一般都是没有什么长期价值的文章，我抗议把这些文章放在茶社。

事实证明西西河部分版主很害怕有争论。昨天我说有这个问题，煮酒兄，包括landlord，都还说西西河是欢迎争论的，可见版主们认识不同。

我已经向宁子短信抗议，得到回答只有三个字：“实效贴”。再抗议，没信儿了。

我认为这位版主没有鉴别时事区文章的能力。事实上他发的一些原创文章绝大多数都是关于风花雪月，什么芙蓉姐夫之类。我认为这样一个注册3年收花只有1111的人是没有资格担任青史区版主的。

另外，如果我未来几天上不了西西河，很可能这位版主把我封了。他原创没本事，封人很有本事。再此说一下，以便我一旦失踪，大家知道我怎么失踪的。

2如果原帖该去茶社，那么观点时事版大多数帖子都该去 2 bayerno 2008-02-24 03:37:23
以时效帖来解释，转过去肯定是没有道理的；就算为了和谐一片歌舞生平，那么也该转到争鸣吧..

如果观点时事都是关于台湾的帖子，只能说明大牛和水友对这个话题感兴趣、有见解；而不分青红皂白的一转了之...属于为了版面整齐而削足适履的办法。

就算斑竹有自己的管理思路，那么前期的征求意见与公告，后期的解释与沟通也是必不可少的；招呼都不打的把认真写并且打算严肃讨论的帖子转去定义是“短帖咨询时效文摘”的一个版面...事后又不做解释说明...在西西河这样的地方、青史这样的板块，未免有些叫人失望。

除了让我们这些潜水员所有版面都找一遍看看有没有拉下的帖子之外...只怕没什么正面效果。

最后于2008-02-24 04:02:13改,共1次;

2支持同人于野。要求好贴回来。反对负筛选。 肥狐 2008-02-22 20:05:06

2虽然与同人兄在台湾问题上看法不同， 寒冷未必在冬天 2008-02-22 02:44:42
但支持同人兄的抗议。还有那几个子版块的分门别类确实有问题，有许多有价值的帖子现在都被转的不知去向。

2您那句"你他妈就是个垃圾"删了,有意见了? 我不是马甲 2008-02-21 06:40:16
这种话都贴得出来,heng

2表达的自由并非无限 2 翠儿 2008-02-20 22:23:39
看着河里吵吵，一拨风，一拨浪的，很不是滋味，下河时间不长，几个月而已，更在意的是河里的气氛，这里更像家园。我想让坦白的表达与充分的辩论没有障碍，让真实的疑惑与具体的问题能够成型，估计这也是老大的愿望吧。但是真的希望，发帖的、争论的每一个人能怀着平静的心，至少从尊重开始，可以观点相异，但不要人人相斥。贬低别人，大肆吵吵，谁都不放在眼里，丢失的估计比得到的多。

愿河友共努力，文明发言，通畅交流，共筑和谐！（不是口号哈）

2大家都很好的人。 5 铁手 2008-02-20 21:37:48
宁子从西西河一开始就在，对西西河的贡献不只是在河里的时间长短而已。同人兄的很多文章我看了也很受启发。说起来，大家都是很好的人，我想我们应该是可以找到一种合适的方式，在大家交流了看法想法之后，还能够相互尊重。

3删贴过滥是给西西河帮倒忙，有违老铁做大做强的愿望 9 曾经 2008-02-21 04:30:03
不知老铁是否感觉到事实上这已成了做大做强的的最大障碍。

要是哪位认为只靠严刑峻法就能把一个论坛办好，请举出那怕一个例子。

版主能做什么？荣誉感不谈的话，其实就一个打扫卫生的（依本坛惯例，得申明一下，这不是在贬低版主的工作，也不是否认其重要性，辛苦性，没工资白干活的崇高性，呵呵）。没必要学中宣部面孔，向警察看齐，用城管手段，弄得草木皆兵。事实上，版主删帖过滥以及一些老ID的某些言行的确让人感到是在往外撵人，这个对西西河的损害比出几个骂人的要厉害得多。

论坛的生命力在哪里？参与性，互动性才是根本。以和谐为由过分堵塞言路，除了你不想做大，那是万万要不得的。在一个不大的坛子里呆熟了的人，常常自觉不自觉地希望论坛成为自家的小客厅，一个熟人聚会的lounge，西西河要想往这条路上走，当然也无不可，但是这与做好做大的想法，实在是背道而驰。很赞同陈经的这句话：“我认为作为版主，原则上不应该去判断内容，而应该去判断态度。”

常常听到这样一句话：之所以有这么些大牛人愿意在西西河发贴，全在于版主管理下的和谐环境。这句话其实只对了一半。环境固然重要，但是很多小团体的小坛子比西西河更和谐，莺莺燕燕，温柔委婉，你好我好大家都好可以登峰造极，可它们吸引了大牛吗？西西河的真正优势其实在于它的鉴赏力，在于它拥有一批品味较高知识面较广的读者。发帖的人最怕的事其实是对牛弹琴，应者廖廖，而不是出现几个尖锐的反驳。稍有言辞不逊有什么了不起？当了总统都要准备挨人骂，你能要求骂总统的都句句正确，滴水不漏吗？有争论才能激发思辨，堵塞言路则会埋没读者的欣赏水平，面对源泉不足的河流，你清扫得再干净又有什么用？

增加参与性，发现和培养潜在大牛才是西西河的当务之急。

4那么，为了培养“某些大牛”，就要纵容人身攻击等行为么？ 夜月空山 2008-02-21 16:13:45
rt

3老铁也算是用心良苦了 landlord 2008-02-20 21:50:59
过头的话希望大家能尽量少说几句，多些理解吧。。。

2是哪个版主又删我一贴？你们玩吧，我不跟你们玩了！ 1 同人于野 2008-02-20 21:15:50

3老兄啊，这么动气不成滚雪球了么？ 棋人鲁大耍 2008-02-21 04:10:36
真有天大的矛盾咱也不动气，咱让他气得上蹿下跳。何况没到那一步呢。
找找乐子散散心继续回来玩吧

3您老这个决定还是很正确的，走好哈 1 宝贝小猪 2008-02-21 00:51:43

4怎么又见说这种话的。西西河总是不缺往外撵人的人。 1 曾经 2008-02-21 04:34:23
为什么尽帮倒忙啊？

5啥叫帮倒忙？这说明同人的意见很多人反对 夜月空山 2008-02-21 06:14:12
合则来不合则去，总不能强逼人家都陪他同人一起玩吧？

3您老还有完没完啊？ 6 人生无处不青山 2008-02-20 21:45:30
人家宁子这儿已经把话说得很清楚了，您还在喋喋不休地“诉求”——学湾湾们玩儿悲情哪？

我承认您的确有才，不过做人不能光有才，关键是还要有德。远有严嵩父子，近有姚委员哪个又不是满腹经纶？宁子发的原创也许不如您的多或者“有水平”，可是看他给您回帖的话颇有谦谦君子之风，作版主他绝对是合格的。

告诫您老一句，您闹腾地越起劲儿，跌份的只会是您自个儿，而不是对帖子进行正常管理的版主们。

2又是一个有本事又有脾气的主 龙骨 2008-02-20 20:00:02
写得不好，删了。题目还行，意思比较中性，就留着吧。

2其实青史版就应该让对青史不太有兴趣的人去担斑竹 三年又三年 2008-02-20 11:27:10
楼主才大是事实，倒真可以去娱乐版财经斑的做竹。

青史吵累了散散心。

做领导的最重要的恰恰不是门精，而是。。。

这不是挺好吗？

所以，强烈建议西河经常实行八大斑竹对调措施。

最后于2008-02-20 11:34:52改,共3次;