[推广] 提示 登录 注册 提示 10180/0 08年7月24日 周四 13点11分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[西河广场] → 版面:[公告建议]
分页:1 2 345...末页[5] 共5页82 楼主帖分页树展关闭目录
O 对不起,因为家中俗务,匆忙中回了你的短信后 (宁子;字363 阅389 花 18 2008-02-20 08:56:11
。。O 同感 (王二狗;字166 阅49 2008-02-22 19:21:33
。。O (请我吃饭;字0 阅47 2008-02-20 18:29:31
。。O 嗯~最近台湾的帖子确实太多了。。。 (鳕鱼;字149 阅137 2008-02-20 14:35:51
。。O 支持宁子 (wooxiao;字0 阅72 2008-02-20 09:50:16
。。O 很好很强大。 (同人于野;字170 阅225 花 2 2008-02-20 09:32:53
。。。O 【上九】:或锡之鞶带,终朝三褫之。 (雪月空明;字0 阅76 2008-02-20 10:35:15
。。。O 大家闲暇之余指点天下,茶社不是个坏地方啊 (宁子;字346 阅217 花 8 2008-02-20 09:56:21
。。。。O 我又看了一遍版面介绍 (神仙驴;字228 阅102 花 1 2008-02-20 20:03:59
。。。。O 君子之德,温润如玉。花之 (wage;字0 阅67 2008-02-20 19:46:03
。。。。O 你行。 (同人于野;字70 阅213 2008-02-20 10:00:54
。。。。。O 同人兄很牛啊 (大厨;字163 阅115 2008-02-20 19:36:32
。。。。。O 同人兄 (萨苏;字150 阅169 花 1 2008-02-20 18:17:35
。。。。。。O 别人爱怎么说我不管,宁子动我的贴就是不行。 (同人于野;字374 阅168 花 1 2008-02-20 18:52:04
。。。。。。。O 发科研文章,编辑说不要,peer review都没有必要搞 (王二狗;字86 阅55 2008-02-22 19:24:37
。。。。。。。O 照你这样说,斑竹一定必须是写好作品的人? (夜月空山;字24 阅71 2008-02-21 06:20:03
。。。。。。。O 为什么不行? (晨枫;字246 阅131 2008-02-20 20:44:17
。。。。。。。。O 你既然认为editor不必是peer,就不必说了。 (同人于野;字0 阅78 2008-02-20 21:13:59

2O对不起,因为家中俗务,匆忙中回了你的短信后 花 18 宁子 2008-02-20 08:56:11
直到现在才能上网。看了同人兄这个贴子,不禁婉尔。转一个贴能被人从头骂到脚,也是首次了。对于主要版面的贴子,我希望大家看后能知道些新东西,涨点见识。 而现在一些台海的帖子大都是车轱辘话来回说,没有什么新东西,这些帖子更多的是自己理念的宣泄。所以我转了一些到茶社去。我承认我的水平是很有限的,希望同人兄多担待。我删贴封人是以维护网站秩序出发,不会看人下菜,你放心好了。

3O同感 王二狗 2008-02-22 19:21:33
对于主要版面的贴子,我希望大家看后能知道些新东西,涨点见识。 而现在一些台海的帖子大都是车轱辘话来回说,没有什么新东西,这些帖子更多的是自己理念的宣泄。


3O 请我吃饭 2008-02-20 18:29:31

3O嗯~最近台湾的帖子确实太多了。。。 鳕鱼 2008-02-20 14:35:51
版主纠正一下方向,本是职责。。。何况言之有据的确实不多,俺的那个瞎猜帖,也属于灌水。。。请宁版删了吧~

3O支持宁子 wooxiao 2008-02-20 09:50:16

3O很好很强大。 花 2 同人于野 2008-02-20 09:32:53
我再一次要求把我的贴从茶社转回去。5000字,1546此点击之内36夺花,请问这样的贴是不是应该去茶社。

另外对你个人水平的评价,我的看法仍然不变。我仍然认为我当版主比你当合适。

4O【上九】:或锡之鞶带,终朝三褫之。 雪月空明 2008-02-20 10:35:15

4O大家闲暇之余指点天下,茶社不是个坏地方啊 花 8 宁子 2008-02-20 09:56:21
不能因为它排最后,就认为是不好的地方。转贴原因我已说明,就不再重复了。至于申请斑竹问题,请向铁手发短信提出。西西原则上不提倡在主要版面上发贴申请,除非有特别的招聘斑竹的帖子。同人兄有不少见解独到,知识性很强的文章,这个转贴并不代表我觉得同人兄的这个帖子没水平,而是类似话题都转了过去。这个问题就到此为止了,希望能看到同人兄更多的好文章。谢谢合作。

5O我又看了一遍版面介绍 花 1 神仙驴 2008-02-20 20:03:59

既然这个话题引起那么大争论,不是放着个争鸣版嘛。最近引起台海争执的类似话题,全存那边,不是个好方法嘛。从这系列帖子内容上讲,我个人认为确实与青史茶社“短帖、咨询帖、实效帖”的说明不太符合。要是误会产生在此,那也可解同人兄心解。

5O君子之德,温润如玉。花之 wage 2008-02-20 19:46:03

5O你行。 同人于野 2008-02-20 10:00:54
我已经告诉你了,我的贴不去茶社。你当你的版主,你那地方以后我绝不发贴。

6O同人兄很牛啊 大厨 2008-02-20 19:36:32
我们出去吃饭买单,消费花钱,还要对服务员说声谢谢. 老铁自掏腰包搞西西河,版主志愿服务,水平如何,也不是某一个人说了就是的.

再说,西西河的存在也是很久以前的事情了......

6O同人兄 花 1 萨苏 2008-02-20 18:17:35
两句话放在这儿请您三思

您在这里的文中表现的性格和风格,是否会让更多的人接受您做一个斑竹?

您和宁子的对话,留在这里,大家看了会觉得谁比较丢人呢?

7O别人爱怎么说我不管,宁子动我的贴就是不行。 花 1 同人于野 2008-02-20 18:52:04
更何况我文章尽管是因为近期台湾问题讨论而写,但主题根本不是台湾问题。

一个什么好文章没有,整天芙蓉姐夫的人动我的贴,这是对我工作的侮辱。

我上论坛不是为了取得谁谁的好感,别人怎么说我不感兴趣。总之像宁子这样的动我的贴就是不行。我们发科研文章都讲究peer-review,他不是peer,凭什么review?

既然大家都不希望我干版主,我也没兴趣干了。宁子担任版主的地方我是肯定不发文章了。


8O发科研文章,编辑说不要,peer review都没有必要搞 王二狗 2008-02-22 19:24:37
版主好像就是版面编辑吧?

当然投稿人也可以负气出走,以后再不投这家杂志。来去自由嘛。

8O照你这样说,斑竹一定必须是写好作品的人? 夜月空山 2008-02-21 06:20:03
我看不出这里的逻辑必然性

8O为什么不行? 晨枫 2008-02-20 20:44:17
宁子不是peer,他是editor,当然有权review。老兄有见解,发表见解就是了,不应该因为谁担任版主而拒绝发帖。版主需要的品质是公正平和,就和诺贝尔奖评奖委员会一样,不是所有委员都要是超级诺贝尔奖获得者才有资格评奖。宁子作为版主,行得正,坐得直,当之无愧。

9O你既然认为editor不必是peer,就不必说了。 同人于野 2008-02-20 21:13:59
抗议宁子版主把近期台湾问题一些文章转往青史茶社 1 2 345...末页[5] 共5页

点击开始即时聊

[ccklat]小伙子加老帅,哈哈哈哈
[ccklat]西班牙全胜夺冠!!!
[ccklat]西班牙加油!!!拿下大力神杯!!!
[ccklat]西班牙赢得漂亮!!
[霜迹板桥]yeah
[霜迹板桥]哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[zlusc]德国的确不如西班牙,亚军不亏了。
[所以我才飞好远]我来了。
[ccklat]西班牙万岁!!!
[grass]技术的胜利

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓