蜻蜓
提示 登录 注册 提示 14872/0 08年12月2日 周二 17点20分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[人文艺术] → 版面:[人文茶社]
1 共1页14 楼主帖分页树展关闭目录
O 【讨论】转一个关于老兵谈《集结号》及朝鲜战争经历的贴 (天白;字187 阅1910 花 2 2008-03-04 18:29:56
O 老英雄们真是可敬 (小花;字0 阅309 2008-03-08 17:37:28
O 渺小了对手等于渺小了自己 (马林;字497 阅588 花 1 2008-03-06 07:51:29
。。O 你这不是费话么?都近身肉博了 (鲨鱼;字61 阅353 2008-03-08 17:10:43
。。O 我碰到的一个美国老兵 (gzgz;字768 阅591 花 9 2008-03-08 08:14:49
。。。O 这样的主旋律不符合文艺精英们的认识! (天白;字82 阅330 花 1 2008-03-09 17:30:21
。。O 那要看冲锋的士兵怎么想! (天白;字374 阅550 花 1 2008-03-07 01:17:18
O 乱编 (cococal;字40 阅628 2008-03-04 21:51:50
O 这样的文章居然不是出自西西河,可惜呀 (看看;字64 阅653 2008-03-04 18:45:45
。。O 战斗经验不是可以凭空想象出来的! (天白;字200 阅719 花 1 2008-03-04 19:41:59
。。。O 挑个错 (立金洪海亮;字51 阅262 2008-03-09 20:58:41
。。。O 一点欠商榷的问题 (broom;字559 阅672 花 3 2008-03-04 21:45:33
。。。。O 商榷de商榷 (天白;字102 阅562 花 1 2008-03-05 00:21:11
。。。O 嘿嘿,你赚大了 (看看;字113 阅578 2008-03-04 19:44:48
。。。。O 谢谢! (天白;字36 阅540 2008-03-04 19:47:27
1O【讨论】转一个关于老兵谈《集结号》及朝鲜战争经历的贴 花 2 天白 2008-03-04 18:29:56
老兵尚在,不知道《集结号》原型文字是否也来自于真实采访?导演导的那就差得更远了。不知道什么时候能有更加真实的影视反映这场战争。
链接如下:http://bbs.huanqiu.com/read.php?tid=10075&fpage=2

landlord 选转。
2O老英雄们真是可敬 小花 2008-03-08 17:37:28
2O渺小了对手等于渺小了自己 花 1 马林 2008-03-06 07:51:29
提个问题先,如果你是美军指挥员,你手中的人力同样珍贵,如何能破解这种手榴弹阻击?有谁能赐教?一遍遍用人命趟路?见到有人就退?缺少战斗精神?美军100米内不是对手?这话可有些“革命英雄主义”了。战术上要重视敌人么!渺小了对手等于渺小了自己。我曾有幸与多位参加过抗美援朝的老军人交谈(他们是原三野的主力部队),聊着聊着他们自己就争起来了,同一个部队打同一场仗幸存的战友对战事的回忆截然不同,但是他们对美军的凶猛顽强没有一丝的轻视,用其中一位的话讲,人高马大的洋鬼子,近身肉搏我们不拼命是占不到一点便宜的。
3O你这不是费话么?都近身肉博了 鲨鱼 2008-03-08 17:10:43
那还不拼命啊?不拼命就见上帝了,这不叫战斗精神,这叫保命要紧


3O我碰到的一个美国老兵 花 9 gzgz 2008-03-08 08:14:49
03年在做一个项目时,碰到了一个美国老人。有一次闲聊,他问我是不是日本人。我告诉他我是中国人。他当时伸出大拇指,说,中国的士兵了不起。接着聊下去,才知道他已87岁(我很吃惊),是参加过二战太平洋战争的老兵,47年退伍后在50年又被重新召回参加朝鲜战争。他说他在51年初就退伍了,是由于在长津湖一战后再也无法安睡。他说志愿军士兵打起仗来很勇敢,不怕死而且很灵活。有意思的是他说他不怕和志愿军战士对射,可是对志愿军冲锋是的冲锋号很害怕。因为志愿军的冲锋号一响,志愿军士兵就会从四面八方同时出现,让他们难以招架,以至于他最后在晚上从冰面上开溜。长津湖一战后一闭上眼睛就能听到志愿军的冲锋号,然后就得起床吃安眠药,到了50年多后的2003年仍旧如此。我当时不由得对志愿军更加的钦佩。

看了集结号,我就想,tnnd疯导就不能拍个冲锋号什么的,让人们看看志愿军是怎样把他的对手吓得50多年睡不好觉的。
4O这样的主旋律不符合文艺精英们的认识! 花 1 天白 2008-03-09 17:30:21
就像姜文,以前挺好的一个演员,不知道从什么时候也开始反思了,《鬼子来了》我就不看!
3O那要看冲锋的士兵怎么想! 花 1 天白 2008-03-07 01:17:18
战争有多种因素决定胜败!战略策划、战术指挥、物资保障、武器先进程度、士气、士兵能力、气候、运气等等有很多;技术上说,朝鲜战争中,中方有很多的劣势,但将军是百战过来的将军,士兵的能力、高昂的士气确实是比较强!并不是藐视美军,他们物资好,就一定会发挥物资的优势,我们士气高,战术灵活,靠着拼命达到了战略目的。如果设想武器相当,那么胜负就不好说了,所以老兵可以自豪!因为他们胜了!
2O乱编 cococal 2008-03-04 21:51:50
乱编啦不好
这些人都是做什么的
骗人眼泪
2O这样的文章居然不是出自西西河,可惜呀 看看 2008-03-04 18:45:45
最好能争取作者到河里来原创一把,否则就这么在网上散佚了实在可惜。
3O战斗经验不是可以凭空想象出来的! 花 1 天白 2008-03-04 19:41:59
老英雄说的都在情在理,很好解释了我军是如何扬长避短的,美国人不是傻子,他们有钱、有钢、有高科技,但是人金贵了,就难免缺点勇气。想起了“忘情”关于桂林陆校的文章,这点“气”可是我军立身之宝呀,不能放弃!
4O挑个错 立金洪海亮 2008-03-09 20:58:41
桂林路校是票姚校尉的文章
忘情老兄是铁路的文章,^_^
4O一点欠商榷的问题 花 3 broom 2008-03-04 21:45:33
老英雄说的都在情在理,很好解释了我军是如何扬长避短的,美国人不是傻子,他们有钱、有钢、有高科技,但是人金贵了,就难免缺点勇气。

其实勇气这个东西受战争资源的影响不是那么的大。
二战美军特别是在太平洋战场一样有巨大的资源优势,但是遇上光靠炮火解决不了的问题,该打还是一样打的很硬。
韩战也好越战也好,勇气上的差距多半还是战争性质决定的。因为这些不是生死存亡之战,而是利益之战。死亡数字太高了国内压力就会增加。所以无论从上层的指导思想到基层士兵的士气,就肯定没法和二战比了。而朝鲜战争对我们来说则是唇亡齿寒的问题,此消彼长这士气的差距就大了…………
5O商榷de商榷 花 1 天白 2008-03-05 00:21:11
但也不是生死存亡的时候就一定士气高,日本人打过来,国家存亡之际,国军有很多人抵抗也有很多人一触即溃。

4O嘿嘿,你赚大了 看看 2008-03-04 19:44:48
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

5O谢谢! 天白 2008-03-04 19:47:27
想法很多,看的很多,不好说,不会说!
【讨论】转一个关于老兵谈《集结号》及朝鲜战争经历的贴 1 共1页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河