引用(2)请拷贝：
| 1 23 共3页 | 复 40 楼主帖分页树展【关闭目录】 |
【原创】【原创】我对银行问题的看法和最后一次自辩 (yaquan;字7884 阅1596 
39 2008-04-05 21:52:06。
不支持，我只觉得可笑.还有为这样的事件辩护的 (陶陶;字0 阅30 1 2008-04-08 21:22:00。
俺也支持你一下。。。。 (王不留行;字0 阅32 2008-04-08 06:11:12。
忍不住说两句 (上善若水;字395 阅79 1 2008-04-08 05:55:05。。
其实也没有生气 (yaquan;字102 阅48 2008-04-08 07:18:39。
呵呵，送花 (贪玩的风筝;字0 阅28 2008-04-08 03:29:16。
献花支持！ (谢蕊;字0 阅258 2008-04-06 07:24:20。
花没忘情的多啊，不过也不少了 (laska;字38 阅287 2008-04-06 07:14:37。
谢谢各位的支持！ (yaquan;字0 阅275 2008-04-06 06:37:46。
花你，同时声明忘情兄是个好同志 (一个历史;字220 阅395 2008-04-06 02:50:31。。
千夫所指 (cococal;字0 阅316 2008-04-06 02:58:04。
支持一下 (pass1234562000;字0 阅313 2008-04-06 02:16:00。
支持你，送花！ (roy7255;字409 阅348 1 2008-04-06 02:06:55。
从忘情就能看出国人的心态问题很严重 (qianji;字44 阅437 3 2008-04-06 01:24:50。。
国人？？ (贪玩的风筝;字154 阅33 2008-04-07 22:41:29。。。
可以参考许的案子 (qianji;字0 阅23 2008-04-08 01:17:59。。。。
愿闻其详～～ (贪玩的风筝;字300 阅27 2008-04-08 01:34:33。。。。。
你这个就有点…… (qianji;字98 阅24 2008-04-08 01:44:561【原创】【原创】我对银行问题的看法和最后一次自辩 39 yaquan 2008-04-05 21:52:06
首先声明自己不是所谓的银行专业辩手。
每次都说不再讨论这个话题，可是每次都没能忍住，自己也算是够贱的了，我也数不清这是第几次上来参与讨论这个话题了，估计和忘情的三评有的一拼了。
那篇建议忘情“杯葛”银行的建议是我写的
，其实写完发出后我就觉得不是很好，所以有了后面的道歉一篇，
不过很多网友回复时都没有看，其中不乏指责的，既然要申辩，自然把前因后果都写出来再能更好的来理解我写那段话的动机。
我的第一篇文章是从忘情的“银行大堂经理”这一案例开始的，
在那篇文章里,我就不认同忘情的打击扩大化的做法，认为讨论问题应该就事论事，而不是动不动就说银行如何如何差，银行从业人员的职业素质如何如何糟糕，事实上，从忘情的第一篇开始到现在，他所指责的对象始终是中国的全体“银行“，这个打击面实在是太广了。
我始终认为对于一件事情指责和批评是容易的，难得是如何针对存在的问题提出改进的建议，有人说作为银行的客户只有享受服务的权利，但没有提出建议的义务，我承认这种说法是正确的，但我认为大多数上西西河的网友们都是热爱自己的国家的，那么为什么不能在批评的基础上多想一些，多提些可行的建议呢？这不是比简单的批评更有意义的多吗？或许建议不会被采纳，但那也是自己对自己国家银行业发展的一分贡献
忘情说，个人可以代表群体，并举例，如果一个中国人在国外吐痰，肯定会有人说中国人，脏，不文明。以此来证明他由那几个银行案例所引申出对银行批评的正当性。这个例子我不能说错。但是我想说的是，在国外待了8年，自己越来越见不得外国人说自己国家的坏话，最恨别人站在道德高地说中国如何如何差，如何如何没有人权，如何如何没有民主。。。，如果遇到有那样的人挑事，我总是忍不住要回击，我不知道在西西河有多少在海外的网友有和我相似的心态。反正我是如此的。我知道中国的现在不是十全十美，应该说问题还很多，但那是我自己国家的事情，我相信我们自己能处理好。同样的，当看到有些网友对国内的整个银行业的这种扩大化的批判和攻击时，我就忍不住了想要反驳，因为我有自己的切身经历，我有过亲身的比较，我知道这几年国内的银行的发展，不管怎么说他是向上的，不是吗？
说了那么多，我的观点就是讨论问题，应该就事论事，不要上纲上线，这是我在所有回帖里反复强调的，道理不是站在文章的字数和人多势众这一边的，讨论更应该有理有节，对待问题应该抱着惩前毖后，治病救人的态度，而不是一棍子打死之后再重建。
最后我想对忘情个人说一句自己的感受，这里绝对没有倚老卖老的意思，看了你那么多的文章，很钦佩你的思路和文采，反正让我是不可能写那么多的，但是我觉得你太爱惜自己的羽毛了，对于不同你意见的人，你总是要强调，辩解，说明，非要别人认同你为止才罢休，所以会有你的一评，二评，三评。。。，其主题始终是“银行霸道，无理。。。”这种刚硬的性格不能算错，但我知道太硬了就容易折，这个世界不是非好就坏，非黑就白的。为什么就不能听听别人的建议和说法，反省一下自己呢？
好了，不知不觉，又东拉西扯的说了一堆废话，如果有人不赞同我的看法，也不必回复了，因为这是我对银行问题的最后一次辩解，这次是说到做到的了，如果有网友赞同，就请送多花，我现在正在冲积分2000呢，呵呵，多谢了！
最后于2008-04-05 22:08:47改,共5次;
【原创】【原创】我对银行问题的看法和最后一次自辩 39 yaquan 2008-04-05 21:52:06首先声明自己不是所谓的银行专业辩手。
每次都说不再讨论这个话题，可是每次都没能忍住，自己也算是够贱的了，我也数不清这是第几次上来参与讨论这个话题了，估计和忘情的三评有的一拼了。
那篇建议忘情“杯葛”银行的建议是我写的
忘情真能写 [ yaquan ] 于:2008-04-03 12:38:17
第一篇是“银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？”，第二篇是：“从银行职员在河里的发言来看银行心态”，然后又给我留言，让我去去看你长达8000字的第三篇“从一个新案例再谈银行的霸道嚣张，兼回挺银行的网友们”。本来在第二个帖子里我已经打算不再发言了，可是现在要自打耳光，再多说那么一段了。
说实在的我真的很佩服你码字的能力，反正我是做不到如此高产和有效率，而且篇篇都是如此激情四射，我仿佛都能看到正义的光轮在您头顶闪耀。可是细细看看你写的文字，给我的感觉这三篇基本上就是“鸡蛋炒饭”，“饭炒鸡蛋”的来回炒，反正我是没有看出任何新意来。从你的这三篇文章里可以很容易的得出这样的一个结论，即“中国的银行是顽固的，守旧的，霸道和嚣张的，服务质量是恶劣的，尽管有你和你的同好们苦口婆心的指出各种缺点，但银行和及其利益相关者却依然不知悔改的，太死硬了”。我想我没有说错吧。
怎么办呢？忘情你说了那么多，却没有得到银行们的正面地回应，所以一而再，再而三发帖声讨，愤怒的心情我是能够理解的。我有个建议给你参考，自打今年北京要召开奥运，国际上的反华势力流行一个词，叫“boycott“，中文翻译成”杯葛“，海外势力杯葛中国的理由就是中国政府所谓“恶名昭彰的名声和死不悔改的态度”，同理，既然中国的银行名声在你眼里也那么差，既然没有办法让银行改变其恶劣行径，干脆从你做起，也来杯葛一把，以行动来声讨，说不定能起到更好的效果。我建议忘情宣布从此不再接受任何中国的银行所能提供的任何服务，并从以下几点开始做起：
1）和铁路部门发工资的会计声明，从今以后不要将你的工资打入银行，要直接拿现。
2）听说您现在在购房，用银行的贷款，干脆找亲朋好友借钱，全额付足房款，凭什么给银行赚你的利息。
3）所有的水，电，电话等等代扣服务全部取消，中国得银行服务那么烂，不能交给他们管理，忘情你要自己去相应部门交现金，什么?他们不给取消，那真是官官相护，这个天怎么那么黑啊！
4）有人说，因为存了款在银行，所以客户就是银行的衣食父母了，想必忘情也同意这个说法。其实我也同意。问题是银行这孽子如此顽劣，如此不听教育，干脆不当他的父母了，取出所有的钱，把钱存衣柜里，要拿多少钱直接从衣柜里取，从此没有伪币之烦恼，没有少款之忧心。既快捷又方便，多好！不过买菜的时候还是要小心伪钞的。
早点行动吧，早点和这个万恶的银行势力做一个彻底的了断，彻底杯葛它，不给银行点颜色看看，它怎么能改正错误呢？bravo!我支持你！
第一篇是“银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？”，第二篇是：“从银行职员在河里的发言来看银行心态”，然后又给我留言，让我去去看你长达8000字的第三篇“从一个新案例再谈银行的霸道嚣张，兼回挺银行的网友们”。本来在第二个帖子里我已经打算不再发言了，可是现在要自打耳光，再多说那么一段了。
说实在的我真的很佩服你码字的能力，反正我是做不到如此高产和有效率，而且篇篇都是如此激情四射，我仿佛都能看到正义的光轮在您头顶闪耀。可是细细看看你写的文字，给我的感觉这三篇基本上就是“鸡蛋炒饭”，“饭炒鸡蛋”的来回炒，反正我是没有看出任何新意来。从你的这三篇文章里可以很容易的得出这样的一个结论，即“中国的银行是顽固的，守旧的，霸道和嚣张的，服务质量是恶劣的，尽管有你和你的同好们苦口婆心的指出各种缺点，但银行和及其利益相关者却依然不知悔改的，太死硬了”。我想我没有说错吧。
怎么办呢？忘情你说了那么多，却没有得到银行们的正面地回应，所以一而再，再而三发帖声讨，愤怒的心情我是能够理解的。我有个建议给你参考，自打今年北京要召开奥运，国际上的反华势力流行一个词，叫“boycott“，中文翻译成”杯葛“，海外势力杯葛中国的理由就是中国政府所谓“恶名昭彰的名声和死不悔改的态度”，同理，既然中国的银行名声在你眼里也那么差，既然没有办法让银行改变其恶劣行径，干脆从你做起，也来杯葛一把，以行动来声讨，说不定能起到更好的效果。我建议忘情宣布从此不再接受任何中国的银行所能提供的任何服务，并从以下几点开始做起：
1）和铁路部门发工资的会计声明，从今以后不要将你的工资打入银行，要直接拿现。
2）听说您现在在购房，用银行的贷款，干脆找亲朋好友借钱，全额付足房款，凭什么给银行赚你的利息。
3）所有的水，电，电话等等代扣服务全部取消，中国得银行服务那么烂，不能交给他们管理，忘情你要自己去相应部门交现金，什么?他们不给取消，那真是官官相护，这个天怎么那么黑啊！
4）有人说，因为存了款在银行，所以客户就是银行的衣食父母了，想必忘情也同意这个说法。其实我也同意。问题是银行这孽子如此顽劣，如此不听教育，干脆不当他的父母了，取出所有的钱，把钱存衣柜里，要拿多少钱直接从衣柜里取，从此没有伪币之烦恼，没有少款之忧心。既快捷又方便，多好！不过买菜的时候还是要小心伪钞的。
早点行动吧，早点和这个万恶的银行势力做一个彻底的了断，彻底杯葛它，不给银行点颜色看看，它怎么能改正错误呢？bravo!我支持你！
，其实写完发出后我就觉得不是很好，所以有了后面的道歉一篇，
写完上面这段话，发出之后 yaquan - 2008-04-03 18:59:08
感觉一种解脱，一种郁闷一撒而光的感觉。这种欣慰的感觉想必忘情写文章的时候也会有，一种站在道德或者逻辑的高地俯仰终生的畅快感。可是之后却有些自责，这么说痛快是痛快了，可是有作用吗？能解决问题吗？除了在已经快平息的话题上撒上一把油，浇上火之外，于事无补，这难道是我的初衷吗？我自愧！
之前我反复提过，银行尽管有很多问题，但绝对不是如忘情还有其他几位所想的如此不堪，恰恰相反，银行自身也在不断的适应和改变自己。当然银行的现状还存在很多问题，不同银行，不同地区的发展也存在很大的差异性，所以我赞同对具体事例的具体分析和批评，但反对无限扩大，就像现在，动不动就扩大到中国的整个银行业，所有的银行从业人员，这打击面也太大了吧，我们不是一直提倡要惩前毖后，治病救人的吗？这样一棍子打死是解决问题的方式和方法吗？
如果前面的发言让任何人觉得受到冒犯，或者激化矛盾，我在此抱歉。
感觉一种解脱，一种郁闷一撒而光的感觉。这种欣慰的感觉想必忘情写文章的时候也会有，一种站在道德或者逻辑的高地俯仰终生的畅快感。可是之后却有些自责，这么说痛快是痛快了，可是有作用吗？能解决问题吗？除了在已经快平息的话题上撒上一把油，浇上火之外，于事无补，这难道是我的初衷吗？我自愧！
之前我反复提过，银行尽管有很多问题，但绝对不是如忘情还有其他几位所想的如此不堪，恰恰相反，银行自身也在不断的适应和改变自己。当然银行的现状还存在很多问题，不同银行，不同地区的发展也存在很大的差异性，所以我赞同对具体事例的具体分析和批评，但反对无限扩大，就像现在，动不动就扩大到中国的整个银行业，所有的银行从业人员，这打击面也太大了吧，我们不是一直提倡要惩前毖后，治病救人的吗？这样一棍子打死是解决问题的方式和方法吗？
如果前面的发言让任何人觉得受到冒犯，或者激化矛盾，我在此抱歉。
不过很多网友回复时都没有看，其中不乏指责的，既然要申辩，自然把前因后果都写出来再能更好的来理解我写那段话的动机。
我的第一篇文章是从忘情的“银行大堂经理”这一案例开始的，
正如我以前曾在你发的帖子里说过，我喜欢你的相亲系列，但是对于你的其他系列文章，总是感觉激情有余，而理性不足，这篇关于银行的文章也是如此，你举的这个例子是否具有代表性是非常存疑的，而由此广而推知到“不仅对银行不齿，还会发展到让人对银行员工的基本智商产生怀疑”这样一个结论是非常不智的。
我在这里并不想对那家银行的大堂经理申辩，恰恰想法，我认为他的做法是不对的，但是我与你看法的不同点在于，我认为这是个个别案例，那位大堂经理的话只是他自己的个人发言，是否获得银行的授权我是怀疑的，更不必说他会否获得法律上的支持去让他那么做。我觉得这更像是某些记者为了吸引眼球而大张旗鼓地炒作。我与你的不同点在于我反对的是你的片面的扩大，打击一大片的做法对你的论点并没有任何的帮助，而只会让人反感。
我的妻子在出国之前是在国内银行工作的，并且在银行工作了7年，作为一个有较长工作年龄的银行员工，她是这么回答我银行是如何处理你案例中这种情况的，首先银行每天在收班前都会结算当天的收支情况，正确的应该是账目平衡，不论是长款（某储户少拿了他应该取得钱），或者短款（某储户多拿了他应该取得款，你故事里的问题就是短款问题）这两种现象都是不正常的，银行内部工作人员必须一单一单审核直到找出问题为止，不管是长款还是短款都必须如此。因为无论长短款，都是银行工作人员的操作失误，这不是什么值得大书特书的好事情。
对于短款，存在这样一种可能性，即怎么查找也找不出问题的缘由，不知道到底是哪位客户多拿了钱，那怎么办呢？银行当然可以调用当天的录像来进行分析，但是看清楚，只是分析，除非有非常明显的证据证明某储户多拿了钱，而且注意这一点不是由银行来证明的，而是由相应的执法机关（公安局）来验证的，否则的话，短款的款项是由当事人员自己负责承担支付的。我妻子在银行工作期间就曾经遇到过这么一件事情，她的一位同事在当天结算之后发现短款10000元，在翻查录像，检查帐簿之后仍然无法确认到底是如何短款的，最后只能由自己垫付这笔短款，在这里怀疑是没有作用的，需要的是真凭实据。没有证据，储户完全有理由拒绝银行的任何要求。
我刚才说的那件事情发生在90年代中期，而现在已经是2008年了，我有足够的理由相信银行的服务，银行的监管只会越来越好，而不是相反。
对某一个特定的事件发表自己的看法当然是你的个人自由，但是由此而不加控制，进而扩大到整个的银行体系的批判和人性的批判，这未免就有些过头了。为什么就不能平和一些呢？
看你的相亲系列，尽管每个案例都不同，但是看完总有一种感觉，那就是全是别人的错，你总是被动的承受者，里面固然有些人值得批判，但难道你就不应该反省一下自己吗？
这篇银行的文章也是如此，切忌，批判应该就事论事，不要上纲上线！
我在这里并不想对那家银行的大堂经理申辩，恰恰想法，我认为他的做法是不对的，但是我与你看法的不同点在于，我认为这是个个别案例，那位大堂经理的话只是他自己的个人发言，是否获得银行的授权我是怀疑的，更不必说他会否获得法律上的支持去让他那么做。我觉得这更像是某些记者为了吸引眼球而大张旗鼓地炒作。我与你的不同点在于我反对的是你的片面的扩大，打击一大片的做法对你的论点并没有任何的帮助，而只会让人反感。
我的妻子在出国之前是在国内银行工作的，并且在银行工作了7年，作为一个有较长工作年龄的银行员工，她是这么回答我银行是如何处理你案例中这种情况的，首先银行每天在收班前都会结算当天的收支情况，正确的应该是账目平衡，不论是长款（某储户少拿了他应该取得钱），或者短款（某储户多拿了他应该取得款，你故事里的问题就是短款问题）这两种现象都是不正常的，银行内部工作人员必须一单一单审核直到找出问题为止，不管是长款还是短款都必须如此。因为无论长短款，都是银行工作人员的操作失误，这不是什么值得大书特书的好事情。
对于短款，存在这样一种可能性，即怎么查找也找不出问题的缘由，不知道到底是哪位客户多拿了钱，那怎么办呢？银行当然可以调用当天的录像来进行分析，但是看清楚，只是分析，除非有非常明显的证据证明某储户多拿了钱，而且注意这一点不是由银行来证明的，而是由相应的执法机关（公安局）来验证的，否则的话，短款的款项是由当事人员自己负责承担支付的。我妻子在银行工作期间就曾经遇到过这么一件事情，她的一位同事在当天结算之后发现短款10000元，在翻查录像，检查帐簿之后仍然无法确认到底是如何短款的，最后只能由自己垫付这笔短款，在这里怀疑是没有作用的，需要的是真凭实据。没有证据，储户完全有理由拒绝银行的任何要求。
我刚才说的那件事情发生在90年代中期，而现在已经是2008年了，我有足够的理由相信银行的服务，银行的监管只会越来越好，而不是相反。
对某一个特定的事件发表自己的看法当然是你的个人自由，但是由此而不加控制，进而扩大到整个的银行体系的批判和人性的批判，这未免就有些过头了。为什么就不能平和一些呢？
看你的相亲系列，尽管每个案例都不同，但是看完总有一种感觉，那就是全是别人的错，你总是被动的承受者，里面固然有些人值得批判，但难道你就不应该反省一下自己吗？
这篇银行的文章也是如此，切忌，批判应该就事论事，不要上纲上线！
在那篇文章里,我就不认同忘情的打击扩大化的做法，认为讨论问题应该就事论事，而不是动不动就说银行如何如何差，银行从业人员的职业素质如何如何糟糕，事实上，从忘情的第一篇开始到现在，他所指责的对象始终是中国的全体“银行“，这个打击面实在是太广了。
我始终认为对于一件事情指责和批评是容易的，难得是如何针对存在的问题提出改进的建议，有人说作为银行的客户只有享受服务的权利，但没有提出建议的义务，我承认这种说法是正确的，但我认为大多数上西西河的网友们都是热爱自己的国家的，那么为什么不能在批评的基础上多想一些，多提些可行的建议呢？这不是比简单的批评更有意义的多吗？或许建议不会被采纳，但那也是自己对自己国家银行业发展的一分贡献
忘情说，个人可以代表群体，并举例，如果一个中国人在国外吐痰，肯定会有人说中国人，脏，不文明。以此来证明他由那几个银行案例所引申出对银行批评的正当性。这个例子我不能说错。但是我想说的是，在国外待了8年，自己越来越见不得外国人说自己国家的坏话，最恨别人站在道德高地说中国如何如何差，如何如何没有人权，如何如何没有民主。。。，如果遇到有那样的人挑事，我总是忍不住要回击，我不知道在西西河有多少在海外的网友有和我相似的心态。反正我是如此的。我知道中国的现在不是十全十美，应该说问题还很多，但那是我自己国家的事情，我相信我们自己能处理好。同样的，当看到有些网友对国内的整个银行业的这种扩大化的批判和攻击时，我就忍不住了想要反驳，因为我有自己的切身经历，我有过亲身的比较，我知道这几年国内的银行的发展，不管怎么说他是向上的，不是吗？
说了那么多，我的观点就是讨论问题，应该就事论事，不要上纲上线，这是我在所有回帖里反复强调的，道理不是站在文章的字数和人多势众这一边的，讨论更应该有理有节，对待问题应该抱着惩前毖后，治病救人的态度，而不是一棍子打死之后再重建。
最后我想对忘情个人说一句自己的感受，这里绝对没有倚老卖老的意思，看了你那么多的文章，很钦佩你的思路和文采，反正让我是不可能写那么多的，但是我觉得你太爱惜自己的羽毛了，对于不同你意见的人，你总是要强调，辩解，说明，非要别人认同你为止才罢休，所以会有你的一评，二评，三评。。。，其主题始终是“银行霸道，无理。。。”这种刚硬的性格不能算错，但我知道太硬了就容易折，这个世界不是非好就坏，非黑就白的。为什么就不能听听别人的建议和说法，反省一下自己呢？
好了，不知不觉，又东拉西扯的说了一堆废话，如果有人不赞同我的看法，也不必回复了，因为这是我对银行问题的最后一次辩解，这次是说到做到的了，如果有网友赞同，就请送多花，我现在正在冲积分2000呢，呵呵，多谢了！
最后于2008-04-05 22:08:47改,共5次;
2忍不住说两句 1 上善若水 2008-04-08 05:55:05
忘情兄是真性情的的人，说老实话，在这一点上，我不如他，现实生活中，这种人不多了。
忘情兄，是可以做朋友的那种。
虽然他有自己的问题，早在看他的相亲系列的时候，就注意到了，也有许多河友说过。
可他就是那样的人，这也是我喜欢看他文章的原因之一，不为文章水平高低，就喜欢这股劲。
这次，您开始的言语的确有不周之处，不过，君子之过 的话，咱们中学时都学过，我就不多置喙了。
献朵花，别生气，消消火。
忍不住说两句 1 上善若水 2008-04-08 05:55:05忘情兄是真性情的的人，说老实话，在这一点上，我不如他，现实生活中，这种人不多了。
忘情兄，是可以做朋友的那种。
虽然他有自己的问题，早在看他的相亲系列的时候，就注意到了，也有许多河友说过。
可他就是那样的人，这也是我喜欢看他文章的原因之一，不为文章水平高低，就喜欢这股劲。
这次，您开始的言语的确有不周之处，不过，君子之过 的话，咱们中学时都学过，我就不多置喙了。
献朵花，别生气，消消火。
2花你，同时声明忘情兄是个好同志 一个历史 2008-04-06 02:50:31
如果有缺点也是好同志的缺点，如我一个在组织部工作的同学曾云“工作这么多年最失败的就是被同志们认为身上还有学生气”，楼下各位也不必深责了。
我一直耿耿于怀的许霆案，细细想来，这么多反对意见，出处大概还是对银行意见蛮大。
花你，同时声明忘情兄是个好同志 一个历史 2008-04-06 02:50:31如果有缺点也是好同志的缺点，如我一个在组织部工作的同学曾云“工作这么多年最失败的就是被同志们认为身上还有学生气”，楼下各位也不必深责了。
我一直耿耿于怀的许霆案，细细想来，这么多反对意见，出处大概还是对银行意见蛮大。
2支持你，送花！ 1 roy7255 2008-04-06 02:06:55
我也反对这种扩大化。我觉得就事论事，银行有哪些错，客户有哪些错，都可以讨论。但是动不动就整个银行业如何如何，实在是太奇怪了。
而且末了还说一句，“有则改之，无则加勉。”无则加勉也不是先把别人当成罪犯数落一通啊。比如我看到报纸上端了个淫窝，抓了几个嫖客，我说：“卖淫嫖娼不对，有则改之，无则加勉”，可是要是我说：“天下男人都是嫖客。卖淫嫖娼不对，有则改之，无则加勉”我想两者区别不可谓不大。
最后于2008-04-06 04:00:10改,共1次;
支持你，送花！ 1 roy7255 2008-04-06 02:06:55我也反对这种扩大化。我觉得就事论事，银行有哪些错，客户有哪些错，都可以讨论。但是动不动就整个银行业如何如何，实在是太奇怪了。
而且末了还说一句，“有则改之，无则加勉。”无则加勉也不是先把别人当成罪犯数落一通啊。比如我看到报纸上端了个淫窝，抓了几个嫖客，我说：“卖淫嫖娼不对，有则改之，无则加勉”，可是要是我说：“天下男人都是嫖客。卖淫嫖娼不对，有则改之，无则加勉”我想两者区别不可谓不大。
最后于2008-04-06 04:00:10改,共1次;
3国人？？ 贪玩的风筝 2008-04-07 22:41:29
嗯，虽然我觉得，从忘情兄弟多个系列文章中看来，这个兄弟的确是心态我觉得不太好
但是呢，您觉得国人中这样的非常多，以至于您要说国人心态问题很严重么？？
国人？？ 贪玩的风筝 2008-04-07 22:41:29嗯，虽然我觉得，从忘情兄弟多个系列文章中看来，这个兄弟的确是心态我觉得不太好
但是呢，您觉得国人中这样的非常多，以至于您要说国人心态问题很严重么？？
5愿闻其详～～ 贪玩的风筝 2008-04-08 01:34:33
呵呵，如果说，为许辩护，觉得银行霸道的，就算心态有问题的话呢
那我承认，我心态有问题，不过恐怕我自己不会去纠正了。
银行犯了众怒早就是不争的事实了，到了许案的时候，还指望社会舆论就事论事，呵呵，恐怕有点一厢情愿了。
况且即使就事论事的说案件本身，也不是有多少道理的，反正我个人是这么看得了。
愿闻其详～～ 贪玩的风筝 2008-04-08 01:34:33呵呵，如果说，为许辩护，觉得银行霸道的，就算心态有问题的话呢
那我承认，我心态有问题，不过恐怕我自己不会去纠正了。
银行犯了众怒早就是不争的事实了，到了许案的时候，还指望社会舆论就事论事，呵呵，恐怕有点一厢情愿了。
况且即使就事论事的说案件本身，也不是有多少道理的，反正我个人是这么看得了。
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天
不妨一看
【原创】梦幻泡影之一 美国金融危机【花絮】（中1）那一个风花雪月的时代·圈
【原创】梦幻泡影之一 美国金融危机
【原创】第二次中东战争的空中战役
【原创】Algonquin南部一游
英雄榜前十名（左栏新兵，右栏全站）
| 本嘉明 虎头 独孤鸿影 邓侃 井底望天 巅峰背影 花似荼蘼 钛豌豆 清抒 高子山 | 雪个 冰冷雨天 逸云三洲 GraceUSA 擎箭天使 呆鹅 西河泳者 兰凯 旺旺的考拉熊 北京阿新 |
Copyright © cchere 西西河
西西河规
版主规范
帮西西河
帮助(FAQ)
版面介绍
发帖特殊效果
网站地图
关于西西河