1也说说近期的下跌和平安增发／创业板／大小非 1 阎辉 2008-04-07 12:46:57
想和各位大拿学习学习！

1 有关恶意圈钱的文章和讨论已经漫天飞了，俺也说不出什么新的东西来。
但是俺有个小问题：投资者是不是可以用脚投票？如果可以的话，平安增发（或者说恶意圈钱）引起的股票下跌是不是一个假命题？

2 创业板曾几何时也成了一个下跌的理由。其实创业板总的融资额非常有限，还比不上一个大盘股呢。为什么就成了分流资金的下跌理由呢？且不说从长远来说创业板其实给大量的机构投资者和个人投资者非常好的投资渠道呢。

3 个别无赖股东的大小非减持怎么就带来了所谓的恐慌：大小非总的减持数额将超过中国人存款总额，而且似乎他们全部都要减持出来。如果他们全部都减持了，谁还能控制住公司呢？又是一个伪命题。

说来说去，投资者还是太浮躁了一些吧？俺是没有减持过，一直在增仓。死多头一个！不过只买自己值得的股票。

2嘿嘿，平安的H股融资计划，不平等啊～～～ 贪玩的风筝 2008-04-08 04:57:50
链接出处

看看这帮人吧，在A股就要1600亿，跑到H股，区区255亿就被人叫做狮子大开口～～

那A股算什么？河马大开口？？

所以我觉得圈钱一说还是有根据的，钻了市场再融资不规范的漏洞。

2下调之后找理由么，呵呵 1 贪玩的风筝 2008-04-08 01:44:29
所以才会有这些说法。

其实平安增发消息一出，市场马上就有反映，主要还是心理因素。另外投资者如果真的能做到用脚投票，市场其实也不会这么波动了。我觉得增发的影响不是假命题，是真实存在的。这不是出于对平安如何的看法，而是认为我们的证券市场和管理者，居然依然把市场当作提款机，而且居然开始涸泽而渔了，这个影响估计很大的。

大小非减持，说实话，要是下跌前注意到这个，那是很敏感的牛人了，其实说起这个因素，那是固定存在的啊？去年就应该能算出来08年有多少解禁了吧？嘿嘿，怎么6000时候没人说呢？其实我是看到有些人提到过这个，但是根本没有成为主流，或者即使这些先知先觉的人，也没有意识到问题会严重到这个程度吧。

小非问题真实存在，但是未必有市场认为的这么严重，拿大非来做文章则纯属瞎掰。

创业板居然也被人拿来说事儿，ft～～～～

3确实是大拿，有道理！花一小朵！ 阎辉 2008-04-08 14:34:40

2呵呵，等过了4000点，这些消息就都会不见了的！ nettman 2008-04-07 21:45:31