1还是转载 :信息黑洞与民粹主义狂躁症——从《靖国》的上映说起 拖布 2008-04-18 11:01:24
作者：郑若思

"...不久前，一部旅日华人导演拍摄的电影《靖国》，成了日本报章的焦点新闻。..."

"什么是一个宽容、多元社会？"

"早在2004年，中国已经向阿尔卡特订购了一颗卫星，专门用于向全世界实况转播京奥的比赛，......"

"去年五四温家宝看望大学生，勉励的话竟是“同学们要学会独立思考”，..."

"...如果说藏独对奥运的暴力干扰是自取其辱，那么一大批民粹主义份子在中国演出的这出排外闹剧除了给中国丢丑，提醒担心中国崛起的西方人，中国离一个开明、宽容、自信的大国目标还..."

"...不妨从认识其他国家言论宽容度起步，渐渐习惯于与异议共舞。..."

链接出处

有时间的话,我想重读房龙的「宽容」。
还是希望带来一朵浪花。


铁手 转自文化百家。

2民主幼稚主义 1 jwdlh88 2008-04-20 19:05:58
如果说其他国家,尤其是欧美国家,对中国的舆论报道主要是误会和不了解,好象很解释不通,没有其政府的背后推动,是不可能出现这种完全一边倒的局面.欧美和中国主要是经济上有利害,而中国的周边呢,无论印度,日本,韩国.越南,这些国家都和中国有领土问题,中国现在的安全局势外部环境其实是很恶劣的,在这种时候不顾这些外在危险,只会提自由主义之类的,是不是太幼稚了点,别人的希望可是你最好永远分裂,永远弱小,你还自己以为感觉良好?现在的中国,内部问题当然要解决,舆论控制也要适度开放,当不要过头,我们还是要摸石头过河,一味求快,这世界上的反面例子是太多了,我们也绝对承受不起.

2呵呵 王柳如 2008-04-19 08:27:42
有些人有种特别的技巧

总是能把八杆子打不着的东西联系到一起

3呵呵 拖布 2008-04-20 00:59:49
一个苹果和一只发动机活塞环,也许你会说它们是八杆子打不着的东西,但是从力学的角度来看,是可以联系起来的。

北极冰层的厚度和半夜上网的生活习惯,这好像也是八杆子打不着的事情,但是从环境能源的角度来看,也还是能联系起来的。

当然,也许您会说这样的联系太牵强附会甚至完全牛头不对马嘴,作为与我不同的看法意见,也完全值得我的尊重。

对同一件事情,仁者见仁,智者见智,再平常不过。
但是如何对待不同的声音,是否可以成为评判一个社会是否民主宽容或者评价一个人是否成熟理性的标准之一呢?
我想是可以的。

当然,每个人都有自己的原则和底线。一味地忍辱退让也决不是我们应该采取的态度。

我转发这篇文章的用意,是因为它确实激起了我对「宽容」和「多元」的思考,也想向大家介绍一下「靖国」这部质疑日本传统意识形态的电影在日本社会激起的舆论反响如何,看看对我们能否有借鉴意义。

其实,对于这篇文章的某些断言,在下也是万万不能苟同的。
比如,「...黑洞之五，抵制法货不仅行不通，而且受到伤害的大部份是中国人。 ...」
这样的论述对我来讲,实在是太武断了一点,不是几句什么全球经济一体化、「卖的是中国货，雇的是中国人」能说服我的。 作者的另一个论据「...标明“法国制造”，不少是出自温州商人开在巴黎地下室里的小缝纫厂，在那里一天工作十几个小时的，...」,更是显得有些不知所云。

关于我们是否应该抵制家乐富,我想大家还是见仁见智好了。但是,挡在家乐富门前阻拦辱骂不抵制家乐富的人,好像过头儿了一点。

我所居住的城市没有家乐富,这免除了我做这道「To be or not to be」选择题的义务。不过如果有的话,想像中我的选择是.....
五一那天进家乐富买两瓶矿泉水,一瓶送给门口最为理性宣传抵制家乐富的人,一瓶送给在现场最辛苦的维持秩序的警察。------ 如果LD同意我这么做的话。

「靖国」 <-> 抵制法货
就事论事 <-> 发散思维
谦恭唯诺 <-> 推己及人
宽容多元 <-> 唾面自干
......

Thank you for your reply.

最后于2008-04-20 01:13:55改,共3次;

4虽然按理来说不应该因人废言…… 2 暴笑痴 2008-04-21 07:04:32
但是芦笛这两个字一直跟某种东西紧紧联系在一起……

2虽然没能公映，但试映会的反响不至于那么糟 4 红茶魔术猫 2008-04-18 22:43:12
试映会邀请了部分议员和各派势力参加，结果日本媒体报道反应是截然相反。

既有恼羞成怒的右翼，也有大声叫好的左派，还有莫名其妙感动落泪的老兵（大概没看到其中的批判，反把这当主旋律来看了……）

不过我觉得即使是反对的意见也不是完全没有一听的必要。比如有个长相很流氓的家伙就提出了一个有些道理的反驳——影片归纳出的“神权统治”是对日本文化的误读（当然，他的用词是“无耻诬蔑”之类的）。

我们在进行对外文宣的时候，确实经常犯这样的错误——对观点强行套入我们的文化观、价值观，因此总是难以得到对方大众的理解。想象一下外媒对我们做的，就不难理解为何类似的作品会引起那么多的反扑了