1王￥1000和家乐福事件有感：转移目标 8 earthcolor 2008-04-18 23:01:18
王￥1000和家乐福事件有感

西方媒体在xz暴乱中的不实报道和zd分子在奥运火炬传递中的暴力和分裂国家言行，激起了所有华人的不满。所有华人起来要求西方媒体对中国有真实的报道、要求奥运火炬在和平中传递。前面华人的要求，是针对西方媒体的不实报道和西方有关人员的反华言行，基本是在国外进行的。

最近又出了王￥1000和家乐福事件。王￥1000为zd分子写标语，又发表过激言论。家乐福的股东支持zd。所以大家转而批王￥1000，批家乐福。还提出要抵制家乐福。

我有这样的感觉，不知道对不对？讲出来大家讨论。
出了王￥1000和家乐福事件，大家对西方媒体不实报道和西方有关人员反华言行
的批判减弱了，或者说目标被转移了。转移到哪里了？

王￥1000事件：讲华人斗争的目标转移到了华人内部。王￥1000事件要讨论，但讨论过多，就忘掉了主要矛盾。所以我感觉王￥1000事件中王￥1000有不对的地方，但西方媒体在报道王￥1000的言论上和扩大这个事件的影响上，不只是作为一个个例来报道，更有转移大家注意力的嫌疑。

家乐福事件：前面的华人对大家对西方媒体不实报道和西方有关人员反华言行
的批判，很多是在国外进行的。现在将家乐福的股东拉出来，让国内的人们去抵制家乐福，甚至有游行和示威的打算。我感觉有人（是谁？我不知道）在故意引导各种抗议、集会向国内转移。如果真的因为西方媒体不实报道和西方有关人员反华言行，在国内引发了问题，那有人对中国不利的目的就达到了。

所以，我认为，对王￥1000事件不要忘了有zd存在，是由于zd存在，在有了西方媒体的后续报道和王￥1000的过激言行；对家乐福事件，很多人已经讲了：抵制家乐福，从行动开始，不要去那里就可以。如果参与有争议的活动，可能就会适得其反了。


最后于2008-04-18 23:18:16改,共1次;

2至少，不能洗清上述嫌疑 灶王爷 2008-04-19 05:08:25
这些做法，值得zxb学习领会！