2实在话！最值得花！ 寒冷未必在冬天 2008-04-27 12:40:16

2主席改造中国人民思想的最大成果:不怕鬼,不信邪! 毛斯拉 2008-04-26 23:52:49
我理解毛主席改造中国人民思想,最大成果就是这6个字.
正面:不盲信权威,解放了思想,敢打敢拼敢闯...
反面:没有信仰,礼崩乐坏,世风日下,人心不古...

2在东莞肮脏的小镇上? 克明峻德 2008-04-26 20:20:45
你到底去过东莞没有？
东莞现在已经富甲一方。
城市建设超过你的想象。

还有东莞这些厂和老毛有什么关系？
基本上是香港人和海外华人建立的。

3说什么呢？海外华人与香港人为什么解放前不到东莞建厂？因为没 云台峰上的123 2008-04-30 07:47:26
有完整的工业体系，没有安定的政治环境，没有扶持本国经济的政策，当年的政府只会保护外国企业挤掉中国企业，对中国企业收重税，现在的政府是毛主席一手创建，工业体系是毛主席主持建立，基础设施是毛主席时期建成，没毛主席，香港根本没机会取代上海的地位，现在中国经济发展了，上海正恢复以前的辉煌

因为毛主席打下的国威，中国人还是二等公民，这事你去问李光耀，你爸你妈当年在美国兵面前就是奴材一个，如果你是台湾人

3在东莞肮脏的小镇上他没说错，你见到的是市区和镇区 lanchong 2008-04-29 05:38:19
有点钱的镇都把主要街道的房子外面统一装饰过(类似北京奥运街道换装)
镇的周边工业区基本还是肮脏的,离开主干道的n多厂的路都还是泥土路，小河、小溪基本上都是黑色的，哪怕是东莞市区，也是有你没看见的垃圾代

3东莞的无烟工业据说也是出名的 棋人鲁大耍 2008-04-29 04:56:08
一搜“东莞”就搜到了这个http://www.fj.chinanews.com.cn/news/2008/2008-04-29/1411.shtml
这些似乎有道德批判的嫌疑。仅就经济而言：东莞主要是做OEM吧。没有自己的品牌和核心技术恐怕就象把老朱气歪了的耐克鞋一样，100块利润里你只能拿到1块钱。可是原材料、能耗、污染、劳资矛盾都是你来承担。付出如此代价挣得的一点血汗钱人家一压迫你货币升值还得再吐出来。这次人民币的升值导致南方大量出口加工厂倒闭这个您应该有所耳闻吧。
所以上：东莞模式在起点很低的时候是可取的。到了一定程度以后就面临抉择：是否要永远甘当人家的孙子和垃圾场。指望靠这种模式发展成和人家在一个水平上的强国（是整个国家而不是一个城市甚至一些高级会所）的话，那还是趁早别聊了。
自力更生，发奋图强。这是一切强国之所以成为强国的根本。英雄所见，他们当然并不一定要有毛泽东。

3珠三角和香港、海外华人社区还是完全不一样的 雷声 2008-04-28 11:01:15
当地的建设，既不象香港那样欧式地规范，也不象某些华人社区那样随心所欲。要是拿长三角来比较就更明显了，建设的导向实际上还是以当地人为主。

2大概大家都忽略了一点，事实上主席是真的改造了中国人的思想 67 非闲人 2008-04-25 08:38:43
虽然只是部分成功而不是完全的成功。

那些一口一个“WG导致中国文化断层”、“汉文化最伟大”的家伙根本没有意识到汉文化自身存在的问题，五四之后中国对汉文化最大的改造在何处。

五四提出打倒孔家店的口号，彻底清算了封建儒家文化，对汉文化的缺陷进行了完善和补充（请来德先生和赛先生）。但建国之后（注：并非WG）的思想改造才是真正从根子上对汉文化进行重塑，后者这个最大的改造居然被叫那些嚷着文化的人完全忽视了。

这种汉文化的重塑主要是通过教育，正因为看起来是正常的教育，是对人的培育而不是对汉文化的改造，所以很多人完全忽略了这种改造。可没人考虑过如果人的思维变了，文化岂能不变？
　　
建国后的文化改造我认为主要有三点：理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证法分析问题。以上三点，乃是从根本上改造汉文化，由人入手改变其思维方式，再改变其固有文化。相比这些根本性的改造五四的民主和科技不过是对汉文化一种补充和提升而已。

理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证方法分析问题——让理智、唯物、客观成为中华文化的根基，普通的中国人才会真正拥有独立思考的能力，能透过现象看到本质，理智分析问题和解决问题，从而避免思维和行动上的极端。

这种对人进行思维方式上的塑造是很艰巨的，教育时间长，教育人群数量庞大，而且教了不一定有成果，但是么~想骗他们也不是像过去那么容易了。
　　
中国人确实是恢复不了过去的文化，其原因不在破坏，不在什么断层，而在改造上。你无论如何吹嘘以前的文化，要回复某种旧文化，都要理智、唯物、客观、辩证，而不是能是感性、唯心、主观、形式，这样又如何能回得了过去呢？在思维方式和思考角度上是全然不同了。一旦越过理智、唯物、客观、辩证的界线，必然遭到近乎本能的抗拒。

这些针对人的思维上的改造为重生的中华文化奠定了一个全新的基础，自此中华文化要建立在理智、唯物、客观、辩证基础上。

这种潜移默化的思维改造是暗的一手，社会主义思想教育才是明的一手。前者在暗，不为人注意，有时甚至是以一种近乎高深的哲学面孔出现，所以少有抨击，后者在明，因此就大受什么TG奴化教育的攻击。旧文化和思想的势力是极其强大的，在对人民进行教育和改造过程中不断受到旧有文化和思想的影响和侵蚀，对这些，主席是极不满意的，因此，他需要“破”。

我从来不承认中国有什么WG文化断层，那不过是一种因悲情而造出来的假象。秦至汉，战乱灾荒重重，项羽引兵西屠咸阳，杀秦王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭，多少珍贵的典籍在这场大火中灰飞烟灭，多少技术人才毁于一旦，改朝换代之时，这一幕不是反复在上演，中国文化断了吗？更别说WG中，中国是一举普及初小教育，入学率几近百分百，文盲大幅减少了。

TG领导人中，有谁好像主席一样关心过这方面的教育和改造？又有像他那样写出了深入浅出的文章有目的地去教导人民？林彪给主席安排了“四个伟大”，即伟大导师，伟大领袖，伟大统帅，伟大舵手，最后主席认了一个：什么四个伟大？我只承认一个伟大，就是伟大的导师就行了。

3说得不错 1 swordi 2008-04-30 10:41:47
不过在我看来，中华文明的核心原本就该是理智、唯物、客观、辩证的，不过是元明清以后的腐儒们没弄明白而已。感谢土共重建了理智、唯物、客观、辩证的基础，使我们今天能够重新正确地理解中华传统文明而不必受腐儒们的歪曲干扰了。

3与其说是完全的创新，不如说是创造性地继承，辩证思想本来也是咱们的 1 夜月空山 2008-04-29 16:39:07
你忘了还有一个道家，还有老子了，对老子来说，一把刀，有尖锐，就有钝的一部分，没有钝的尖锐是不存在的。
辩证思想从来都是中华文化不可或缺的一部分，太极阴阳四象就不说了，只不过在王朝长期的思想禁锢下，儒生们很少去做深入的研究罢了。

4你所说的主席的《矛盾论》已有论述。 非闲人 2008-04-29 19:47:31
上升到理论，并成为解决问题的方法，老子还是离得很远很远的，更别说是对全民进行辩证法教育了。

5总之是一种继承发扬，并不是完全的弃旧 夜月空山 2008-04-29 20:57:22

3说得很正确 3 t64 2008-04-27 02:19:36
唯物主义的世界观和方法论，才是真正让人“知其所以然”。这个是普遍真理，把这个东西普及给如此之广大的人民，主席伟大之处就在于此。
不管精英们怎么看，事实上中国人现在是彻底的唯物主义者，考虑问题非常实际，也就是从事实出发，从实际出发。现在还想再忽悠人，哼哼----群众的眼睛是雪亮地。

4呵呵 Liu2 2008-04-27 13:07:04
唯物主义在中学里就学过，也用它回答过考试里的问题，可是那不过是生搬硬套。老兄倒是从实际出发，用唯物主义指导怎么投资房市股市。

还以为别人不能忽悠你。要忽悠的就是感觉这么好的。

5小可是个穷人 t64 2008-04-28 05:10:30
对于股市楼盘什么的，确实不清楚该怎么整。
不过还好，至少明白黑白灰，红绿蓝，知道什么时候该干什么，什么时候不该干什么。
脑袋也还算清醒，知道有些东西，看了以后笑笑即可，当真不得。

3WG结束后，现代化的改革中，就数教育和医疗最失败 小花 2008-04-26 14:09:41
想来毛时代的人们都没多少可操心的，教育，工作，住房，甚至生活，组织上都全权管理。我妈说，她们年轻时，就是一心抓质量，别的什么都不用自己操心。所以那时候生产出来的东西那个耐用呀。现在，什么不用自己操心？孩子上学，父母养老，买房，看病，退休待遇，最要命的是厂里的效益，哪一件不是天大的事？那种焦心忧虑的感觉，你还能有多少百分比的心思放到产品质量上？
所谓不患寡而患不均。

最后于2008-04-26 14:30:10改,共1次;

4没有什么可操心的是正常的吗？ Liu2 2008-04-27 13:11:39
那时候的人不是没有私心杂念，到了分房子，加工资的时候，呵呵。

有些事是不用操心的，炒房还是炒股，买车还是买房，怎么样挣到第一桶金。

3我总觉得毛和始皇帝一样的人 1 shy1086 2008-04-26 06:02:42
秦始皇统一天下，推行种种改革，为中国2000年的封建时代奠定了基础。相比以后的任何皇帝，他要伟大得多。但是，秦始皇也有残暴的一面。
毛泽东为我们定下了社会主义的制度。以后几千几百年，中国的繁荣是可以期待的。他犯过一些错误。相比于他的贡献来说，是不可比的。
秦始皇、毛泽东所做的改变塑造了我们的国家，后人不过是在上面修修补补。他们对当时都造成了一些现实的破坏，因此也只能挂上暴君的名号。