3未必是护盘，可能是避免民怨 cyonghu 2008-04-25 13:05:50

4民怨和护盘扯在一起，相辅相成， 随心飞 2008-04-29 07:04:59

2结尾很有意思。换个角度讲是否是这样的： 15 投入 2008-04-24 03:10:16
以前的国家，都是王权。实行的是简单的计划经济，通过直接规定价格，掠夺消费投资于经济建设。

因为经济发展、规模效率的要求和人的意识的提升，在目前阶段简单、直接的掠夺已经不合用了。

现在国家，本质上还是国家主义。将运用各种高级的金融财政手段：比如税收、土地拍卖、股市、负利率等继续掠夺国民的基本生活开支以外的一切资产，以充实国家资本，投资于经济建设。

这个阶段将持续到2020、乃至2040年。

这种思路的再确认，或者说重占主导地位，源于背后政治力量的角逐，也就是北京的民族路线，战胜了上海的国际路线。即以做大、做强国企等国家资本的思路，替代了前阶段全面资本开放、引进境外战略合作者，不求所有、单求发展的思路。

如若谬解，还望老虎勘误释疑。 呵呵

3为啥北京就是民族路线，上海就是国际路线呢？ 猪头大将 2008-04-26 10:13:22
其实上海市政府也许是全国最计划经济的一个地方政府了，或者是官办经济最发达的地方政府

4原来听人说过 westlaker 2008-04-30 07:42:51
上海其实很像东德。

5印象中东德就是秘密警察多，这个不像上海啊 猪头大将 2008-04-30 08:21:27

6我的意思是他对国有企业的管理水平 westlaker 2008-04-30 19:39:22

3棒! 公鲨 2008-04-24 09:58:17

2关于人口的问题 dragan 2008-04-24 02:56:59
    好多年没有做过人口普查了，我也不知道具体数字，不过很多年前就说是13亿人口。但是，根据我周围人的经验和经历，现在广大农村有些地方严格限定一个小孩，但是很多很多地方还都是2个小孩，甚至更多。所以以前说的2016年中国达到人口顶峰，我觉得这个测算不太对头。以这个数据来论证股市，我个人觉得更是不妥当的。

3是的，可参见河里的讨论 东东山 2008-04-24 03:30:44
少子化程度速度超过虎兄的旧有想象

中国人口趋势的曲线拟合 [ 胡一刀 ]
链接出处

3中国人口红利确实会很快消耗掉 投入 2008-04-24 03:23:39
以前看过篇文章，提到最新的人口统计表明，由于实行了计划生育，中国人口的出生数量在10＋年内锐减。而印度没有计划生育，这个要几十年以上的自然衰减才能做到。

而关于人口对股市的影响，格林斯潘下任时讲过，最近长时间的世界性低通胀、大牛市，主要来源于东欧、中国两个地方向市场提供了大量的廉价劳动力。而东欧的人口红利已经用完了，中国的也快完了。

照这个思路，如果中国三十年内能把经济搞好，30年后就可以像美国一样，剥削、剥削印度这个世界最后的廉价劳动市场。

翻身农奴当地主了。 哈哈

2万里风中虎同志的文章的确是文如其名啊！！！ 无明火 2008-04-24 02:46:25
唯一的遗憾，是，我基本没看明白。
万里风中虎大哥，能不能给出本习题集啊？？？让我也能深刻的汲取一下营养……

3粗人就给你粗说下吧 8 威武 2008-04-24 05:16:18
A是国家队。国家把资产七七八八的掺合些废铜烂铁包装下上市。大部头不卖，留着控股。上市后基本是一本万利。只要不要把包装砸破了就是赚，老外的，国内的通杀。
B是大名队。利用行政资源暗地获得些原始股，也是无本万利。要考虑的是套现时机。
C是基金队，从二级市场中签。压底吸筹，这次砸盘就是他们干的。
D是散户，被剪羊毛的。不过需要放水养鱼，待肥而沽的。

4同意 1 查干狼 2008-04-24 06:53:27
有一点还要说明，就是国家开股市就是为了把大家的钱都收刮去搞建设（但愿如此），这就是股票的政治作用！

5还有抑制消费的作用 cyonghu 2008-04-25 13:11:27

5我周围的立交桥越来越多了，高速越来越多了 无明火 2008-04-24 07:10:13

4送花感谢威武前辈点睛，晚辈有礼了！！！ 无明火 2008-04-24 05:33:41

5兄弟别笑话我啊 威武 2008-04-24 05:51:13