3怎么说呢 木木08 2008-05-08 06:16:58
好的作品肯定是通过沉淀出来的，沧月有灵气，看漫画长大的孩子很容易接受她，可惜看完后，除了画面，根本就不剩什么，故事非常单薄，很象以前gjm的幻城。
随着年纪的变化，口味自然不同，只不过，看到现在中学生的追捧方式，实在是汗。。。

4有总比没有好 纪琮 2008-05-11 09:39:35
他们也算是开拓者，在找寻一条武侠的新路。

最终成功的也许不是他们。

3这帮人只会写武,根本不了解何为侠 1 呆鹅 2008-05-06 18:13:15
其中有几个人的作品和现在的温瑞安一样,纯粹为杀而杀,血淋淋地把出场龙套及非男女一号杀光就结束

说到今古传奇,本人倒更怀念十年前的大侠与名探,温世仁注资,曹正文主编(若论大陆地区对武侠的研究,曹称第二恐怕无人敢稳称第一).当时曾经吸引了一大批武侠爱好者投稿,可惜随着温世仁的去世最终无疾而终.当时该杂志还曾经吸引过一些推理爱好者投搞,看看02年的推理之门网站的建立与现在推理世界/推理志/推理三本杂志的兴起,郁加怀念大侠与名探

4【原创】我也勉强算是写武侠的，胡诹几句 3 慕容无言 2008-05-26 19:52:46
  “……君不见白骨敝野纷如雪，高树悲风声飒飒。一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫！”这是燕垒生大叔诗中的一句，写在《天行健.尾声》中。《天行健》自不必多说，燕大叔的诗词也轮不到我来评议。只在今天恍然记得，这后一句曾在论坛中被人争论，即：是先有苍生浩劫，而后英雄奋而拔剑安定天下；还是先有英雄拔剑起，逐鹿中原才引出苍生十年浩劫？或说在王朝没落时，不论英雄拔不拔剑，苍生都在浩劫之中？英雄拔剑，该与不该，这是个问题。相通的倒是元朝张养浩的那首《山坡羊.潼关怀古》中，无奈感叹的一句：兴、百姓苦；亡百姓苦。
    所谓生死由天不由人，想必生于盛事与生于乱世的人，所相差的，就是冥冥中的天意了。见过网上有人感慨生不逢时，自言若穿越回某朝某代，必然会一统天下、如何如何。就很想在后面顶他一贴：你怎知你回去后不是那乱军刀下的一个无名百姓？不是那土木堡下风沙中的一具骷髅？
    得意的换来史书两行字，失意的有树石碑英雄坟，而数万计无名的普通人，他们就埋在这万顷田亩之下。
    所以，我的江湖中从没有大英雄，有的只是小人物。英雄们都是胸怀天下，管的都是大事情，只有小人物、平凡人，才会去关心身边的人。他们有时同英雄一样，讲道义、重朋友、有所不为、有所必为。但他们也会如无赖一样吃饭赖账、邋遢埋汰。真到了要拼命的时候，他们也会退缩畏惧，舍不得自己这个虚拟的臭皮囊。这样的文字堆砌出来的人物，才是有生命的，给读者感觉他可能有一点象我们身边的某些朋友，又不太象。
     武侠，必须要还原于生活，还原于民间，它不是造神；至少要在主人公身上，找到些人的痕迹，这是我对写武侠的态度。所以才有了《清末遗事》的系列。都是走的这个套路，就是想把原始的社会生态、民间的武者形态彻底的展示出来，看他们小人物如何生存、如何行走江湖、如何快意恩仇。当然这其中少了儿女情长，少了妩媚潇洒，因为我还没有考虑好该如何写小人物们柔情的一面

5花 黄袍怪 2008-06-30 21:44:52
于我心有戚戚焉

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

5共勉 呆鹅 2008-05-26 20:26:49


作为一个从来没有作品发表过的失败武侠写手,尊重你的观点

4还年轻吧。年纪大了以后，文风还是会变的 纪琮 2008-05-11 09:36:28

5文格与文风是需要从小培养的 呆鹅 2008-05-11 16:37:38
并且和社会风气还息息相关.这群看港日漫与日韩流长大的孩子,将来的创作前途不抱太大希望.毕竟漫画与日韩剧都擅长用华丽的包装掩盖苍白的内容.

2上大学的时候还认识了一个靠写武侠混饭的 闲扫落花 2008-05-06 08:46:13
同学给我介绍时说是作家，一看他写的稿子，靠，还不如我编的呢。就这样隔三岔五还能出本书，无非全庸古尤之属，稿费也很可怜，基本就是吃了上顿没下顿的。不过为人很豪爽，有钱了就让他LP弄几个菜，叫上我们去小搓一顿。还赶时髦装了台电脑，那还是386，486的时代呢，不象现在电脑不值钱。最擅长的就是把系统搞坏然后让我去修，就一个房间，两口子在床上打呼噜，我在电脑面前装系统。现在想来很诡异的场景啊。

3我上网的前三年 罗子轩 2008-05-06 09:25:35
00年到03年，基本只在武侠论坛上泡。
对兄台所说的这类人物，可以说见的不少。（也许兄台这位同学我就认识呢）

不过现在除了极少数几个，要么离开，要么玄幻，要么YY，要么穿越，已经没人说起武侠了。

4武侠论坛的巅峰期在九阳 呆鹅 2008-05-06 22:29:48
九阳分裂后就每况愈下,后来的温泉,金庸茶馆等都曾经使之略有起色,但越来越小众的局面是改变不了了

4那时候最喜欢请韵 木木08 2008-05-06 12:19:30
出了一批好文章，象小椴，凤歌和燕垒生，后来出了本杂志叫今古传奇武侠版，在国内的时候，我是每期都看。

5是清韵吧？ 蝴蝶兰 2008-05-08 11:18:27

2武侠小说不会终结，只会演化 陶醉 2008-05-06 08:37:39
从刺客列传到水浒到三侠五义到金庸那代的武侠小说，题材不禁相同，任侠之气，一以贯制。至于到现在，我觉得穿越小说很大程度上就是这种侠义小说的延续，现代人相对于古代人的优越性就相当于武功秘籍一般（虽然这种优越性很存疑）。你让接受现代教育的人去以古典武侠小说的题材方式来写，我觉得肯定写不好。因为这涉及到对力的终极表达形式的理解。固然是为国为民侠之大者。但是手中无力，则自身难保。在科学技术是第一生产力的认知下成长起来的作者，绝大多数认同拳脚的暴力不是暴力的极致。这样一来，如果还写传统武侠，你就变成带着镣铐写别人已经写了n遍的东西了，吃力不讨好。还不如不拘泥于传统武侠，以其他形式，写然诺、侠义之士。现在那些功夫片已经丝毫没有侠义之气了，沦为杂耍。

3形式只是皮毛 罗子轩 2008-05-06 08:44:02
重要的是内容，也只有内容才谈得上超越。只是形式的变化的话，那就最多只能说是变化而已。

4形式变化了，再从量变到质变吧？ 陶醉 2008-05-06 09:37:37
就比如写诗，硬要现代人写格律诗总也难胜古人。说到内容，我有个看法，近代以来我们民族的苦难主要是民族凌弱，列强欺辱造成的。人民群众一直以来，都是需要有大侠能震慑洋人、解民倒悬。这也是为什么佛山的一个武师到现在都被广为传颂。而传统武侠可能因为形式的问题，很难满足读者的这种情绪，冷兵器与枪炮的对比，你怎么写也逆不了天。而穿越就是比较好的一个形式了。《二鬼子汉奸李富贵》写的挺有意思，但我总觉得还可能有更好的。但是现在这些穿越文可真是

最后于2008-05-06 09:50:58改,共1次;

5格律诗和小说那完全是不同的文体了 罗子轩 2008-05-06 09:46:00
穿越是当前浮躁的网络文学的一个泡沫，担不起“形式”这个词。

6穿越实在是纯垃圾 一个炸弹 2008-05-26 19:50:43