3我国的优势在于经济发展极不平衡 3 九合诸侯 2008-05-25 08:21:16
事实上以江浙沪为代表的沿海经济圈已经实现了工业化，和美国日本的差距也不是很大。而中部地区，市场经济并不十分发达，工业化程度也不是太高，劳动力相对廉价。西部地区地区的工业化和市场化水平更加次之，资源却很丰富。这就意味着国内的资本、技术并非一定要转向海外，国内的投资一样可以利润最大化。如果大量的资金留在国内，那么维持高增长率并非难事。

4有花没宝，RP问题 老老狐狸 2008-05-29 23:46:09
诸侯兄所言极是，不平衡正是中国经济持续发展潜力所在。
就如同人口老龄化问题一样，正是由于城乡二元分割，农村人口绝对数量巨大，老龄化带来的劳动力人口不足的问题，中国解决起来要较欧洲、日本轻松得多。
换而言之，城乡二元分割和人口老龄化分开来看都是大问题，放到一起，反而问题要小些。

5东东山，扁他…… 科大胡不归 2008-05-30 02:14:32

东东山会告诉你，农村只剩下993861部队，没有多少剩余的青壮年劳动力了，把对付老龄化的希望放在农村人口上是不现实的。现在公布的1.8或1.3的生育率就是全国的总生育率，没有城市和农村之分。这个数值低于2.1-2.3的世代更替水平，就意味着老龄化，这是确定无疑的。任何对老龄化掩耳盗铃的想法，都是要不得的！

6只有1.3，没有1.8 东东山 2008-05-30 20:49:22


中国有1.8的生育率吗
链接出处
链接出处

6我就我的所见略提一下 勤劳工作的猪 2008-05-30 10:48:26
先声明我反对计划生育.我老家是一个县级市,我上小学中学的同学都三十出头,我所能接触到的,至今在农村里生活的,有六七成以上都有两个孩子,3个的没听说有几个.而住在市里的做公务员或政府国企的合同工临时工的倒是一个孩子的比例大些,占七八成左右.而朋友工厂里雇佣的十八到二十三岁左右的市下面农村出来的孩子,兄弟姐妹两三个的却是挺多.多数是姐弟结构.有一个女孩的四五年后可以再要一个(这是这里地方的规定,不能代表其他农村情况).我的看法是,农村的计划生育是抓越来越紧是不错,但是并没有完全一刀切,口号年年还是要使劲喊,但只是要压制广大群众多生的念头而已.有钱的无论是城市或农村我想都可能会有多生一两个的想法,而农村里贫穷些的也还有着养儿防老的传统思想.由于农村人口基数大,所以官方所报的数字估计与事实有差距,不过官方自己心里也应该明白这个情况. 以上纯粹个人猜测臆断,说说而已.

7农村情况河里讨论过 东东山 2008-05-30 20:23:08
先用数据说明一下，

1，2005年底的人口普查，城市每户居民2。97人，农村每户居民3。27人。
农村每户比城里多0。3人。要说成农村生3个，2个多的是。是没有根据的！

2，根据这次人口普查，我们出生的人口是1600万/年，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.每妇女生育率是1.30左右，现在城市人口42％，农村人口58％，城市化的主力又是农村的育龄人口。城市的只生一个，农村的生育率是1.6。怎么会2个，3个的多的是

3，农村拆了很多学校，辞了不少老师，就是因为小孩一年比一年少
教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万
链接出处

从河友见闻上也可说明，请见
链接出处

8表激动，我想你还是没看明白我写的 勤劳工作的猪 2008-05-31 08:18:42
1和2、我上文里说的是我所见到的农村里2个孩子的同学占到六七成的比例，三个的没见到过。这个不跟你的1.6相差不多嘛。

3、还是就我所见到的说一下，我上学时 我们那一个乡大约有8-10个村，每个村都有小学，初中也有两三所，都是兄弟姐妹同在一学校不同年级上学。到后来我上了高中以及大学，各村的小学生源不够了就逐渐合并，现在一个乡大约只有大的村子有小学，初中也只剩一所了。计划生育是导致减少的主要原因，还有个原因是城市化进程，以及大学扩招后的毕业生外出谋生越来越多，结婚后漂在城市里，很多孩子也跟在身边，而且由于经济负担一般只生一个。

6会不会有这么一样 龙王临天下 2008-05-30 05:34:05
我想象中的，将来，一对夫妇必须生两个以上孩子，不生罚款，交多少老年抚养费，女孩少了，就生一个女孩可以不再生，生个男孩必须再生一个，机关、事业单位、社会团体只生一个，开除。要有这天就好笑了

6能不能具体说说老龄化会给目前的中国带来什么样的问题 菜菜丛 2008-05-30 02:31:10
会给未来带来什么样的问题？

7目前是未富先老，将来是萧条衰退。 东东山 2008-05-30 08:48:55
你为什么强调目前，不愿意谈将来

8回别人帖子前要把人家的帖子好好看明白了才行 菜菜丛 2008-05-30 18:52:02
别老空放炮。

4给出数据的任务就交给你了 1 科大胡不归 2008-05-25 08:38:17
九合诸侯先生说得很有道理，发展不平衡正是发挥比较优势的机会。不过听说近年来，尤其是新劳动合同法实施以后，沿海地区的许多企业搬迁到越南、印度、孟加拉国、东南亚去了，并没有迁往中国内地。不知谁有具体的数据？谁能做出定量的分析？
九合诸侯兄，你说“有种”是吧？那就交给你了……

5说说我的感觉吧 波波粥 2008-05-25 15:50:14
我老家最近两年来了很多江浙一带的商人来投资，开厂，开商店，开发房地产。但是，却没有多少港商台商过来。
我想，这也是一种资本转移吧，毕竟国内的资本转移在国内的比较多。
港资台资以前只是借大陆的优惠政策发财，现在这些优惠政策没了或者劳动力廉价的优势不在了，他们走了很正常。
而内资，特别是国内的民间资本，毕竟根在国内，他们不像港资台资那样拍拍屁股就跑了，他们还要在国内继续转战赚钱呢。
其实在我看来，港资台资跑了以后，反而为国内的民间资本释放出了空间，是个好事。

5这个却难为我了,我国的私有企业向来Out of control 九合诸侯 2008-05-25 09:25:39
有很大的资金看起来是港资，其实后面是大陆的资本。这个使定量分析变得复杂起来，任何基于官方数字的计算都是十分不准确的。但是对中西部地区不仅有较高素质的劳动力，还有待开发的资源，比如有色金属、油气资源。这些就不是越南这些国家能代替的。

6能找到官方数字也好 科大胡不归 2008-05-25 09:37:35

我是啥数字都不知道，九兄要是能把官方数字找来也好呀。
大陆资本冒充外资，这是经济转轨时期典型的“寻租”现象。要根治这种现象，应该像取消价格双轨制一样，取消对外资的优待，真正给国资、民资、外资同等的国民待遇。

3砸了12下，出货了。 1 吃土的蚯蚓 2008-05-24 03:44:48
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

3一天我忽发奇想，觉得中国的制度特别好 21 唵啊吽 2008-05-23 21:27:32
研究西方三权分立和权力制衡的理论，发现其出发点就是承认人是自私的，或者用基督教的说法人是有罪的。一种赞扬西方制度的说法就是由于制度设计好，保障了公民利益不受政府官员（他们的私心是人的本性）侵害。

许多赞赏西方制度（民主制度）的人，认为中国邪恶得不得了。民主制度就是选民可以不继续选一个不好的总统。

如果中国邪恶是事实，中国进步也是事实，那么中国的制度简直太优越了，能使的邪恶的集团长期统治中国还使得中国人民生活改善得比世界其它地区都快。既然西方可以承认人的自私贪婪而证明民主制度的优越，那么认为中共邪恶只能证明中国制度比西方民主制度更优越。

不是我的证明。是用他们的逻辑归谬而已。即按照一神教人性恶的观点和西方民主制度是对人性恶的一种制约这样的观点，中国的现象就只有两种可能，要就是中共邪恶但中国制度优越，要就是中国制度不健全但中共善良，不能即说中国制度不好又说中共邪恶。

4说一点可笑想法 风雷动 2008-06-12 23:04:24
觉得现在中国的制度好就好在70就退。在国内当领导不服众是不行的（不服众时就邪恶想都不要想），只靠关系和嘴皮子显然是不行的，还要靠真本事，所以说那些中途邪恶的可以认为不是最好的。话说回来，等你服众差不多了，刚想邪恶吧，上调了，得，重头再来，周而复始，就算运气好，做到像毛公、邓公似的极限位子，干了几年，也服众了，终于可以邪恶了吧，70了，退休了