许霆辩护律师错将20万当40万 以法律的名义哗众取宠


    本来我是不屑评论许霆案的，因为那样让我觉得太没水准了，而且有道德观念沦丧之嫌。但是在看了4月29日的《新快报》报道，许霆新请的辩护律师自称又发现新证据，说银行在作伪证，心想这律师真厉害啊，足够号称天下第一牛律师，这次终于将银行拉下马了。再接着往下看，却发现全不是那回事，原来是律师看不懂技术语言而闹的又一个大笑话。如果说许霆申辩替银行保管财产是道德水准低下的表现，那么律师的40万之说则完全是无知的表现。我不得不为我们这位可爱的、急于想出名而又黔驴技穷的、不懂技术而又想哗众取宠的大律师感到悲哀了！
　　
　　许霆的律师自称仔细研究了广州市商业银行提供的《完整的流水记录数据》后发现银行是在作伪证，而证据就是广州市商业银行事发ATM的装钞记载为CASHBOX(100)：hopper2/2000/1998/OK，经咨询银行相关技术人员，该项记载表明：事发当时第一个钞斗中装有两张100元人民币；第二个钞斗中装有2000张100元人民币；第三个钞斗中装有1998张 100元人民币。三个钞箱共装100元人民币4000张，合计40万元人民币。但广州市商业银行的工作人员的证言却是：“2006年4月21日下午5时许放入该自动柜员机20万元人民币……”
　　
　　无知不是一种罪过，但绝对是一种悲哀！稍有ATM技术知识的人都知道CASHBOX (100)：hopper2/2000/1998/OK 实际表示的意思为：100元钱箱，放在hopper2槽位，加钞时放入2000张，当前钱箱张数为1998张，有2张在加钞后验证钱箱状态是否正常时转到回收箱，钱箱状态正常（OK）。也就是说，实际加钞为20万元。
　　
　　这么简单明确的一个问题，律师为何在“经咨询银行相关技术人员”后，还是搞不清楚呢？既然该律师的智商没有问题，那就不得不怀疑他的动机了。出名最好的方式就是制造点噱头，闹点花边新闻，显然该律师深谙此道。在之前的半年，与许霆案相关的甚至不相关的素材都给炒完了，炒得人们厌烦了，作为一个后来才介入的律师，已错过了最好的出名机会，再想炒点剩饭来出名的确有点难啊！于是，该律师挖空心思，无中生有，完全抛开作为一个法律人的尊严和人格，企图哗众取宠，找出一切可以继续吸引眼球的东西，取得一点点出名的机会。然而悲哀的是，自以为发现了新大陆，结果却只能证明自己的无知，徒添一个笑柄。
　　
　　也许，该律师并不是真的“无知”，他只是想娱乐一下我们这些看戏的观众，拿咱们的民意来开一个玩笑，毕竟很多普通的读者甚至法官并不知道那串数据究竟代表什么意思，律师在利用人民群众不懂专业技术的“无知”来达到他想出名的目的，而且是以法律的名义的哗众取宠，给自己披上一层貌似神圣的伪装。如果真的是这样，这种人还是不要做律师的好，免得被群众的唾沫给淹死。
　　
　　无知者无罪。我们可以原谅该律师的无知，却不能原谅他以法律的名义来愚弄民众。法律讲究的是严谨，对于这么一串专业字符，你不懂就不要乱说话啊，急于想借许霆来出名大家都理解，但也不能使出这等昏招来欺骗民众啊！更可恶的是，居然还说咨询了银行相关技术人员，这不是在贬低银行人员的技术水平吗？相信只要是真的懂一点ATM技术的人，都能看懂这串字符是什么意思，怎么也不至于将20万算成40万啊。
　　
　　法律是公正与神圣的，律师是专业和严谨。请不要沾污法律和律师在我们民众心目中的地位和形象。