蜻蜓
提示 登录 注册 提示 19656/0 08年12月5日 周五 2点11分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[社会现象]
1 2 345...末页[21] 共21页368 楼主帖分页树展关闭目录
。。O 恭喜你,初步得到网上论事的不败秘诀 (沫水若水;字82 阅72 2008-05-12 08:45:40
。。O 作环保主义者,不作极端环保主义者 (掷骰子;字20 阅97 花 1 2008-05-11 21:09:59
。。O 如果你真的关心你所呼吸的空气 (橡树村;字421 阅257 花 17 2008-05-11 16:45:45
。。。O 说得是这个理 (suezo;字59 阅119 花 1 2008-05-11 19:26:22
O 南京三个大型化工企业的分布与距市中心距离。 (njyd;字229 阅246 花 5 2008-05-11 00:45:39
。。O 问题:你这个红圈是根据什么画的呢?& 化工家属的意见 (繁花似锦;字1194 阅87 花 2 2008-05-12 04:47:10
。。。O 是在Google地图上选的最集中地段。 (njyd;字294 阅65 2008-05-12 07:40:13
。。。。O 【讨论】化工厂的煤污染 (繁花似锦;字1255 阅16 2008-05-12 23:15:18
。。。。。O 好象没人“说乙烯无污染”,只是说乙烯无毒。 (njyd;字248 阅21 2008-05-13 01:33:09
。。。。。O “无机物如苯是不查的” (老驴;字32 阅15 2008-05-12 23:23:37
。。。。。。O 说反了 。。。 我是科盲 (繁花似锦;字481 阅10 2008-05-12 23:37:36
。。O 客串一下人肉引擎 (westlaker;字778 阅210 花 4 2008-05-11 07:24:15
。。。O 这两个辛吴应该不是同一个人吧 (闲来有事;字0 阅75 2008-05-11 10:32:02
。。。。O 就同一个姓名,查到的材料并不是同一时间段的。 (westlaker;字10 阅82 2008-05-11 11:20:33
。。O 抓的好 (本因坊幻庵;字8 阅145 花 1 2008-05-11 00:49:45
。。。O 是大快官心吧 (猪头笨笨;字38 阅127 花 1 2008-05-11 02:31:04
。。。。O 哪条法律呢? (橡树村;字518 阅162 花 4 2008-05-11 05:53:32
。。。。O 大快成都人民之心 (本因坊幻庵;字57 阅150 花 1 2008-05-11 03:24:39
3O恭喜你,初步得到网上论事的不败秘诀 沫水若水 2008-05-12 08:45:40
想哭、愤怒,对这两句话我是最没辙的,甭管别人说了啥,只需把这两句反复贴,绝对无敌。
3O作环保主义者,不作极端环保主义者 花 1 掷骰子 2008-05-11 21:09:59
一切以事实为出发点。
3O如果你真的关心你所呼吸的空气 花 17 橡树村 2008-05-11 16:45:45
有很多有意义的事情可以做。

你可以去调查成都各类型的餐馆造成的空气污染,可以去调查周围的各种小型企业的各项排放,可以去调查关于汽车尾气排放的控制是否合理并有效执行,可以去调查各个建筑工地的粉尘控制,等等。这些污染物正在进入你的肺中。你能够利用真实的数据把这些情况暴露出来,就是了不起的事情。如果仍然遇到政府的阻碍,你会得到道义的普遍支持。

利用虚假的故事达不到环保的结果。

真环保,请脚踏实地。

转发 回复 送花↑17↓0 收藏工具
4O说得是这个理 花 1 suezo 2008-05-11 19:26:22
环保要的是落到实处的管理,不是装样子,更不可拿着环保当枪使.

2O南京三个大型化工企业的分布与距市中心距离。 花 5 njyd 2008-05-11 00:45:39
点看全图
  黄圈是化工企业,绿圈是南京市中心区,红圈是距化工企业较近的居民集中区。

2007年末全市常住人口741.3万人,户籍总人口为617.2万人,其中市区534.4万人。

3O问题:你这个红圈是根据什么画的呢?& 化工家属的意见 花 2 繁花似锦 2008-05-12 04:47:10
我家是扬子石化的,在大厂区居住多年。扬子石化和南化几乎是紧挨着的,居民区和厂区之间的隔离带只有几公里。南化是老厂,扬子石化比较新,但是家属都是归厂管的,所以居民区都离厂区很近,大厂区的人口密度比六合、浦口都要大的。所以你那两个黄圈里就应该是居民集中区。当然如果你以城南的人口密度来算的话,那就完全不是居民集中区了。

你现在画的红圈如果是浦口区的话,人口也是很集中的,主要是几个大学的本科新区在那里,但是近几年也多往江宁迁移了,估计人口密度可能有所下降。当然我这是凭印象估计,没有数据支持。

可能你不是在江北的,不知道那里污染的真正情况。现代化工的污染的确比较小,南化老厂的污染就很大。但是对普通民众来说,不是具体污染的数据有多少,而是“觉得”污染有多少。扬子石化的生产过程中有很多苯,我记得有一段时间,说苯泄漏,自来水全给污染了,人心惶惶,烧水吃的要多滚很久,还开盖子放气,说是让苯挥发。一段时间之后,大多数人家都开始吃瓶装水了,真的是时代前列。最不好的事,媒体没有报道到底是怎么回事,厂里也没有解释,谣言满天飞。

从普通家属的角度来看,污染的技术问题有专业人员解决,对民众最有用的是知情权。不仅是科普,更主要的是有事要通知。现在政府的公信力这么低,这些都很难。

另:俺爹妈退休后,和扬子石化许多退休的老人们一样,都远远的搬走了,离可能的污染源越远越好。所以,俺后来也做了城里人。F
4O是在Google地图上选的最集中地段。 njyd 2008-05-12 07:40:13
  杨子石化在八十年代去过多次,感觉空气污染程度不比南京市里差。现在城市最大的污染源是汽车尾气,越是市中心污染越厉害。
  六十年代爬上紫金山顶,可以看到大厂镇上空有个黑盖子,九十年代及以后再上紫金山顶看,大厂镇上空的黑盖子已经很淡,而南京市区上空也出现了同样的黑盖子,看上去比大厂区的还重些。
5O【讨论】化工厂的煤污染 繁花似锦 2008-05-12 23:15:18
多谢回复。 F

扬子石化是85年建的。80年代大厂的污染主要是南化和南钢,90年代衰退的很厉害,很多厂都关了,污染监测也上去了,所以情况也好些。

其实扬子的污染的确比传统工业要少,但是是不同种类的。我问了俺爹妈,说化工废物如苯泄漏到水里是不好查的。水厂的检测是查有机,无机物如苯是不查的,所以90年代的时候传苯污染真是人心惶惶。

俺爹又讲了,扬子的污染有很多情况,一个最简单的例子就是化工作业时要发电,大型化工厂都是有自己的发电厂的,而目前的发电厂都是烧煤。如果乙烯还可以说污染小,用煤的发电厂的污染就很大了。扬子的标志性建筑就是几个大火炬烟囱,24小时不间断燃烧。我记得每次进城后回家,看见火炬就知道离家不远了。我对这些技术上的东东不通,也许烧的废气不止是煤炭废弃物吧,但是污染是肯定的。

楼上楼下许多人说乙烯无污染,你看过化工厂么???你问过住在化工厂附近的居民么???没有调查就没有发言权!!!

小知识:石油化学工业废气污染简介
链接出处

江苏省重点污染源排放污染物总量监测报告(2007年一季度)
链接出处
废水化学需氧量的排放量比上季略有增加,主要因为南京扬子石油化工股份有限公司、南京造纸厂、中国石化集团南京化工厂等4家企业本季CODcr浓度超标排放。

6O好象没人“说乙烯无污染”,只是说乙烯无毒。 njyd 2008-05-13 01:33:09
  当然这个无毒是相对的。
  石化厂的火炬我也看到过,不过现在的火比以前小多了,因为烧掉的是炼油尾气,现在是尽量回收利用。
  发电厂的烟囱是没办法的事,扬子石化就有自己的发电厂,相当大。但相同的燃煤量大型发电厂的煤烟污染相对要比小型锅炉小得多,
6O“无机物如苯是不查的” 老驴 2008-05-12 23:23:37
老天,苯是无机物???
无话可讲
7O说反了 。。。 我是科盲 繁花似锦 2008-05-12 23:37:36
苯应该是有机物,很难检测。 F

刚查了一个水污染的小知识:
链接出处

2) 有机和无机化学药品:

来源举例:化工, 药厂排放, 造纸、制革废水, 建筑装修, 干洗行业, 化学洗剂, 农用杀虫剂, 除草剂

危害:①绝大部分有机化学药品有毒性, 它们进入江河湖泊会毒害或毒死水中生物, 引起生态破坏。一些有机化学药品会积累在水生生物体内, 致使人食用后中毒。

②被有机化学药品污染的水难以得到净化, 人类的饮水安全和健康受到威胁。
3O客串一下人肉引擎 花 4 westlaker 2008-05-11 07:24:15
不过天下同名同姓的人多得很,切莫当真。
google一下“陈建军”:
关键词有:《官逼民反——向英勇抗争的tiebet民致敬》,“中国泛blue联盟成员凡骨……谈到陈道军被警方带走一事”,“中华绿党”。

再google一下“辛吴”:
《华西都市报》载:辛吴 加拿大国际文化交流与发展有限公司驻中国首席代表。虽然移民加拿大,但辛吴骨子里仍然有着成都人特有的悠闲气质。

“车盟”成都分公司总经理辛吴表示,成都私家车拥有量超过55万辆,被称为“私车第三城”。

又google一下“樊晓兵”:
“为此,新浪网成都房产频道和星彦地产研究机构将于本月26日下午2点在丰德国际广场举办“两会后宏观调控政策及2008年房地产走势”论坛,新浪成都房产频道届时将在网上进行同步直播,也将受到各界媒体的关注。
与会嘉宾:……成都楼市 樊晓兵……

成都高新区技术创新服务中心项目经理

如果大家觉得这样不人道,我就删掉吧。




最后于2008-05-11 07:35:46改,共1次;
4O这两个辛吴应该不是同一个人吧 闲来有事 2008-05-11 10:32:02
5O就同一个姓名,查到的材料并不是同一时间段的。 westlaker 2008-05-11 11:20:33
特此说明。
3O抓的好 花 1 本因坊幻庵 2008-05-11 00:49:45
大快人心
4O是大快官心吧 花 1 猪头笨笨 2008-05-11 02:31:04
别的不说,这件事上法律被当擦腚纸了.


5O哪条法律呢? 花 4 橡树村 2008-05-11 05:53:32
解释一下?

目前处理的依据大约是治安管理处罚法第25条:
散布谣言,谎报险情、疫情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款


目前的程度明显还没有触动刑法291条之一:
投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。”



5O大快成都人民之心 花 1 本因坊幻庵 2008-05-11 03:24:39
至于某些利益团体及东边某地的个别人的心情,本人不敢妄自揣测
各位不要争了,已经没有任何意义了 1 2 345...末页[21] 共21页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河